David Hartsough tarafından
ABD ve Rus hükümetleri tehlikeli nükleer tehlike politikaları izliyorlar. Birçok insan, 1962'deki Küba füze krizinden bu yana nükleer savaşa her zamankinden daha yakın olduğumuza inanıyor.
ABD ve NATO ülkelerinden otuz bin asker, Polonya'daki Rusya sınırında tanklar, askeri uçaklar ve füzelerle birlikte askeri manevralar yapıyor. ABD, Romanya'da Rusların Amerikan ilk saldırı politikasının bir parçası olarak gördüğü bir anti-balistik füze sahası faaliyete geçirdi. Şimdi ABD, Rusya'ya nükleer silahlarla füzeler ateşleyebilir ve ardından anti-balistik füzeler, karşılık olarak batıya doğru atılan Rus füzelerini vurabilir, varsayımın yalnızca Rusların nükleer savaştan zarar göreceği varsayımı.
Eski bir NATO generali, bir yıl içinde Avrupa'da nükleer savaş olacağına inandığını söyledi. Rusya ayrıca saldırıya uğraması halinde füzelerini ve nükleer silahlarını Avrupa ve ABD'de kullanmakla tehdit ediyor.
1962'de Beyaz Saray'da Başkan John Kennedy ile tanıştığımda, bize kitap okuduğunu söyledi. Ağustos Silahları herkesin “diğer uluslara” güçlü olduklarını göstermek ve I. Dünya Savaşı'na karışmaktan kaçınmak için nasıl tepeden tırnağa silahlandığını anlatıyor. Ama JFK devam etti, “öteki tarafı” kışkırtan ve herkesi birbirine karıştıran şey tam olarak tepeden tırnağa silahlanmaydı. o korkunç savaşta JFK bize 1962 yılının Mayıs ayında “1914'teki durumun şimdiki duruma bu kadar benzer olması ürkütücü” (1962) demişti. Korkarım 2016'da tekrar aynı yere döndük. Hem ABD hem NATO hem de Rusya Rusya'nın sınırlarının her iki tarafında – Baltık ülkeleri, Polonya, Romanya, Ukrayna ve Baltık Denizi'nde silahlanıyor ve askeri manevralar yapıyor. olası saldırganlık karşısında zayıf olmadıklarını “öteki”ne gösterin. Ancak bu askeri faaliyetler ve tehditler, “karşı tarafı” zayıf olmadıklarını ve savaşa, hatta nükleer savaşa hazır olduklarını göstermek için kışkırtıyor.
Nükleer marifet yerine kendimizi Rusların yerine koyalım. Rusya'nın Kanada ve Meksika ile askeri ittifakları olsaydı ve sınırlarımızda askeri birlikleri, tankları, savaş uçakları, füzeleri ve nükleer silahları olsaydı? Bunu çok saldırgan bir davranış ve ABD'nin güvenliği için çok tehlikeli bir tehdit olarak görmez miyiz?
Tek gerçek güvenliğimiz hepimiz için bir “ortak güvenlik”tir – “öteki”nin güvenliği pahasına bazılarımız için değil.
Rusya sınırlarına askeri birlikler göndermek yerine, bizimki gibi daha çok vatandaş diplomasi heyetini Rusya'ya gönderelim, Rus halkını tanıyalım ve hepimizin bir insan ailesi olduğumuzu öğrenelim. Halklarımız arasında barış ve anlayış inşa edebiliriz.
Başkan Dwight Eisenhower bir keresinde, “Dünya halkının barışı o kadar çok istediğine inanmak istiyorum ki, hükümetlerin yoldan çekilip barışa sahip olmalarına izin vermeleri gerektiğini” demişti. Amerikan halkı, Rus halkı, Avrupa halkı – tüm dünya insanları – savaştan, özellikle nükleer savaştan kazanacak ve kaybedecek her şeye sahip değil.
Milyonlarca kişinin hükümetlerimizi nükleer savaşın eşiğinden geri adım atmaya ve bunun yerine savaş tehditleri yerine barışçıl yollarla barış yapmaya çağıracağını umuyorum.
ABD ve diğer ülkeler savaşlara ve savaş hazırlıklarına ve nükleer silah stokumuzu modernize etmeye harcadığımız paranın yarısını bile ayırsalar, sadece her Amerikalı için değil, güzel gezegenimizdeki her insan için çok daha iyi bir yaşam yaratabiliriz. ve yenilenebilir bir enerji dünyasına geçiş yapmak. Eğer ABD dünyadaki her insanın daha iyi bir eğitime, düzgün barınmaya ve sağlık hizmetlerine sahip olmasına yardım ediyor olsaydı, bu sadece Amerikalılar için değil, hayal edebileceğimiz dünyadaki tüm insanlar için güvenliğe yapılacak en iyi yatırım olabilirdi. .
David Hartsough, Waging Peace: Global Adventures of a Lifelong Activist'in Yazarı; Barış İşçileri Direktörü; Şiddetsiz Barış Gücü'nün kurucu ortağı ve World Beyond War; ve Vatandaş Girişimleri Merkezi tarafından desteklenen 15-30 Haziran tarihleri arasında Rusya'ya yapılan Vatandaş Diplomasisi heyetine katılan: bkz. www.ccisf.org heyetten gelen raporlar ve daha fazla arka plan bilgisi için.
