Bilimle İlgili Sorun Nedir?

David Swanson, April 15, 2020 tarafından

Bilimin nesi var? Bununla mı kastediyorum, neden yozlaşmış siyaset ve dinden uzaklaşmıyor ve bilimin yolunu takip etmiyoruz? Yoksa neden bilimin siyasetimizi ve kültürümüzü bu kadar yozlaştırmasına izin verdik? Tabii ki, ikisi de.

İnsanlara viral bir salgını nasıl kontrol edeceklerini söyleyen eğitimsiz bir jackass'a ihtiyacımız yok çünkü o bir başkan. Aynı zamanda, gerçek dünyada halihazırda olanlarla çelişen bir pandeminin seyrini tahmin etmek için bilgisayar modellerinin kibirli bilimini kullanan kurumsal, kar amaçlı ve cahil medya kuruluşlarına ihtiyacımız yok. bu salgın, geçmiş olanlardan bahsetmiyorum bile.

Petrol şirketleri tarafından satın alınan ve ödenen politikacılara, dünyanın ikliminin iyi olduğunu söyleyenlere ihtiyacımız yok. Ancak, elbette, petrol şirketleri, bilim adamları (ve üniversite bölümleri) satın almadan ve politikacılar için ödeme yapmadan önce satın aldı ve ödediler. Bilim adamları halka nükleer enerjinin cevap olduğunu, savaşın kendileri için iyi olduğunu, başka bir gezegene taşınmanın mümkün olduğunu ve iklim değişikliğine bilimsel bir çözümün yakında yeryüzünü, bilim adamları tarafından geliştirilen her türlü makine sorgulanmayacaktır.

New York Valisi, insanların veba sırasında hayatlarını kurtarmak için nasıl davranmaları gerektiğine karar verecek niteliklere sahip değildir. Ancak RAND'taki matematikçilerin, politikacılara dış politikalarını nükleer caydırıcılık, gizlilik ve sahtekârlığa dayandırmalarını söyleyen hiçbir işi yoktur.

Peki, cevap bilim değil bilim midir? Sadece bir tweet'e koyamaz mısın, godsake için?

Cevap, kamu kararlarının ahlak, yolsuzluktan bağımsızlık, azami bilgi ve eğitim ve azami demokratik kamu kontrolü temelinde yapılması gerektiğidir ve bilgi edinmenin bir aracı bilim olmalıdır - yani sadece sayıları veya bilimsel olanları değil kelime dağarcığı veya bilimsel bir kaynak, ancak ahlak, yolsuzluktan bağımsızlık, azami bilgi ve eğitim ve azami demokratik kamu kontrolü temelinde seçilen alanlara bağımsız olarak doğrulanabilir araştırma.

Clifford Conner'in yeni kitabı, Amerikan Bilimi Trajedisi: Truman'dan Trump'a, bizi bilimle olan meselenin ne olduğu konusunda bir tura çıkarıyor. İki baş kötülüğü suçluyor: şirketleşme ve militarizasyon. Onlara bu sırayla hitap ederek, daha önce militarizmi sorgulamaya hazır olmayan en az birkaç kişinin kitabın ortasına ulaştıklarında olması olasılığını yaratıyor - hem yeni hem de tanıdık konulara harika örnekler ve anlayışlarla dolu bir kitap.

Conner bizi bilimin yozlaşmasının sayısız hesabından geçiriyor. Coca-Cola ve diğer şeker uzmanları, ABD hükümetini insanları yağdan uzaklaştırmaya, ancak şekerden uzak tutmaya ve doğrudan karbonhidratlara doğru yönlendirmeye yöneltti - ABD halkını şişmanlaştırdı. Bilim sadece yalanlar değildi, aynı zamanda eldeki konuda rehberlik için bir temel olmak çok basitti.

Bilim adamları yeni buğday, pirinç ve mısır çeşitleri geliştirdiler. Ve işe yaramadıkları için değil. Ancak fakir insanların karşılayamayacağı çok miktarda gübre ve böcek ilacı istediler. Bu, büyük tarıma konsantre olurken dünyayı zehirledi. Çok fazla gıda üretildiğinde daha fazla çiftçi acı çekti, bu da fiyatları yok etti. Ve insanlar aç kalmaya devam etti, çünkü asıl sorun yetiştirilen buğday türü değil, her zaman yoksulluktu.

Bilim adamları, daha az gübre ve böcek ilacı gerektirmesi ve yabani otlarda kullanılan herbisitlerin daha fazla kullanılmasına dayanmak için GDO bitkileri geliştirdiler, böylece kendi yaratımlarının sorunlarını çözerken yeni problemler yarattılar ve hiçbir zaman çözüme ihtiyaç duyan birincil problemleri çözmediler. Bilim adamlarına aynı zamanda GDO'lu ürünlerin insan tüketimi için güvenli olduğunu ve iddialardan herhangi birini kanıtlamadan daha fazla gıda ürettiklerini iddia etmeleri için para ödendi. Bu esnada kurumsal esir hükümetler halkın mağazalardaki yiyeceklerin GDO içerip içermediğini bilmesini engelleyebiliyor - bu sadece şüphe uyandırabilecek bir hareket.

Bilim, bilim adamlarının sigara, diyet, kirlilik, iklim, ırkçılık, evrim ve benzeri konularla ilgili bir paraya yalan söylediğini bilen bir kamuya ulaştığı ve bize güvensiz devlet kurumları ve kurumsal medya organları aracılığıyla ulaştığı için bir uzmanlık alanıdır. ve her zaman temelsiz, büyülü, mistik ve iyimser iddialar için büyük bir pazar olduğu için, bilime güvensizlik yaygındır. Bu güvensizlik çoğu zaman yanlış ve çoğu zaman doğrudur, ancak her zaman kısmen çöpleri suçlamak için insanlara bilim olarak sunulur.

Tütün, hepimizin bildiğini düşündüğümüz bir hikaye. Ancak nükleer Manhattan Projesinde büyük tütün yalanlarının kökenleri kaç tanesini biliyor? Ve kaç kişi Amerika Birleşik Devletleri'nde yılda 480,000 ölümün hala sigara içildiğini veya küresel olarak rakamın 8 milyon ve arttığını ya da tütün endüstrisinin bilimsel araştırmacılarına Amerikan Kanser Derneği ve Amerikan Akciğerlerinin 20 katını ödediğini biliyor. Dernek kendi harcamalarını birleştirdi mi? Bu, okumak için birçok nedenden dolayı tipiktir Amerikan Bilimi Trajedisi.

Benim görüşüm, tabii ki, bilimi Amerikan haline getirdiğinizde mahkumdur. Bir şansa sahip olmak insan olmak zorundadır. Amerikan istisnasızlığı, insanlığın diğer% 96'sından ziyade pandemik tahminleri bilgisayar modellerine dayandırmanın bir parçası değildir. Ayrıca, evrensel sağlık sigortası veya işyeri hakları veya gerekli hastalık izni veya makul bir servet dağılımı için başarı olasılığını reddetmenin bir parçasıdır. Amerika'da bir şey hiç çalışmadığı sürece, bir Amerikan Bilimi, dünyanın geri kalanı başarılı bulsa bile meşruiyetini inkar edebilir.

Conner ayrıca, opioid krizi için suçlanacak kar amacı gütmeyen ilaç ağrı profesörleri buluyor, başka bir yere yöneltilmişse, iyi dünyayı yapamadığından bahsetmiyoruz. Bilimde bir seçim ne araştırılacağıdır. Melanom ve kistik fibroz ve yumurtalık kanseri fon alırken, orak hücreli anemi yoktur. İlki esas olarak beyaz insanları etkiler, ikincisi siyah. Benzer şekilde, yalnızca diğer ülkeleri etkileyen ölümcül virüsler, önemli olan insanları tehdit edene kadar en önemli öncelik değildir.

Büyük tıp, büyük tıbbın önceliklerine karar veren büyük paranın ötesinde, istenen bilimi üretmek için kullanılan bir dizi yöntemi anlatıyor. Bunlar, tohumlama denemelerini (sadece doktorlara bir ilacı tanıtmayı amaçlayan sahte denemeler), tıbbi hayalet yazımını, yırtıcı dergileri ve hastalık tacizini içerir. İlaç reklamcılığı Amerika Birleşik Devletleri ve Yeni Zelanda'ya özgüdür ve hastalıklara uyacak ilaçların geliştirilmesinin aksine, uyuşturucuya uygun hastalıkların yaratılmasının bir parçasıdır.

Tüm bu masallar hikayenin sadece yarısıdır. Diğer yarısı savaşmak. Conner bilimin militarizasyonunu Barış için Atomlardan bugüne kadar izler. ABD hükümetinin son 50 yılda bilimsel araştırma için harcadığı harcamaların yarısından fazlası, nükleer silahlar, kimyasal silahlar, biyolojik silahlar, “konvansiyonel” silahlar, uçağı, işkence teknikleri ve hatta hiçbir zaman bilimsel olarak işe yaramayan hayali silahlar da dahil olmak üzere savaştı. (“füze savunması” veya “beyin yıkama” gibi).

New York City koronavirüs muzdarip olsa da, 1966'da bilim adına, ABD hükümetinin New York metrolarında bakteri bıraktığını hatırlamakta fayda var. Serbest bırakılan bakteri, gıda zehirlenmesinin sık görülen bir nedenidir ve ölümcül olabilir.

Mevcut durum yerine neye ihtiyacımız var?

Conner, EPA, FDA ve CDC gibi kurumlarda kurumsal yolsuzluk olmadan tüm bilimsel araştırmaların% 100'üne kamu finansmanı ve kontrolü öneriyor. Ayrıca, koronavirüse ve daha fazlasına karşı en iyi umudumuz olan açık küresel araştırma paylaşımını destekliyor gibi görünüyor.

Ayrıca Grover Norquist'in deliliğini şöyle döndürür:

“Askeri-endüstriyel kompleksi kaldırmak istemiyorum. Sadece banyoya sürükleyip küvete boğabileceğim boyuta düşürmek istiyorum. ”

% 100 kamu finansmanının mümkün olup olmadığını bilmiyorum. Conner'ın Suriye tarafından herhangi bir kanıt sağlamadan kimyasal silah kullanma suçundan kederliğini kabul etmiyorum. Bilimi ordunun elinden çıkarırsak, küresel ısınmayı durdurmanın ve tersine çevirmenin nispeten basit bir adım olacağından emin değilim. Ve ciddi bir şeyim var soru askeri harcamaları alması hakkında.

Ancak bu kitabı ve ana mesajı olarak neyi aldığımı düşünmenizi şiddetle tavsiye ediyorum: bilim, uygun şekilde kullanılırsa (ve yararlı bir şeye biraz askeri bütçeler harcanmışsa) harikalar yaratabilirdi ve belki de hala yapabilir.