David Swanson tarafından, alınan Hümanist
Geçtiğimiz baharın başlıkları, ilk kez, dünya genelindeki ankete katılanların yarısından fazlasının kendilerini bir ülkenin vatandaşlarından daha fazla küresel vatandaş olarak gördüklerini iddia ettiklerini iddia etti. Bunu söylerken ne demek istedi?
Her şeyden önce, bazı ABD okuyucularının nabzını düşürmek için, karanlık taraf kuvvetten bütün ışığı yakıncaya kadar, gizli bir küresel hükümete sadık kaldıklarını kastetmediklerini açıkça söylemeliyiz. Annem, elmalı turta ve kutsal ulusal egemenlik, enternasyonalizmin satanik alevlerinde sona eriyor. Bunu nasıl bilebilirim? Birincisi, gezegenin çoğunluğunun bildiği bir şey sırrın tam tersidir. Daha önemlisi, burada söz konusu olan anket katılımcılarının durumları değil tutumlarıdır. Birçok ülkede yanıtlar neredeyse eşit bir şekilde bölündü; insanların yarısı yanlış değildi, onlar sadece farklı fikirlere sahiplerdi.
Yine de ne demek istedi?
Amerika Birleşik Devletleri'nde, oldukça şaşırtıcı bir şekilde, yanıt verenlerin yüzde 22'si, kendilerini daha çok küresel vatandaş olarak gördüklerine kesinlikle katıldıklarını söylerken, yüzde 21'i bir şekilde kabul etti. İkili bir seçime nasıl bir şekilde katılabilirsiniz? En ufak bir fikrim yok, ama sözde kabul ettiler. Bu, bayrak sallayan militarize istisnacılık ülkesinde, buna inanabilirseniz ya da aslında pek bir anlam ifade etmiyorsa, yüzde 43'lük bir oranla ya kesinlikle ya da bir şekilde hemfikir.
Kanada yüzde 53 ile biraz daha yüksek. Ama yine ne anlama geliyor? Katılımcılar, daha önce hiç bahsetmedikleri mantıklı, kulağa hoş gelen bir fikirle hemfikir olduklarında şok oldu mu? Güçlü bir azınlık, ortak milliyetçiliğin ötesinde gerçekten aydınlanmış mı? Rusya, Almanya, Şili ve Meksika, küresel vatandaş olarak en az özdeşleşime sahip ülkelerdi. Aşağıya bakmalı mıyız? Nijerya, Çin, Peru ve Hindistan en yüksek seviyeye sahipti. Bunu taklit etmeli miyiz? İnsanlar insanlıkla veya ülkelerine karşı mı yoksa kendi göç etme arzularını destekliyor mu, yoksa başkalarının göç etme arzusuna karşı mı? Yoksa küreselleşmiş sermaye tarafından istihdam edilen insanlar gerçekten milliyetçiliğe mi karşı çıkıyor?
Her zaman, insanların ilk kişide ülkelerinin ordusunun suçları hakkında konuşmayı bırakması ve tüm insanlıkla özdeşleşmeye başlaması halinde barış sağlayabileceğimizi düşündüm. Bu yüzden “küresel vatandaş” sonuçlarını, insanların ülkeleri için bir savaşta savaşmaya istekli olup olmadıklarını isteyen bir 2014 anketinin sonuçlarıyla karşılaştırdım. Bu anketin sonuçları, birçok ülkede güçlü çoğunlukların bir savaşta savaşmayacaklarını söyleyerek şaşırtıcı derecede cesaret vericiydi. Ancak iki anket arasında bir ilişki olduğu görünmüyor. Diğer önemli faktörleri düzeltmek için bir yol bulamazsak, küresel bir vatandaş olmanın ve mücadele etmeyi reddetmenin ortak bir yanı var. Milliyetçi ülkeler savaşlarda savaşmaya hazır ve istekli değiller. “Küresel vatandaş” ülkeleri savaşlarda savaşmaya hazır ve istekli değiller.
Tabii ki, savaşmaya istekli cevaplar çok saçma. Amerika Birleşik Devletleri'nin birçok savaşı var ve çalışıyor, çoğu kasabadaki işe alım ofisleri ve ülkenin yüzde 44'ı bir savaş olsaydı savaşacaklarını teyit ediyor. (Onları durduran nedir?) Küresel vatandaşın verdiği yanıtlar da büyük ölçüde saçma olabilir. Yine de, Kanada’nın iki ankette ABD’den küresel olarak daha fikirli ve pasif olduğuna dikkat çekerken, Asya ülkeleri küresel vatandaşlıkta hem en büyük, hem de bir savaşçıya katılmaya istekli (ya da bir ankete iddia etmek için) .
Bu ne demekse, insanlığın çoğunluğunun dünya ile özdeşleştirdiği harikulade bir haber olarak kabul ediyorum. Bu ne olması gerektiği anlamına gelmek şimdi bize kalmış. Dünyadaki tüm diğer insanları ve diğer canlıları kendi paylaştığı gibi tanıyarak, dünya vatandaşlığına inancımızı geliştirmeliyiz. Dünyanın bir vatandaşı, dünyanın uzak bir köşesinde yaşayanlar ile mutlaka ortak bir ortaklığa sahip olmayı beklemiyor, ancak kesinlikle vatandaşlara karşı hiçbir savaş yapamayacağının farkında.
Dünya vatandaşlığı oluşturmak için temiz seçimlere veya savaş kazancının sona ermesine ya da ICC’nin Afrika dışından ülkelere hukukun üstünlüğünü getirmesi için genişlemesine ihtiyacımız yok. Sadece kendi aklımıza ihtiyacımız var. Ve eğer kendi aklımızda doğru yaparsak, diğer tüm şeylerin gerçekleşmeye hazır olması iyi oldu.
Peki dünya vatandaşları gibi nasıl düşünürüz? Şunu deneyin: uzak bir yer hakkında bir makale okuyun. Düşünün: "Bu bazılarımıza oldu." "Biz" ile insanlık kastedilmektedir. Kendilerini ABD ordusuyla özdeşleştirirken, savaşı protesto eden barış aktivistleri hakkında yüksek sesle "Masum insanları bombalıyoruz" diyen bir makale okuyun. Bu tür ifadeleri anlaşılmaz bulana kadar üzerinde çalışın. "Düşman" dan bahseden makaleleri çevrimiçi olarak arayın. Onları herkesin aynı düşmanlara sahip olduğu gerçeğini yansıtacak şekilde düzeltin: savaş, çevresel yıkım, hastalık, açlık, bağnazlık. "Onları" ve "o insanları" "biz" ve "biz insanlar" ile değiştirin.
Bu aslında devasa bir proje, ancak görünüşe göre halihazırda kendisiyle özdeşleşmiş milyonlarca insan var ve birçok el hafif iş yapıyor. Öykünme modelleri de ilham verici olabilir. Bir dünya vatandaşı olarak milliyetçiliğe karşı duran Garry Davis'in yaratıcı aktivizmine tekrar bakabiliriz.
Uzaktaki yabancı insanların da önemli olduğu gerekçesiyle savaşa karşı durdu, rahmetli Muhammed Ali’ye de bakabiliriz, yani - dediği gibi - bütün savaşlar iç savaşlar, çünkü tüm insanlar kardeşler.
Vietnam’daki savaşı sırasında ABD ordusuna katılmaya ve sonuçta bu ülkede altı milyon insanı Laos ve Kamboçya’da ölü bırakacak olan Ali, kariyerinden vazgeçti ve özgürlüğünden vazgeçmeye istekliydi. “Beni hapse attır” dedi, ahlaki ve yasal duruşunun “kaçmak” olarak nitelendirilmesinin aksine.
“Vicdanım, kardeşimi vurmama izin vermeyecek” dedi Ali, “veya daha koyu insanlar veya büyük güçlü Amerika için çamurdaki bazı fakir aç insanlar. Ve onları ne için vurdun? Bana asla zenci demediler. Beni asla linç etmediler. Bana köpek koymadılar. Beni vatandaşlığımdan mahrum etmediler, anneme ve babama tecavüz edip öldürmediler. Ne için onları vurdun? Neden onları vuracağım? Zavallı küçük siyah insanlar, küçük bebekler ve çocuklar, kadınlar. Onları fakir insanları nasıl vurabilirim? Sadece beni hapse attır. ”
Itaatkâr Amerikalılar Ali'yi ABD savaşına karşı çıktığı için kınadı, ancak bu savaşın mimarları on yıllar sonra haklı olduğunu itiraf etti. “Bence yanıldık” dedi eski Savunma Sekreteri Robert McNamara. ABD’deki insanlar bunu biliyor mu? Anketler, çok az kişinin Vietnam veya Irak'ta ya da Filipinler'de veya diğer ABD savaşlarında öldürülen insan sayısı hakkında doğru bir fikre sahip olduğunu gösteriyor. “Milliyetçi,” dedi George Orwell, “yalnızca kendi tarafının işlediği zulmü reddetmekle kalmaz, aynı zamanda onları duymadığı için bile dikkate değer bir kapasiteye sahiptir.” Dünya vatandaşı daha iyi bilgilendirilecektir.
