Jacob Sukiennik'in yazdığı, AIIAAğustos 6, 2024
Büyüyen uluslararası çatışmaların arka planına karşı, yalnızca barışa olan ihtiyaç giderek daha da önem kazanmakla kalmıyor, aynı zamanda savaşı algılama biçimlerimizin dramatik bir şekilde yeniden incelenmesi gerekebilir. 30 Temmuz 2024 Salı günü, NSW Avustralya Uluslararası İlişkiler Enstitüsü'nde başkan yardımcısı Liz Remmerswaal konuştu. World BEYOND Warsavaşı sona erdirmeyi, adil ve sürdürülebilir bir barış kurmayı amaçlayan uluslararası bir kurum.
İsrail-Hamas savaşı nedeniyle Orta Doğu'da artan gerilimler, Çin, Tayvan ve Batı arasındaki çalkantılı ilişkiler ve Rusya ile Ukrayna arasında devam eden savaşın ortasında, silahlı çatışmanın dehşeti giderek daha belirgin hale geldi. Soğuk Savaş'ın sona ermesinden ve Sovyetler Birliği'nin çöküşünden sonra tadını çıkardığımız 'uzun barış' sona eriyor olabilir.
Remmerswaal, 1840 Waitangi Antlaşması'ndan başlayarak Avustralya ve Yeni Zelanda'daki barışı sağlama ve savaş karşıtı savunuculuğun tarihini özetledi: Yeni Zelanda yerleşimcileri ve Maori toplulukları arasında ortaklık ve barış içinde bir arada yaşamayı sağlayan ufuk açıcı bir belge. World Beyond War Bölgemizde barışa dayalı adaletin, barış inşası ve savaş karşıtı aktivizmin temel taşı olarak Antlaşma'nın mirasını korumaya devam ediyor.
Remmerswaal genel bir bakış sundu World Beyond War2015 ANZAC Günü'nün yüzüncü yıldönümündeki protestolar, Avustralya'daki ABD gözetimine karşı 2016'da Pine Gap'te düzenlenen bir toplantı ve denizaltı karşıtı Poseidon savaş uçaklarının satın alınmasına karşı 2019'da düzenlenen bir dilekçe dahil olmak üzere savaş karşıtı faaliyetleri.
Örgütünün savaşla ilgili yaygın yanlış kanılara son verme hedefinin altını çizdi. Geleneksel anlayışlar çatışmayı gerekli, haklı veya nihai olarak yararlı olabilecek bir süreç olarak nitelendirir; Remmerswaal, bu kavramların politika ve askeri eylemde somutlaştırıldığını ve savaşın kaçınılmaz olduğuna dair bir beklenti yarattığını savundu. Silahlı çatışmanın adalet dağıtma olarak değil, tamamen güç ve tahakküm uygulaması olarak yeniden çerçevelenmesi çağrısında bulundu.
Remmerswaal, savaşın önlenebilir ve gereksiz bir olgu olarak yeniden incelenmesinin, World Beyond WarNihai hedefi: savaşın geçerli bir seçenek olarak tamamen masadan kaldırılması. Onun yerine Remmerswaal, uluslararası hukuk, diplomasi, işbirliği ve insan haklarıyla desteklenen küresel bir güvenlik sistemine geçişi savundu.
Bu hedefin peşinde, World Beyond War silah endüstrisine karşı çıkıyor ve savaş vurgunculuğunun küresel çatışmanın önde gelen itici gücü olduğunu savunuyor. Remmerswaal, yılda 2 trilyon doları aşan küresel askeri harcamaların, açlığın sona erdirilmesi ve ücretsiz eğitim sağlanması gibi sosyal hizmetlere harcanmasının daha iyi olacağını öne sürdü. Remmerswaal, örgütünün hedefleri doğrultusunda, NATO ve AUKUS gibi karşılıklı güvenlik örgütlerini ve anlaşmalarını kınadı.
Nükleer silahların yayılması gibi bu bedenlerin de doğası gereği savaş çığırtkanlığı yaptığını ve istikrarı bozduğunu savundu. Remmerswaal, Yeni Zelanda eski Silahsızlanma Bakanı Matt Robson'un şu iddiasını onayladı: "Bizim [Yeni Zelanda ve Avustralya'nın] ne kadar çabuk NATO'nun kollarına atıldığımız ve savaşa doğru uyurgezer olduğumuz konusunda alarma geçmeliyiz." Eski Yeni Zelanda Başbakanı Helen Clark'ın son sözlerini yineleyen Remmerswaal, "AUKUS ile ortaklığa sürüklenmeye" ve Çin'e düşman olmaya karşı uyardı.
İzleyicilerin sorularıyla konuya açıklık getirilmesi istendi World Beyond War'nin barış ve çatışma konusundaki tutumları. Dinleyicilerden biri, Remmerswaal'ın barış odaklı yaklaşımların hiçbir zaman savaştan önce gelmediği yönündeki imasına karşı çıktı ve örgütünün çatışmasız bir dünyaya yönelik net, pratik bir yol olmamasını eleştirdi. Kuruluşun hedeflerine doğru attığı kritik siyasi adımlar nelerdi?
Remmerswaal yanıtladı World Beyond War tüm savaşlardan vazgeçmenin gerekliliği konusunda toplum bilincini yükseltmeyi amaçlıyor. Kaynakları silahlardan ve askeri-endüstriyel komplekslerden ayırma ve sıradan insanların barışı desteklemek için benimseyebileceği aşağıdan yukarıya bir yaklaşıma odaklanma ihtiyacının altını çizdi.
Yaklaşan ABD seçimlerinin barış süreçleri üzerindeki etkisi sorulduğunda Remmerswaal, Demokrat ve Cumhuriyetçi askeri politikaların benzerliğinin küresel savaşı sona erdirmeye yönelik adımlar için çok az umut sağladığını söyledi. Ancak kendisi, Donald Trump'ın özellikle Rusya ve Kuzey Kore'ye yönelik önceki dış politikasının, silahlı çatışma yerine iletişim ve diplomasiye öncelik verme yönünde olası bir istekliliğe işaret ettiğini öne sürdü.
Remmerswaal, kuruluşunun birçok uluslararası şubesinin gündemleriyle ilgili izleyici sorusuna yanıt olarak, odak noktasının şu olduğunu açıkladı: World Beyond War yerel sorunları çözmede, sıradan insanları hem evde hem de dünya çapında barış için çabalama konusunda güçlendirmede yatmaktadır. Ona göre, savaşla ilgili politikayı değiştirmeye yönelik söylemsel ve insan merkezli bir yaklaşım, küresel çatışmayı kesin olarak sona erdirme kapasitesine sahiptir.
Bir Yanıt
Bu kadar önemli bir grup ve hareket hakkında çok önemli bir makale.
Silahlı çatışmayı yeniden çerçevelemek son derece gereklidir ve bu, kahramanlar ve savaşın "zaferi" etrafındaki söylemi sorgulamayı içerebilir. Barış kahramanlarının daha fazla kutlanması gerekir.
Liz'in, silahlı çatışmanın adalet dağıtmakla ilgili olmadığı, tahakküm kurmakla ilgili olduğu yönündeki görüşünü takdir ediyorum. Ayrıca, herhangi bir savaşın, herhangi bir yerde devam etmesinin silah üreticilerinin çıkarına olduğu (birçok kez) tekrarlanması gerekiyor.
Giderek daha fazla insan, hükümetler fikir ayrılığına düştüğünde ülkelerin savaşa sırtını dönebileceğini ve dönmesi gerektiğini görecek.
Herhangi birinin böyle bir kuruluşu nasıl eleştirebildiğini anlamıyorum. World Beyond WarUluslararası hukukun, diplomasinin, işbirliğinin ve insan haklarının uygun ve yaygın bir şekilde kullanılması, çatışmasız bir dünyaya giden yolda yeterince açık bir yol değil midir?