Gar Smith tarafından / Savaşa Karşı Çevreciler
Diesel Books'ta bir Anma Günü kitabının kurucusu David Swanson, World Beyond War ve "Savaş Bir Yalan'dır" kitabının yazarı, kitabının vatandaşların "yalanları erken fark edip çağırmalarına" yardımcı olacak bir nasıl yapılır kılavuzu olarak kullanılmasını umduğunu söyledi. Birçok başkentin salonlarında yankılanan kavgacı konuşmalara rağmen, pasifizm giderek daha yaygın hale geliyor. "Papa Francis, 'Adil savaş diye bir şey yoktur' diyerek kayda geçti ve ben kimim ki Papa ile tartışmalıyım?"
BERKELEY, Kaliforniya (11 Haziran 2016) - Barış aktivisti Cindy Sheehan, 29 Mayıs'ta Diesel Books'ta bir Anma Günü kitabında imza atarken, Barış aktivisti Cindy Sheehan'ın kurucusu David Swanson ile bir Soru-Cevap moderatörlüğü yaptı. World Beyond War ve War Is a Lie kitabının yazarı (şimdi ikinci baskısında). Swanson, kitabının vatandaşların "yalanları erken fark edip söyleyebilmelerine" yardımcı olmak için bir nasıl yapılır kılavuzu olarak kullanılmasını umduğunu söyledi.
Birçok dünya başkentinin salonlarında yankılanan kavgacı retoriğe rağmen, savaş karşıtı olmak giderek daha fazla ana akım haline geliyor. "Papa Francis, 'Adil savaş diye bir şey yoktur' diyerek kayda geçti ve ben kimim ki Papa ile tartışmalıyım?" Swanson sırıttı.
Yerel spor hayranlarını selamlayarak Swanson ekledi: “Desteklediğim tek savaşçılar Golden State Warriors. Sadece isimlerini daha barışçıl bir şekilde değiştirmelerini sağlamak istiyorum. "
Amerikan Kültürü Savaş Kültürüdür
Swanson paketlenmiş eve "Her savaş bir imparatorluk savaşıdır" dedi. “II. Dünya Savaşı hiç bitmedi. Gömülü bombalar hala Avrupa'da ortaya çıkarılıyor. Bazen patlarlar ve konuşlandırıldıkları savaştan on yıllar sonra ek kayıplara neden olurlar. Ve ABD’nin hala eski Avrupa Tiyatrosu’nda askeri birlikleri var.
Swanson, "Savaşlar dünyaya hükmetmekle ilgilidir" diye devam etti. Bu nedenle savaş, Sovyetler Birliği'nin dağılması ve Soğuk Savaş'ın sona ermesiyle bitmedi. ABD emperyalizmini sürdürmek için yeni bir tehdit bulmak gerekiyordu. "
Swanson, artık aktif bir Seçici Hizmet Sistemimiz olmasa da, İkinci Dünya Savaşı'nın bir başka kurumsal mirası olan İç Gelir Hizmetine hâlâ sahibiz.
Swanson, önceki savaşlarda savaş vergilerinin en zengin Amerikalılar tarafından ödendiğini açıkladı (savaşların patlak vermesinden kaçınılmaz olarak yararlananın zengin sanayi sınıfı olduğu düşünüldüğünde, bu sadece adildi). İkinci bir küresel savaşı finanse etmek için Amerikan işçilerinin maaşlarına uygulanan yeni savaş vergisi başlatıldığında, işçi sınıfı maaşlarına geçici bir haciz olarak ilan edildi. Ancak, düşmanlıkların sona ermesinden sonra yok olmak yerine, vergi kalıcı hale geldi.
Evrensel vergilendirmeye yönelik kampanya, Donald Duck'tan başkası tarafından yönetilmedi. Swanson, isteksiz Donald'ın "Mihver'le savaşmak için zafer vergileri" ni öksürmeye başarılı bir şekilde ikna edildiği Disney yapımı bir savaş vergisi reklamına atıfta bulundu.
Hollywood, Savaş İçin Davul Yendi
Modern ABD propaganda aygıtını ele alan Swanson, Hollywood'un rolünü ve onun gibi filmlerin tanıtımını eleştirdi. Sıfır Koyu OtuzUsame bin Ladin cinayetinin Pentagon'un incelenmiş hali. Askeri kuruluş, istihbarat topluluğu ile birlikte, filmin anlatılarını bilgilendirme ve yönlendirmede kilit rol oynadı.
Sheehan bundan bahsetti Barış anneYazdığı yedi kitaptan biri, Brad Pitt tarafından bir filme dönüştürülmek üzere müzayedeye çıkarılmıştı. Ancak iki yıl sonra, savaş karşıtı filmlerin seyirci bulamayacağı endişesi nedeniyle proje iptal edildi. Sheehan aniden duygusallaştı. 29 Mayıs 2004'te George W. Bush'un yasadışı Irak savaşında ölen oğlu Casey'nin "bugün 37 yaşında olacağını" açıklamak için durakladı.
Swanson, savaş yanlısı mesajlaşmanın bir başka örneği olarak Sky in son drone yanlısı film Sky in the Sky'a dikkat çekti. Teminat zararının ahlaki katsayısını araştırmaya çalışırken (bu durumda, hedefli bir binanın yanında oynayan masum bir kız şeklinde), cilalı üretim, sonuçta gösterilen bir oda dolusu düşman cihatçılarının cinayetini haklı çıkarmaya hizmet etti. şehitlik için hazırlıkta patlayıcı yelek kullanma süreci.
Swanson şaşırtıcı bir bağlam sağladı. "Eye in the Sky'ın yaptığı hafta, Amerika Birleşik Devletleri'nde teatral çıkış oldu" dedi, "Somali'de 150 kişi ABD dronları tarafından paramparça edildi."
Napalm Pie gibi Amerikan
Swanson, "Kültürümüzden savaş çıkarmalıyız," dedi. Tarih, çoğu savaşın güçlü ticari çıkarlar ve soğukkanlı jeopolitik oyuncular tarafından sahneye konulduğunu gösterdiğinde, Amerikalılara savaşı gerekli ve kaçınılmaz olarak kabul etmeleri öğretildi. Tonkin Çözünürlük Körfezi'ni hatırlıyor musunuz? Kitle İmha Silahlarını Hatırlıyor musunuz? Hatırla Maine?
Swanson, dinleyicilere askeri müdahalenin modern gerekçesinin tipik olarak tek bir kelimeye, "Ruanda" ya indirgendiğini hatırlattı. Buradaki fikir, Ruanda'ya erken askeri müdahalenin olmaması nedeniyle Kongo ve diğer Afrika Devletlerinde soykırım olduğu yönündedir. Gelecekteki zulmü önlemek için, muhakeme devam ediyor, erken silahlı müdahaleye güvenmek gerekiyor. Tartışmasız kalan, yabancı birliklerin Ruanda'ya hücum edip araziyi bomba ve roketlerle patlatmasının karadaki ölümleri sona erdireceği veya daha az ölüme ve daha fazla istikrara yol açacağı varsayımıdır.
Swanson, dünya çapındaki militaristlerin tercih ettiği başka bir gerekçeyi hedeflemeden önce, "ABD haydut bir suç örgütüdür," diye suçladı: "orantısız" savaş kavramı. Swanson argümanı reddediyor çünkü bu kelimenin kullanılması, “uygun” askeri şiddet seviyeleri olması gerektiğini gösteriyor. Swanson, öldürmenin hala öldürdüğünü belirtti. "Orantısız" kelimesi yalnızca "daha küçük ölçekli bir toplu katliamı" haklı çıkarmaya hizmet eder. Tutarsız "insani silahlı müdahale" kavramıyla aynı şey.
Swanson, George W. Bush'un ikinci dönemine oy vermeyle ilgili tartışmayı hatırlattı. W'nin destekçileri, "derenin ortasında atları değiştirmenin" akıllıca olmadığını savundu. Swanson bunu daha çok "Kıyametin ortasında atları değiştirmeyin" sorusu olarak gördü.
Savaş Şeklinde Ayakta
Televizyon bize önce tüketici, sonra seçmen olduğumuzu söylüyor. Ancak gerçek şu ki, oy vermek tek değil - hatta en iyisi de - siyasi eylem. " Swanson gözlemledi. Bu nedenle, "Bernie'nin [Sanders] milyonlarca Amerikalının televizyonlarına itaatsizlik etmesini sağlaması" (devrimci bile) önemliydi.
Swanson, "ABD'yi utandıran" bir Avrupa barış hareketinin istikrarlı bir şekilde büyümesine atıfta bulunarak, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki savaş karşıtı hareketin düşüşünden yakındı. Avrupa'daki ABD nükleer silahlarının devam eden varlığına meydan okuyan Hollanda'yı selamladı ve ayrıca Ramstein Almanya'daki ABD hava üssünü kapatmak için bir kampanyadan bahsetti (tartışmalı ve yasadışı CIA / Pentagon “katil uçağı” nın önemli bir yeri. binlerce masum sivili öldürmeye ve Washington'un düşmanları için küresel istihdamı yönlendirmeye devam eden program). Ramstein kampanyası hakkında daha fazla bilgi için, bkz. Rootaction.org.
Soldaki pek çok kişi gibi, Swanson da Hillary Clinton'ı ve bir Wall Street savunucusu ve pişmanlık duymayan Nouveau Soğuk Savaşçı olarak kariyerini küçümsüyor. Ve Swanson, Bernie Sanders'ın şiddet içermeyen çözümler konusunda da eksik olduğunu belirtiyor. Sanders, Pentagon'un dış savaşlarını ve Bush / Obama / Askeri-Sanayi ittifakının bitmeyen ve kazanılamaz Teröre Karşı Savaşında insansız hava araçlarının kullanımını desteklediğini kaydetti.
Swanson, isyancı İngiliz İşçi Partisi liderinin enerjik savaş karşıtı retoriğine atıfta bulunarak, "Bernie, Jeremy Corbin değildir". (İngilizlerden bahsetmişken Swanson, dinleyicilerini 6 Temmuz'da kırılacak "büyük bir hikaye" olduğu konusunda uyardı. Britanya'nın Chilcot Soruşturması, Britanya'nın siyasi komplodaki rolüne ilişkin uzun süredir devam eden araştırmasının sonuçlarını yayınlayacağı zamandır. George W. Bush ve Tony Blair'in gayri meşru ve haksız Körfez Savaşına yol açmıştır.)
Çocukları öldürmede gerçekten iyi
Bir başkanın rolünü düşünmek bir zamanlar gizliSwanson, Oval-Ofis tarafından düzenlenen suikastların sürecini tasavvur etmişti: "İnsanları öldürmede gerçekten çok iyiyim." "Her Salı Obama bir 'öldürme listesi'nden geçiyor ve Saint Thomas Aquinas'ın onun hakkında ne düşüneceğini merak ediyor." (Aquinas, elbette “Adil Savaş” konseptinin babasıydı.)
Muhtemel Cumhuriyetçi başkan adayı Donald Trump, Amerika ordusunun Teröre Karşı Savaşı, hedeflenen muhaliflerin "ailelerini öldürmeyi" de içerecek şekilde genişletmesi gerektiğini savunduğu için ısınırken, Amerikan başkanları bu "hepsini öldür" stratejisini resmi ABD politikası olarak kabul ettiler. 2011'de Amerikan vatandaşı, bilim adamı ve din adamı Enver El Evlaki Yemen'de bir drone saldırısıyla öldürüldü. İki hafta sonra, el-Awaki'nin 16 yaşındaki oğlu Abdulrahman (aynı zamanda bir Amerikan vatandaşı), Barack Obama'nın emriyle gönderilen ikinci bir ABD insansız hava aracı tarafından yakıldı.
Eleştirmenler, El-Alvaki'nin ergen oğlunun öldürülmesi hakkında sorular yönelttiklerinde, küçümseyen yanıt (sözleriyle Beyaz Saray Basın Sekreteri Robert Gibbs) bir Mafya'nın soğuk alt tonunu taşıdı: "Çok daha sorumlu bir babası olmalıydı."
Çocukları öldürmek dışında şartlandırılmış bir toplumda yaşadığımızı fark etmek çok sıkıntılı. Aynı derecede sıkıntılı: Swanson, Amerika Birleşik Devletleri'nin Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Antlaşması'nı onaylamayı reddeden tek ülke olduğunu belirtti.
Swanson'a göre anketler, halkın çoğunluğunun şu ifadeyi kabul edeceğini defalarca gösterdi: "Bu savaşı başlatmamalıydık." Ancak, daha azı şu sözlerle kayda geçecek: "Bu savaşın başlamasını en baştan durdurmalıydık." Ama gerçek şu ki, Swanson, tabandan gelen muhalefet nedeniyle gerçekleşmeyen bazı savaşlar olduğunu söylüyor. Obama'nın Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad'ı devirmek yönündeki temelsiz “Kırmızı Hat” tehdidi, yakın tarihli bir örnekti. (Elbette, John Kerry ve Vladimir Putin bu felaketin üstesinden gelmek için büyük övgüyü paylaşıyorlar.) "Bazı savaşları durdurduk," diye belirtiyor Swanson, "Ama bunun rapor edildiğini görmüyorsunuz."
Warpath üzerindeki tabelalar
Uzun Anma Günü hafta sonu boyunca, hükümet ve halk, Amerika'nın savaşlarının anlatısını kontrol etmek için mücadele etti. (PS: 2013'te Obama, kanlı Kore çatışmasının kutlanacak bir şey olduğunu ilan ederek Kore Ateşkes'in 60. yıldönümünü kutladı. "Bu savaş kravat değildi," Obama ısrar etti, "Kore bir zaferdi.") Bu yıl, Pentagon, Vietnam Savaşı'nın propaganda amaçlı anma törenlerini desteklemeye devam etti ve bir kez daha, bu vatansever şaşkınlıklara Vietnam Vets tarafından savaşa karşı yüksek sesle meydan okundu.
Swanson, Obama'nın Japonya ve Kore'ye yaptığı son devlet ziyaretlerine atıfta bulunarak, başkanı suçladı. Swanson, Obama'nın özür, tazminat veya tazminat teklif etmek için Hiroşima veya Ho Chi Minh Şehri'ni ziyaret etmediğinden şikayet etti. Bunun yerine, kendisini ABD silah üreticileri için ileri bir adam olarak sunmakla daha çok ilgileniyor gibiydi.
Swanson, Amerika'nın genişleyen yabancı üs imparatorluğunun ve milyarlarca dolarlık Pentagon bütçelerinin, Amerikalıları IŞİD / El Kaide / Taliban / Cihatçılardan “korumak” için tasarlandığı argümanına meydan okudu. Gerçek şu ki - Ulusal Tüfek Derneği'nin gücü ve bunun sonucunda ülke çapında silahların yaygınlaşması sayesinde - her yıl "ABD'li çocuklar teröristlerden daha fazla Amerikalıyı öldürüyor." Ancak küçük çocuklar özünde kötü, dini motivasyonlu, jeopolitik açıdan meydan okuyan varlıklar olarak görülmüyor.
Swanson, GI Haklar Bildirgesi'ni övdü, ancak nadiren duyulan bir gözlemle devam etti: "Bir GI Haklar Bildirgesine sahip olmak için bir savaşa ihtiyacınız yok." Ülke, herkese ücretsiz eğitim sağlama imkanına ve yeteneğine sahip ve bunu, öğrenci borcunu sakat bırakmadan başarabilir. Swanson, GI Bill'in geçişinin arkasındaki tarihi itici güçlerden birinin, Washington'un I.Dünya Savaşı'nın ardından Washington'u işgal eden hoşnutsuz veterinerlerin devasa "Bonus Ordusu" na ilişkin rahatsız edici anısı olduğunu hatırladı. Veteriner hekimler ve aileleri talep ediyordu. sadece hizmetleri için ödeme ve kalıcı yaralarının bakımı. (İşgal sonunda General Douglas MacArthur komutasındaki birlikler tarafından kullanılan göz yaşartıcı gaz, mermi ve süngü bombardımanıyla dağıldı.)
Bir 'Adil Savaş' Var mı?
Soru-Cevap, “meşru” güç kullanımı gibi bir şeyin - siyasi bağımsızlık için mi yoksa meşru müdafaa için mi olduğu konusunda bir görüş farklılığını ortaya çıkardı. Seyircilerin bir üyesi, Abraham Lincoln Tugayı'nda hizmet etmekten gurur duyacağını duyurmak için ayağa kalktı.
Savaş meseleleri söz konusu olduğunda oldukça mutlakıyetçi olan Swanson, soruyu sorarak yanıt verdi: "Neden şiddetsiz devrimlere katılmaktan gurur duymayasınız?" Filipinler, Polonya ve Tunus'taki "Halkların Gücü" devrimlerinden alıntı yaptı.
Peki ya Amerikan Devrimi? başka bir seyirci sordu. Swanson, İngiltere'den şiddet içermeyen bir ayrılmanın mümkün olabileceğini teorileştirdi. "Gandhi'yi bilmediği için George Washington'u suçlayamazsınız" diye önerdi.
Washington'un zamanını (genç ülkenin "Kızılderililer" in ilk savaşları ile işaretlenmiş bir dönem) yansıtan Swanson, katledilen "Kızılderililerden" İngilizlerin "ganimet" - kafa derileri ve diğer vücut parçaları - toplama uygulamasına değindi. Bazı tarih kitapları, bu barbarca uygulamaların Yerli Amerikalıların kendilerinden alındığını iddia ediyor. Ancak Swanson'a göre, bu kötü alışkanlıklar İngiliz imparatorluk alt kültürüne çoktan yerleşmişti. Tarihsel kayıtlar, bu uygulamaların Eski Ülke'de, İngilizlerin İrlanda'nın kızıl saçlı "vahşileri" ile savaştığı, öldürdüğü - ve evet, kafa karıştırdığı - zaman başladığını gösteriyor.
İç Savaş'ın sendikayı korumak için gerekli olduğu sorusuna yanıt olarak Swanson, nadiren eğlendirilen farklı bir senaryo önerdi. Swanson, ayrılıkçı devletlere karşı bir savaş başlatmak yerine, Lincoln'ün basitçe "Bırakın gitsinler" diyebileceğini öne sürdü.
ABD, bu kadar çok canı boşa harcamak yerine, Avrupa'daki ülkelerin boyutuna daha uygun bir şekilde daha küçük bir ülke haline gelirdi ve Swanson'ın da belirttiği gibi, daha küçük ülkeler daha yönetilebilir ve demokratik yönetime daha uyumlu olma eğilimindedir.
Ancak başka bir dinleyici üyesi, kesinlikle İkinci Dünya Savaşı'nın "iyi bir savaş" olduğunu öne sürdü. Nazi Holokostunun Yahudilere yönelik dehşeti göz önüne alındığında, II.Dünya Savaşı haklı değil miydi? Swanson, sözde "İyi Savaş" ın, Almanya'nın ölüm kamplarında ölen altı milyondan çok daha fazla sivili öldürdüğüne dikkat çekti. Swanson ayrıca dinleyicilere, II.Dünya Savaşı'nın patlak vermesinden önce Amerikalı sanayicilerin, Alman Nazi rejimine ve İtalya'daki faşist hükümete - hem siyasi hem de mali - desteklerini coşkuyla verdiklerini hatırlattı.
Hitler, Almanya'daki Yahudileri yurtdışına yerleştirilmek üzere sınır dışı etmek için işbirliği yapma teklifiyle İngiltere'ye yaklaştığında, Churchill lojistiğin - yani ilgili gemi sayısının - çok külfetli olacağını iddia ederek bu fikri reddetti. Bu arada ABD'de Washington, bir sığınak bulmayı umdukları Florida sahilinden uzaklara Yahudi olabilecek mültecileri sürmek için Sahil Güvenlik gemilerini göndermekle meşguldü. Swanson, az bilinen başka bir hikayeyi daha ortaya çıkardı: Anne Frank'in ailesi, Amerika Birleşik Devletleri'ne sığınma talebinde bulunmuştu, ancak vize başvuruları ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından reddedildi.
Swanson, Japonya'ya karşı nükleer silahların “hayat kurtarmak için” kullanılmasını haklı çıkarırken, savaşı gereksiz yere uzatan şeyin Washington'un “koşulsuz teslim olma” konusundaki ısrarı ve artan ölü sayısı olduğunu kaydetti.
Swanson, insanların savaşın “gerekliliğini” savunmak için 75 yıl geriye gitmeniz gerektiğini “ironik” bulup bulmadıklarını sordu, devam eden çare için sözde “iyi savaş” denen tek bir örnek bulmak. dünya meselelerinde askeri güce.
Ve sonra Anayasa hukuku konusu var. Kongre son kez savaşı onayladı 1941. O zamandan beri her savaş anayasaya aykırıydı. O zamandan beri her savaş, her ikisi de uluslararası saldırganlık savaşlarını yasaklayan Kellogg-Briand Paktı ve Birleşmiş Milletler Tüzüğü uyarınca yasadışıydı.
Kapanışta Swanson, önceki gün San Francisco'daki okumalarından birinde, bir Vietnam gazisinin seyirciler arasında nasıl dikildiğini ve gözyaşlarıyla insanlara "o savaşta ölen 58,000 kişiyi hatırlamaları" için yalvardı.
"Sana katılıyorum kardeşim," Swanson anlayışla yanıtladı. Ardından, ABD savaşının Vietnam, Laos ve Kamboçya'ya yaydığı yıkımı yansıtarak, "Bence bu savaşta ölen altı milyon 58,000 kişiyi de hatırlamanın önemli olduğunu düşünüyorum."
13 Savaşla İlgili Gerçekler Savaş bir yalandır)
* Savaşlar kötülüğe karşı savaşmaz
* Savunmada savaş başlatılmaz
* Savaşlar cömertlikten mahrum değil
* Savaşlar kaçınılmaz değil
* Savaşçılar kahraman değildir
* Savaşçıların asil motivasyonları yok
* Askerlerin iyiliği için savaşlar uzatılmaz
* Savaşlar savaş alanlarında savaşmaz
* Savaşlar bir değildir ve genişletilerek sona erdirilmez
* Savaş haberleri ilgisiz gözlemcilerden gelmiyor
* Savaş güvenliği getirmez ve sürdürülebilir değildir
* Savaşlar yasadışı değil
* Savaşlar hem planlanmış hem de önlenemez
Not: Bu makale kapsamlı elle yazılmış notlara dayanmaktadır ve bir kayıttan kopyalanmamıştır.
