ABD Başkanı Barack Obama, askeri yetkilendirme yasasını veto etti. Neden böyle bir şey yapsın ki?
612 milyar doları bir suç girişimine yatırmak sonunda ona çok gülünç geldiği için mi?
Hayır.
Utandığı için mi kayıt tutmak Dünya Savaşı'ndan bu yana en yüksek ortalama yıllık askeri harcama için, Der Vatan Güvenliği Departmanı veya Dışişleri Bakanlığı, Enerji Departmanı, Gaziler İdaresi, borç faizi vb. tarafından yapılan askeri harcamaları saymazsak bile?
Hayır. İddianın her şey olduğu ve medyanın herkesi askeri harcamaların azaldığına inandırdığı bir dünyada bu çılgınlık olurdu.
Afganistan'daki feci savaş daha fazla fon sağladığı için mi?
Hayır.
Irak ve Suriye'deki korkunç savaş mı?
Hayır.
Katledilen her 1 masum için belirsiz bir şekilde 9 kişiyi öldüren canavar drone savaşları?
Dalga geçiyorsun?
Anladım. Daha yeni, daha büyük ve daha küçük, daha “kullanılabilir” nükleer silahlar inşa etmek çok çılgınca olduğu için mi?
Hayır. Güzel tahmin ama.
Peki neydi?
Başkanın veto açıklamasında belirtmesinin bir nedeni, tasarının Guantanamo'yu hareket ettirerek "kapatmasına" izin vermemesiydi - hapishanenin, Başkan'ın temizlenmelerine rağmen orada tutmayı seçtiği insanlarla dolu olduğunu unutmayın. serbest bırakmak için?
Başka bir neden: Obama, standart bütçede daha fazla para ve Denizaşırı Acil Durum Operasyonları adını verdiği Orta Doğu'daki Savaş için rüşvet fonunda daha az para istiyor. Obama'nın dili, temel bütçenin, rüşvet fonunun azaltılmasından daha fazla artırılmasını istediğini öne sürüyor. Rüşvet fonu, veto edilmiş yasa tasarısında 38 milyar dolarlık küçük bir miktar aldı. Yine de standart bütçe Obama tarafından o kadar yetersiz görülüyor ki, ona göre, “ordumuzun hazırlığını ve yeteneklerini tehdit ediyor ve üniformalı kadın ve erkeklerimizin hak ettiği desteği sağlayamıyor”. Gerçek mi? Bilinen evren tarihindeki en pahalı ordunun finansmanını 100 milyar dolar daha artırsanız, bir kuruş alacak üniformalı bir erkek ya da kadın söyleyebilir misiniz? Başkan ayrıca veto ettiği yasanın “tazminattaki büyümeyi yavaşlatmasına” izin vermediğinden de şikayet ediyor.
Başka bir neden: Obama, “Savunma” Departmanında askeri harcamalara sınırlar koyarsanız, bunun diğer departmanlarda da çok az askeri harcama anlamına geleceğinden endişe ediyor: “Bu tasarıda yansıtılan karar, tecritleri tersine çevirmek yerine atlatmak için yansıtılıyor. savunma dışı kuruluşlar tarafından yürütülen önemli ulusal güvenlik faaliyetleri için kabul edilemez finansman kesintilerini kilitleyerek ulusal güvenliğimize zarar verir.”
Umut ve Değişim, insanlar! İşte Senatör Bernie Sanders'ın Başkan Obama'nın askeri harcama konusundaki tercihlerine katılmadığını ifade ettiği alanların tam listesi:
##
