ABD Silah Üreticileri Yeni Bir Soğuk Savaşa Yatırım Yaptı

Özel: ABD’nin Rusya’nın Soğuk Savaş’ındaki yeni politik savaşının arkasında, Askeri-Sanayi Kompleksi’nin “düşünce tankları” ve diğer propaganda kuruluşlarına yaptığı büyük bir yatırım olduğu yazıyor.

Jonathan Marshall tarafından, Konsorsiyum Haberleri

ABD ordusu, II. Dünya Savaşı'nın (1990-91 Körfezi Savaşı) sona ermesinden bu yana yalnızca tek bir büyük savaş kazandı. Ancak ABD askeri müteahhitleri, neredeyse her yıl Kongre’de büyük bütçe savaşları kazanmaya devam ediyor, bu da dünyadaki hiçbir gücün lobicilik yeteneklerine ve siyasi etkilerine dayanamadıklarını kanıtladı.

Tarihin en büyük tek silah programının zaferine olan istikrarlı yürüyüşü düşünün - Planlanan Lockheed-Martin F-35 jetlerinin Hava Kuvvetleri, Deniz Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri tarafından planlanan toplam maliyetle satın alınması. $ 1 trilyon dolardan fazla.

Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri, Joint Strike Fighter'ı savaşa hazır ilan ettiler ve Kongre şimdi, 2,400 jetleri filosu haline gelmek üzere olan bir şeyi elde etmek için yılda milyarlarca dolardan fazla para harcıyor.

Yine de dünyanın en pahalı avcı bombacısı hala düzgün çalışmıyor ve asla reklamı yapılmadı. Bu değil "dezinformatsiya“Rus“ bilgi savaşı ”uzmanlarından. Bu Pentagon'un en iyi silah değerlendiricisi Michael Gilmore'un resmi görüşü.

Bir de Ağustos, 9 notu Bloomberg News tarafından temin edilen Gilmore, üst düzey Pentagon yetkililerini, F-35 programının “aslında başarıya giden bir yolda değil, bunun yerine uçağın vaat etme yeteneklerini sağlamada başarısız” olarak uyardığı konusunda uyardı. Programın “planlanan uçuş testini tamamlamak ve gerekli düzeltmeleri ve değişiklikleri uygulamak için zaman ve para harcadığını” söyledi.

Askeri testler, karmaşık yazılım problemlerinin ve test eksikliklerinin “önemli oranda keşfedilmeye devam edildiğini” bildirdi. Sonuç olarak, uçaklar yerdeki hareketli hedefleri izlemekte başarısız olabilir, düşman radar sistemleri onları tespit ettiğinde veya pilotları uyardığında yeni tasarlanmış bir bombanın kullanımı. F-35'in silahı bile düzgün çalışmayabilir.

Yıkıcı Değerlendirmeler

Dahili Pentagon değerlendirmesi uzun bir listenin en sonuncusu oldu. yıkıcı kritik değerlendirmeler ve uçak için gelişme engelleri. Yangınlar ve diğer güvenlik sorunları nedeniyle uçağın tekrarlanan topraklamalarını içerir; tehlikeli motor kararsızlığının keşfi; ve ölümcül kırbaç olmasına neden olabilecek kasklar. Uçak, çok daha eski (ve daha ucuz) bir F-16 ile sahte bir nişanla bile selâmetle dövüldü.

Geçen yıl göre muhafazakar National Review “ABD ordusunun önümüzdeki birkaç on yılda karşı karşıya kaldığı en büyük tehdidin, gemiyi öldüren Çin savaş karşıtı balistik füzesi ya da ucuz sessiz dizel-elektrik saldırı sübvansiyonlarının, hatta Çin ve Rus uydu karşıtı programlarının çoğalması olmadığını savundu. En büyük tehdit F-35'tan geliyor. . . Bu trilyon dolarlık yatırım için, 1970 yaşındaki A-14 Saldırganının yarıdan daha azına sahip bir uçak olan 40 F-6 Tomcat'ten çok daha yavaş bir uçak elde ediyoruz. . . ve son bir it dalaşı yarışması sırasında başını F-16 tarafından teslim etmiş bir uçak. ”

F-35'i önceki başarısız bir savaş uçağı programına benzeyen emekli Hava Kuvvetleri Albay Dan Ward geçen yıl gözlendi“Joint Strike Fighter için belki de en iyi senaryo, F-22'in izlerini takip etmesi ve gerçek askeri ihtiyaçlarla ilgisi olmayan bir mücadele yeteneği sağlaması. Bu şekilde, çözülemeyen bir kusur nedeniyle tüm filo topraklandığında, savunma duruşumuz üzerindeki etkisi sıfır olacaktır. ”

Lockheed'in “Oynatın Ödeme Yapan Reklam Ajansı”

Programın savunmasına geliyor En son saygın derginin blogunda askeri analist Dan Goure vardı. Ulusal İlgi. Gotagon, Pentagon'un Operasyonel Test ve Değerlendirme Ofisinde “Harry Potter serisindeki Gringott'daki goblinler gibi yeşil siperliği olan insanlar” gibi eleştirmenleri eleştirdi.

F-35'i "devrimci bir platform" olarak tanımlayarak, "Sürpriz saldırılar başlatmadan önce düşman hava sahasında tespit edilmeden çalışabilme, bilgi toplama ve hatta düşman hava ve yer hedeflerine ilişkin verileri hedefleme yeteneği, mevcut tehdit sistemlerine göre belirleyici bir avantaj sağlıyor. . . . . Joint Strike Fighter test programı, hızlandırılmış bir hızda ilerleme kaydediyor. Daha da önemlisi, DOT & E tarafından ortaya konan katı performans şablonunu tamamlamadan önce bile, F-35 mevcut tüm Batılı avcı uçakları çok aşan yetenekler sergiledi. "

Bu biraz Lockheed-Martin pazarlama broşürüne benziyorsa, kaynağı düşünün. Goure, makalesinde yalnızca Lexington Enstitüsü'nün başkan yardımcısı olarak tanımladı. faturalar kendisi “Arlington, Virginia merkezli, kar amacı gütmeyen bir kamu politikası araştırma kuruluşu.”

Goure'un söylemediği - ve Lexington Enstitüsü'nün genel olarak açıklamadığı - bir şeye göre, Lexington’a “savunma hakkında yorum yapmaları” için ödeme yapan savunma devi Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman ve diğerlerinin katkılarını alıyor. 2010 profil inPolitik.

Aynı yılın başlarında, Harper katkıda bulunan Ken Silverstein denilen “Savunma endüstrisinin para yatırma reklam ajansı” olarak adlandırılan düşünce kuruluşu, “Lexington gibi kıyafetler, askeri parayı savunma müteahhitlerine aktaran medya konferansları, pozisyon belgeleri ve operasyonlar düzenliyor” dedi.

Goure'un Lockheed ile dolaylı ilişkisi, neden F-35 gibi programların performans başarısızlıklarına, devasa maliyet aşımlarına rağmen başka türlü gelişmeye devam ettiklerini ve aksi halde manşet alma kongre incelemelerini tetikleyen ve Fox News yorumcularından çirkin retoriğin akışlarını tetikleyen gecikmeleri planladığına dair bir ipucu veriyor. devletin başarısızlığı hakkında.

Yeni Soğuk Savaşın Teşvik Edilmesi

Lexington Enstitüsü gibi tankların düşünün ana taşıyıcılar Ulusal propaganda kampanyasının gerisinde, Soğuk Savaş'ı azalan Rus devletine karşı canlandırmak ve F-35 gibi silah programlarını haklı çıkarmak için.

Lee Fang olarak son zamanlarda gözlemlenen in Kesmek, "ABD başkanlık kampanyasında artan Rus karşıtı retorik, askeri müteahhitlerin Moskova'yı NATO ülkelerinin askeri harcamalarındaki sert artışla karşı koyulması gereken güçlü bir düşman olarak konumlandırma yönündeki büyük çabalarının ortasında geliyor."

Böylece Lockheed tarafından finanse edilen Havacılık ve Uzay Sanayicileri Derneği uyardı Obama yönetiminin “uçak, gemi ve kara savaşı sistemleri” nde “NATO’nun kapısına Rus saldırganlığı” nı yeterince karşılayacak kadar harcama yapmadığı, Lockheed ve Pentagon tarafından finanse edilenAvrupa Politika Analizi Merkezi, alarmist raporları Doğu Avrupa’ya yönelik Rus askeri tehditleri hakkında.

Ve son derece etkili Atlantik Konseyi - finanse Lockheed-Martin, Raytheon, ABD Deniz Kuvvetleri, Ordu, Hava Kuvvetleri, Denizciler ve hatta Ukrayna Dünya Kongresi - tanıtıyor mal “Neden Putin'le Barış İmkansız” gibi beyan NATO’nun “bir revanşist Rusya” ile başa çıkmak için “daha ​​fazla askeri harcama yapması” gerektiğini söyledi.

NATO'nun Genişlemesinin Kökenleri

Yüklenici tarafından finanse edilen uzmanlar ve analistler tarafından Rusya'yı tehdit olarak gösterme kampanyası, Soğuk Savaşın sona ermesinden kısa bir süre sonra başladı. 1996’te Lockheed yöneticisi Bruce Jackson kurulmuş sloganı “Amerika'yı Güçlendir, Güvenli Avrupa olan ABD NATO Komitesi. Değerleri savun. NATO’yu genişletin. ”

Misyonu doğrudan aykırı koştu vaat George HW Bush yönetimi tarafından, Batı askeri ittifakını Sovyetler Birliği'nin çöküşünden sonra doğuya doğru genişletmemek.

Jackson'a katılmak, Paul Wolfowitz, Richard Perle ve Robert Kagan gibi neo-muhafazakar şahinlerdi. Irak’taki Kurtuluş Komitesi’ni ortak olarak kurmaya devam eden Jackson’a gelen bir neocon insider “savunma sanayi ve yeni muhafazakarlar arasındaki bağ. Bizi kendilerine ve onları bize çevirir. ”

Kuruluşun yoğun ve oldukça başarılı lobicilik çabaları fark edilmedi. 1998’te New York Times rapor “Senato NATO’nun genişlemesini onaylarsa, silah, haberleşme sistemleri ve diğer askeri teçhizat satışlarında milyarlarca dolar kazanmayı başaran Amerikan silah üreticileri, lobicilere büyük yatırımlar yaptı ve Washington’daki davalarını teşvik etmek için kampanya katkılarında bulundu. . . .

“Asıl işi silah olan dört düzine şirket, on yılın başındaki Doğu Avrupa’daki Komünizmin çöküşünden bu yana 32.3 milyon dolar ile aday gösterdi. Buna karşılık, tütün lobisi, aynı dönemde 26.9'ten 1991'e 1997 milyon dolar harcadı. ”

Lockheed'in bir sözcüsü, “İttifaklar kurarak NATO’nun genişlemesine uzun vadeli bir yaklaşımda bulunduk. Gün geldiğinde ve bu ülkeler savaş uçakları satın alma konumundayken kesinlikle bir rakip olmayı amaçlıyoruz. ”

Lobicilik çalıştı. 1999’te Rus muhalefetine karşıNATO, Çek Cumhuriyeti, Macaristan ve Polonya'yı emdi. 2004'te Bulgaristan, Estonya, Letonya, Litvanya, Romanya, Slovakya ve Slovenya'yı ekledi. Arnavutluk ve Hırvatistan bundan sonra 2009’e katıldı. En kışkırtıcı bir şekilde, 2008’te NATO, Ukrayna’yı bugün Batı’ya katılmaya davet ederek NATO’nun Rusya ile arasındaki bu tehlikeli anlaşmazlığa zemin hazırladı.

Amerikan silah üreticilerinin servetleri yükseldi. “2014 tarafından, on iki yeni [NATO] üyesi 17 milyar dolara yakın Amerikan silahı satın aldı” göre Andrew Cockburn’e, “ . . Romanya, Doğu Avrupa'nın ilk 134 milyon dolarlık Lockheed Martin Aegis Ashore füze savunma sisteminin gelişini kutladı. ”

Geçen sonbaharda, Washington Ticaret Dergisi rapor “Rusya ile dünyanın geri kalanı arasındaki tedirginlikten yararlanan biri varsa, bunun Bethesda merkezli Lockheed Martin Corp. (NYSE: LMT) olması gerekir. Şirket, Rusya'nın komşularının uluslararası askeri harcama çılgınlığı olabilecek bir şeyden büyük karlar elde edecek şekilde konumlandırıldı. "

Polonya'ya füze satmak için büyük bir sözleşmeye atıfta bulunan gazete, “Lockheed'den yetkililer, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in Ukrayna'daki maceracılığının ticaret için iyi olduğunu açıkça beyan etmiyorlar, ancak Polonya'nın bu fırsatı tanımaktan da çekinmiyorlar. onları Varşova olarak sunmak, Doğu Avrupa'yı sarsarken gerilimler hızlanan devasa bir askeri modernizasyon projesine girişmeye devam ediyor. "

Lockheed'in Lobi Makinesi

Lockheed, ülkenin en büyük askeri yüklenicisi olarak kalmasını sağlamak için Amerikan siyasi sistemine para pompalamaya devam ediyor. 2008’ten 2015’e lobicilik harcamaları bir yıl dışında 13 milyon doları aştı. Şirket serpilir iş F-35 programından 46'e, durumlarını gösterir ve on binlerce iş yarattığını iddia eder.

18 arasında, savaş uçağından 100 milyon dolardan fazla ekonomik etkisinin olduğu iddia edilen devletler Vermont'tur - bu yüzden F-35 destek alıyor Senatör Bernie Sanders bile.

Bir belediye meclisi toplantısında söylediği gibi, “Yüzlerce kişiyi istihdam ediyor. Yüzlerce insana üniversite eğitimi veriyor. Yani benim için soru, F-35’a sahip olup olmadığımız değil. Burada. Benim için sorun, Burlington, Vermont'ta mı yoksa Florida'da mı olduğu. ”

1961’te Başkan Eisenhower, “büyük bir askeri tesis ve büyük bir silah endüstrisinin birleşiminin” “her şehri, her Devlet evini, Federal hükümetin her ofisini” etkilemeye başladığını gözlemledi.

Eisenhower, ülkeye yaptığı veda konuşmasında, “askeri-sanayi kompleksi tarafından aranan veya aranmayan istenmeyen etkiyi elde etmemize karşı korunmalıyız” diye uyardı. Yanlış yerleştirilmiş gücün feci şekilde yükselme potansiyeli var ve sürecek. ”

Ne kadar haklıydı. Ancak Ike bile, trilyon dolarlık savaş uçağı programından, Batı’nın başarısından çeyrek asır sonra Soğuk Savaş’ın gereksiz ve çok daha tehlikeli bir şekilde dirilişine kadar bu kompleksi körfezde tutamayan ulusun abartılı maliyetlerini hayal bile edemezdi. zafer.