ABD Ukrayna'da Ektiğini Biçiyor

NATO, Azak Taburu ve neo-Nazi bayraklarıyla Ukrayna'daki ABD müttefikleri. Fotoğraf russia-insider.com tarafından

Medea Benjamin ve Nicolas JS Davies tarafından, World BEYOND WarOcak 31, 2022

Peki Amerikalılar, Ukrayna üzerindeki artan gerilim hakkında neye inanacak? Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya, tırmanışlarının savunma amaçlı olduğunu, diğer tarafın tehditlerine ve tırmanmalarına yanıt verdiğini iddia ediyor, ancak sonuçta ortaya çıkan tırmanma sarmalı savaşı yalnızca daha olası hale getirebilir. Ukrayna Devlet Başkanı Zelensky, “panik” ABD ve Batılı liderler tarafından zaten Ukrayna'da ekonomik istikrarsızlığa neden oluyor.

ABD müttefiklerinin tümü mevcut ABD politikasını desteklemiyor. Almanya akıllı reddederek Uzun süredir devam eden çatışma bölgelerine silah göndermeme politikasına uygun olarak, Ukrayna'ya daha fazla silah sevk etmek. Almanya'da iktidardaki Sosyal Demokratların kıdemli milletvekili Ralf Stegner, söyledi BBC'nin 25 Ocak'ta Fransa, Almanya, Rusya ve Ukrayna tarafından 2015'te kabul edilen Minsk-Normandiya sürecinin iç savaşı sona erdirmek için hala doğru çerçeve olduğunu söyledi.

Stegner, “Minsk Anlaşması her iki tarafça da uygulanmadı” dedi ve “askeri olasılıkları zorlamanın onu daha iyi hale getireceğini düşünmek hiçbir anlam ifade etmiyor. Aksine, diplomasinin zamanı geldiğini düşünüyorum.”

Buna karşılık, çoğu Amerikalı politikacı ve şirket medyası, Rusya'yı Ukrayna'da saldırgan olarak gösteren tek taraflı bir anlatıya uydu ve Ukrayna hükümet güçlerine giderek daha fazla silah gönderilmesini destekliyorlar. Bu tür tek taraflı anlatılara dayanan onlarca yıllık ABD askeri felaketinden sonra, Amerikalılar şimdiye kadar daha iyi bilmeli. Ancak liderlerimizin ve kurumsal medyanın bu sefer bize söylemediği şey nedir?

Batı'nın siyasi anlatısından fırlayan en kritik olaylar, ihlallerdir. anlaşmalar Batılı liderler, Soğuk Savaş'ın sonunda NATO'yu Doğu Avrupa'ya genişletmemeye çalıştılar ve ABD destekli darbe Ukrayna'da Şubat 2014'te.

Batılı ana akım medya hesapları, Ukrayna'daki krizi Rusya'ya geri götürüyor 2014 yeniden entegrasyon ve Doğu Ukrayna'daki etnik Rusların Ukrayna'dan ayrılma kararı Luhansk ve Donetsk Halk Cumhuriyetleri.

Ama bunlar sebepsiz eylemler değildi. Bunlar, neo-Nazi Sağ Sektör milisleri tarafından yönetilen silahlı bir çetenin ABD destekli darbeye tepkileriydi. baskın Ukrayna parlamentosu, seçilmiş Cumhurbaşkanı Yanukoviç ve partisinin üyelerini hayatları için kaçmaya zorladı. Washington'daki 6 Ocak 2021 olaylarından sonra, bunu Amerikalıların anlaması artık daha kolay olmalı.

Parlamentonun geri kalan üyeleri, siyasi geçişi ve Yanukoviç'in kamuoyuna açıkladığı yeni bir seçim planlarını altüst ederek yeni bir hükümet kurmak için oy kullandılar. kabul önceki gün, Fransa, Almanya ve Polonya dışişleri bakanlarıyla görüştükten sonra.

ABD'nin darbeyi yönetmedeki rolü, 2014'te sızdırılan bir haberle ortaya çıktı ses kaydı Dışişleri Bakan Yardımcısı Victoria Nuland ve ABD Büyükelçisi Geoffrey Pyatt onların planlarıAvrupa Birliği'ni (Nuland'ın dediği gibi “Siktir et AB”) ve ABD himayesindeki Arseniy Yatsenyuk'u (“Yats”) Başbakan olarak nakavt etmeyi içeriyordu.

Görüşmenin sonunda Büyükelçi Pyatt, Nuland'a “…uluslararası kişiliğe sahip birinin buraya gelip bu şeyin ebesine yardımcı olmasını sağlamak istiyoruz” dedi.

Nuland (birebir) yanıtladı, “O parçada Geoff, notu yazdığımda, [Biden'ın Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake] Sullivan, [Başkan Yardımcısı] Biden'a ihtiyacınız olduğunu söyleyerek VFR [çok hızlı mı?] bana geri döndü ve muhtemelen dedim yarın bir saldırı çocuğu için ve ayrıntıların [detayların?] yapışmasını sağlamak için. Yani Biden istekli.”

Ukrayna'da rejim değişikliği planlayan iki üst düzey Dışişleri Bakanlığı yetkilisinin neden kendi patronları Dışişleri Bakanı John Kerry yerine Başkan Yardımcısı Biden'a “bu şeye ebe” baktığı hiçbir zaman açıklanmadı.

Şimdi, Ukrayna krizi Biden'ın cumhurbaşkanı olarak ilk yılında büyük bir hiddetle patlak verdiğine göre, Biden'ın 2014 darbesindeki rolüyle ilgili bu tür cevaplanmamış sorular daha acil ve rahatsız edici hale geldi. Ve Başkan Biden neden Nuland'ı meclise atadı? # 4 konum Dışişleri Bakanlığı'nda, Ukrayna'nın parçalanmasını tetiklemedeki kritik rolüne ve şimdiye kadar en az 14,000 kişinin ölümüne neden olan sekiz yıllık bir iç savaşa rağmen (ya da bu yüzden miydi?)?

Nuland'ın Ukrayna'daki iki kuklası, Başbakan Yatsenyuk ve Başkan Poroshenko, kısa süre sonra bataklığa saplandı. yolsuzluk skandalları. Yatsenyuk iki yıl sonra istifaya zorlandı ve Poroshenko bir vergi kaçakçılığı skandalına karıştı ortaya Panama Belgelerinde. Darbe sonrası, savaşın parçaladığı Ukrayna en fakir ülke Avrupa'da ve en yozlaşmışlardan biri.

Ukrayna ordusunun Doğu Ukrayna'da kendi halkına karşı bir iç savaş için çok az hevesi vardı, bu nedenle darbe sonrası hükümet yeni “” kurdu.Ulusal Muhafız“Bölücü Halk Cumhuriyetlerine saldıracak birlikler. Kötü şöhretli Azak Taburu, ilk askerlerini Sağ Sektör milislerinden aldı ve açıkça neo-Nazi sembolleri sergiliyor, ancak yine de ABD'yi almaya devam ediyor. silahlar ve eğitim, Kongre, FY2018 Savunma Ödenek tasarısında ABD fonlarını açıkça kestikten sonra bile.

2015 yılında Minsk ve Normandiya görüşmeler ateşkese ve ayrılıkçıların elindeki bölgelerin etrafındaki tampon bölgeden ağır silahların çekilmesine yol açtı. Ukrayna, Donetsk, Luhansk ve Ukrayna'nın diğer etnik olarak Rus bölgelerine daha fazla özerklik vermeyi kabul etti, ancak bunu takip edemedi.

Bazı yetkilerin tek tek illere veya bölgelere devredildiği bir federal sistem, Ukraynalı milliyetçiler ile Ukrayna'nın 1991'deki bağımsızlığından bu yana siyasetini sürdüren Rusya ile geleneksel bağları arasındaki ya hep ya hiç güç mücadelesini çözmeye yardımcı olabilir.

Ancak ABD ve NATO'nun Ukrayna'ya ilgisi bölgesel farklılıkları çözmekle ilgili değil, tamamen başka bir şeyle ilgili. bu ABD darbesi Rusya'yı imkansız bir duruma sokmak için hesaplandı. Rusya hiçbir şey yapmazsa, darbe sonrası Ukrayna, er ya da geç NATO üyeleri olarak NATO'ya katılacaktı. kabul NATO kuvvetleri Rusya sınırına kadar ilerleyecek ve Rusya'nın Kırım'daki Sivastopol'deki önemli deniz üssü NATO kontrolüne girecekti.

Öte yandan, Rusya darbeye Ukrayna'yı işgal ederek karşılık vermiş olsaydı, Batı ile feci bir Soğuk Savaş'tan geri dönüş olmayacaktı. Rusya, Kırım'ın Rusya'ya yeniden katılma referandumunun sonucunu kabul ederek, ancak Doğu'daki ayrılıkçılara örtülü destek vererek bu ikilemden çıkmanın bir orta yolunu bularak Washington'u hayal kırıklığına uğrattı.

2021'de Nuland'ın bir kez daha Dışişleri Bakanlığı'ndaki bir köşe ofise yerleştirilmesiyle Biden yönetimi, Rusya'yı yeni bir çıkmaza sokmak için hızla bir plan hazırladı. ABD, 2'ten bu yana Ukrayna'ya 2014 milyar dolarlık askeri yardım vermişti ve Biden bir başkasını daha ekledi. $ 650 milyon ABD ve NATO askeri eğitmenlerinin konuşlandırılmasıyla birlikte.

Ukrayna, Minsk anlaşmalarında öngörülen anayasal değişiklikleri hâlâ uygulamadı ve ABD ve NATO'nun sağladığı koşulsuz askeri destek, Ukrayna liderlerini Minsk-Normandiya sürecini etkin bir şekilde terk etmeye ve sadece Ukrayna toprakları dahil olmak üzere tüm Ukrayna toprakları üzerinde egemenliği yeniden ilan etmeye teşvik etti. Kırım.

Pratikte, Ukrayna bu bölgeleri ancak iç savaşın büyük ölçüde tırmanmasıyla geri alabilirdi ve Ukrayna ve onun NATO destekçileri tam olarak böyle görünüyordu. hazırlık için Ancak bu, Rusya'yı kendi topraklarında (Kırım dahil), ancak Ukrayna hükümet güçlerinin yeni bir saldırısını caydırmak için Ukrayna'ya yeterince yakın bir yerde asker göndermeye ve askeri tatbikatlar düzenlemeye teşvik etti.

Ekim ayında Ukrayna, yeni saldırılar Donbass'ta. Halen Ukrayna yakınlarında konuşlanmış yaklaşık 100,000 askeri bulunan Rusya, yeni birlik hareketleri ve askeri tatbikatlarla karşılık verdi. ABD'li yetkililer, Rusya'nın birlik hareketlerini Ukrayna'yı işgal etmek için sebepsiz bir tehdit olarak çerçevelemek için bir bilgi savaşı kampanyası başlattılar ve Rusya'nın yanıt verdiği tehdit altındaki Ukrayna tırmanışını körüklemedeki kendi rollerini gizlediler. ABD propagandası, Doğu'daki herhangi bir fiili yeni Ukrayna saldırısını, Rus sahte bayrak operasyonu olarak önleyici bir şekilde reddedecek kadar ileri gitti.

Tüm bu gerilimlerin altında yatan NATO'nun genişlemesi Doğu Avrupa üzerinden Rusya sınırlarına kadar, taahhütler Batılı yetkililer Soğuk Savaş'ın sonunda yaptı. ABD ve NATO'nun bu taahhütleri ihlal ettiklerini kabul etmeyi veya Ruslarla diplomatik bir çözüm müzakere etmeyi reddetmeleri, ABD-Rusya ilişkilerinin çöküşünde merkezi bir faktördür.

ABD'li yetkililer ve kurumsal medya, Rusya'nın Ukrayna'yı işgal edeceğine dair hikayelerle Amerikalıları ve Avrupalıları korkuturken, Rus yetkililer ABD-Rusya ilişkilerinin kırılma noktasına yakın olduğu konusunda uyarıyor. ABD ve NATO ise hazır değil Rus yetkililer, yeni silahsızlanma anlaşmalarını müzakere etmek, Rusya'ya komşu ülkelerden ABD füzelerini kaldırmak ve NATO genişlemesini geri çevirmek için "uygun askeri-teknik karşılıklı önlemlerle" yanıt vermekten başka seçeneklerinin olmayacağını söylüyorlar. 

Bu ifade, çoğu Batılı yorumcunun varsaydığı gibi Ukrayna'nın işgaline atıfta bulunmayabilir, ancak Batılı liderleri çok daha yakından vurabilecek eylemleri içerebilecek daha geniş bir stratejiye atıfta bulunabilir.

Örneğin, Rusya yerleştirebilir Avrupa başkentlerinin menzili içinde Kaliningrad'da (Litvanya ve Polonya arasında) kısa menzilli nükleer füzeler; İran, Küba, Venezuela ve diğer dost ülkelerde askeri üsler kurabilir; ve hipersonik nükleer füzelerle donanmış denizaltıları birkaç dakika içinde Washington DC'yi yok edebilecekleri Batı Atlantik'e konuşlandırabilir.

Amerikalı aktivistler arasında uzun zamandır 800'e yakın ABD'ye işaret etmek yaygın bir kaçınma olmuştur. Askeri Üsler dünyanın her yerinde ve "Amerikalılar, Rusya veya Çin'in Meksika veya Küba'da askeri üsler kurmasını nasıl isterdi?" diye soruyorlar. Pekala, öğrenmek üzere olabiliriz.

ABD'nin Doğu Kıyısı açıklarındaki hipersonik nükleer füzeler, ABD'yi NATO'nun Rusları yerleştirdiği duruma benzer bir konuma getirecektir. Çin, Pasifik'teki ABD askeri üslerine ve kıyılarındaki konuşlandırmalara yanıt vermek için benzer bir strateji benimseyebilir.

Dolayısıyla, ABD yetkililerinin ve kurumsal medya korsanlarının akılsızca tezahürat ettiği yeniden canlanan Soğuk Savaş, çok hızlı bir şekilde ABD'nin de kendisini düşmanları kadar kuşatılmış ve tehlikede bulabileceği bir savaşa dönüşebilir.

Böyle bir 21. Yüzyıl beklentisi olacak mı? Küba füze krizi Amerika'nın sorumsuz liderlerini akıllarına getirip müzakere masasına geri getirmeye yetecek kadar, intihar karıştırdıkları karışıklık mı? Kesinlikle öyle umuyoruz.

Medea Benjamin kurucu ortaktır Barış için KODİNEve aşağıdakiler dahil birçok kitabın yazarı İran İçinde: İran İslam Cumhuriyeti'nin Gerçek Tarihi ve Siyaseti.

Nicolas JS Davies bağımsız bir gazeteci, CODEPINK ile araştırmacı ve Elimizdeki Kan: Amerikan'ın Irak'ı İstilası ve Yıkımı.