Uluslararası Tarafsızlık Projesi Başlatılıyor

Gaziler Küresel Barış Ağı (VGPN) tarafından başlatıldı www.vgpn.org), 1 Şubat 2022

Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana, ABD ve NATO'su ve diğer müttefikleri, uluslararası yasaları ve BM Şartı'nı büyük ölçüde ihlal ederek değerli kaynakları ele geçirmek amacıyla saldırgan savaşlar yürütüyor. Tüm saldırı savaşları, savaşı ulusal politikanın bir aracı olarak ortadan kaldırmaya çalışan çok taraflı bir anlaşma olan 27 Ağustos 1928 tarihli Kellogg-Briand-Paktı da dahil olmak üzere uluslararası yasalara göre yasadışıydı.

BM Sözleşmesi, biraz Üç Silahşörler gibi daha pragmatik bir 'kolektif güvenlik' sistemi seçti – birimiz hepimiz ve hepimiz birimiz için. Üç silahşör, bazen uluslararası barışı korumak veya uygulamakla görevli beş polis olarak da bilinen BM Güvenlik Konseyi'nin beş daimi üyesi oldu. ABD 2. Dünya Savaşı'nın sonunda dünyanın en güçlü ülkesiydi. Gücünü dünyanın geri kalanına göstermek için gereksiz yere çoğunlukla Japon sivillere karşı atom silahları kullanmıştı. Herhangi bir standarda göre bu ciddi bir savaş suçuydu. SSCB, iki kutuplu bir uluslararası güç sisteminin gerçekliğini gösteren ilk atom bombasını 1949'da patlattı.

Bu 21 yılında^st Yüzyılda nükleer silahların kullanımı, kullanım tehdidi ve hatta sahip olunması bir tür küresel terörizm olarak düşünülmelidir. 1950'de ABD, SSCB'nin BM Güvenlik Konseyi'nde (BMGK) geçici olarak yokluğundan yararlanarak BM'nin Kuzey Kore'ye savaş ilan etmesinin etkisine sahip olan BM Güvenlik Konseyi'nin 82 sayılı kararını yürürlüğe koydu ve bu savaş BM bayrağı altında yapıldı. Bu, Soğuk Savaş'ı hızlandırdı ve BM'nin rolünü ve özellikle BM Güvenlik Konseyi'nin asla kurtulamadığı rolünü yozlaştırdı. Gücün kuralı ve kötüye kullanılması, uluslararası hukuk kuralının yerini almıştı.

Bu durum 1989'da Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra barışçıl bir şekilde çözülebilirdi ve çözülmeliydi, ancak ABD'nin liderleri ABD'yi bir kez daha tek kutuplu dünyanın en güçlü ülkesi olarak algıladılar ve bundan tam olarak yararlanmak için harekete geçtiler. ABD liderliğindeki NATO, Varşova Paktı emekli olduğu için artık gereksiz olan NATO'yu emekliye ayırmak yerine, Rus lider Gorbaçov'a NATO'yu eski Varşova Paktı ülkelerine genişletmeme yönünde verilen sözleri görmezden geldi.

Şu anki sorun şu ki, Birleşik Krallık ve Fransa tarafından desteklenen ABD, BM Güvenlik Konseyi'nin (BMGK) tüm kararlarını veto etme yetkisine sahip beş daimi üyesinin çoğunluğuna sahip. Çin ve Rusya da herhangi bir BMGK kararlarını veto edebildiğinden, bu, önemli uluslararası barış kararlarına ihtiyaç duyulduğunda BMGK'nın neredeyse kalıcı olarak çıkmaza girdiği anlamına gelir. Bu aynı zamanda, BM Güvenlik Konseyi'nin bu beş daimi üyesinin (P5) cezasız kalmasına ve uymaları gereken BM Şartı'na aykırı hareket etmelerine olanak tanır, çünkü çıkmaza girmiş bir BM Güvenlik Konseyi onlara karşı hiçbir cezai işlem yapamaz. Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana, uluslararası yasaların bu tür ihlallerinin başlıca failleri, diğer NATO üyeleri ve diğer NATO müttefikleriyle işbirliği içinde olan üç NATO P5 üyesi, ABD, İngiltere ve Fransa olmuştur.

Bu, 1999'da Sırbistan'a karşı, 2001'den 2021'e Afganistan'a, Irak 2003'ten 2011'e (?), Libya 2011'e karşı savaş da dahil olmak üzere bir dizi feci yasadışı savaşa yol açtı. Uluslararası hukukun üstünlüğünü kendi ellerine aldılar ve kendi ellerine aldılar. uluslararası barış için en büyük tehdittir. NATO, Batı Avrupa'ya yapmak için kurulduğu gerçek güvenliği sağlamak yerine, uluslararası bir koruma raketi haline geldi. Nürnberg İlkeleri saldırgan savaşları yasakladı ve Cenevre Savaş Sözleşmeleri, sanki savaşlar sadece bir tür oyunmuş gibi savaşların nasıl yapıldığını düzenlemeye çalıştı. Carl von Clausewitz'in sözleriyle, “Savaş, siyasetin başka araçlarla devamıdır”. Savaşla ilgili bu tür görüşler reddedilmeli ve savaşa ve savaş hazırlıklarına harcanan büyük miktardaki kaynaklar, gerçekten barışı yaratmaya ve sürdürmeye aktarılmalıdır.

Teoride, yalnızca BM Güvenlik Konseyi, Birleşmiş Milletlere üye devletlere karşı ve yalnızca gerçek uluslararası barışı korumak amacıyla askeri eylemlere izin verebilir. Birçok ülkenin kullandığı çıkış bahaneleri arasında, saldırgan savaşlarının ülkelerinin öz savunması veya ulusal çıkarlarını korumak için gerekli olduğunu veya sahte insani müdahaleler olduğunu iddia etmek yer alıyor.

Suistimalci militarizmin insanlığa ve insanlığın yaşam ortamına sayısız zararlar verdiği bu insanlık için tehlikeli zamanlarda saldırgan ordular var olmamalı. Savaş ağalarının, uluslararası suçluların, diktatörlerin ve NATO gibi devlet düzeyindeki teröristler de dahil olmak üzere teröristlerin büyük insan hakları ihlalleri işlemesini ve Dünya Gezegenimizi yok etmesini önlemek için gerçek savunma kuvvetleri gereklidir. Geçmişte Varşova Paktı güçleri Doğu Avrupa'da haksız saldırgan eylemlere girişti ve Avrupalı ​​emperyal ve sömürge güçleri eski sömürgelerinde insanlığa karşı birçok suç işledi. Birleşmiş Milletler Şartı, insanlığa karşı bu suçlara son verecek çok gelişmiş bir uluslararası hukuk sisteminin temeli olacaktı. ABD ve NATO tarafından hukukun üstünlüğünün kaba kuvvet kuralıyla değiştirilmesi, NATO'nun küresel bir uygulayıcı olma hırsları tarafından egemenliklerinin ve güvenliklerinin tehdit edildiğini hisseden ülkeler tarafından neredeyse kaçınılmaz olarak kopyalanacaktır.

Uluslararası hukukta tarafsızlık kavramı 1800'lerde daha küçük devletleri bu tür saldırganlıklardan korumak için tanıtıldı ve 1907 tarihli Lahey Tarafsızlık Sözleşmesi V, tarafsızlığa ilişkin uluslararası hukukun kesin parçası haline geldi ve hala öyle olmaya devam ediyor. Bu arada, Tarafsızlığa İlişkin Lahey Sözleşmesi, Uluslararası Geleneksel Hukuk olarak kabul edilmiştir; bu, tüm devletlerin bu sözleşmeyi imzalamamış veya onaylamamış olsalar bile hükümlerine uymakla yükümlü olduğu anlamına gelir.

Ayrıca, L. Oppenheim ve H. Lauterbach gibi uluslararası hukuk uzmanları tarafından, belirli bir savaşta muharip olmayan herhangi bir devletin, o savaşta tarafsız olarak kabul edildiği ve bu nedenle ilkeleri uygulamakla yükümlü olduğu tartışılmıştır. ve bu savaş sırasında tarafsızlık uygulamaları. Tarafsız devletlerin askeri ittifaklara katılması yasakken, ekonomik veya siyasi ittifaklara katılma yasağı yoktur. Bununla birlikte, ekonomik yaptırımların bir tür düşmanca toplu ceza olarak haksız kullanımı, bu tür yaptırımların siviller, özellikle de çocuklar üzerindeki yıkıcı etkileri nedeniyle saldırganlık olarak değerlendirilmelidir. Tarafsızlıkla ilgili uluslararası yasalar, gerçek meşru müdafaa dışında, yalnızca askeri meseleler ve savaşlara katılım için geçerlidir.

Avrupa'da ve başka yerlerde tarafsızlık uygulamaları ve uygulamalarında pek çok varyasyon vardır. Bu varyasyonlar, ağır silahlı tarafsızlıktan silahsız tarafsızlığa kadar bir yelpazeyi kapsar. Kosta Rika gibi bazı ülkelerin hiç ordusu yok. CIA bilgi kitabı 36 ülke veya bölgeyi hiçbir askeri güce sahip değil olarak listeliyor, ancak bunlardan yalnızca küçük bir kısmı tam bağımsız devletler olarak nitelendirilebilir. Kosta Rika gibi ülkeler, ülkelerini saldırılara karşı korumak için uluslararası hukukun üstünlüğüne güvenir, aynı şekilde çeşitli ülke vatandaşlarının kendilerini korumak için ulusal hukuk kurallarına güvenmesi gibi. Devletlerin içindeki vatandaşları korumak için sadece bir polis kuvveti gereklidir, daha küçük ülkeleri daha büyük saldırgan ülkelere karşı korumak için uluslararası bir polislik sistemine ihtiyaç vardır. Bunun için gerçek savunma kuvvetlerine ihtiyaç vardır.

Nükleer silahların ve diğer kitle imha silahlarının icadı ve yayılmasıyla birlikte, ABD, Rusya ve Çin de dahil olmak üzere hiçbir ülke, ülkelerini ve vatandaşlarını bunalmaktan koruyabileceklerinden artık emin olamaz. Bu, MAD olarak uygun şekilde kısaltılmış, Mutual Assured Destruction adlı gerçekten çılgın bir uluslararası güvenlik teorisine yol açmıştır. 6'da Japonya'ya karşı nükleer savaş başlattı^th Ağustos 1945.

İsviçre, dünyanın en tarafsız ülkesi olarak kabul ediliyor, o kadar ki, 2 Eylül 2002'ye kadar Birleşmiş Milletler'e bile katılmadı. Avusturya ve Finlandiya gibi bazı diğer ülkelerin Anayasalarında tarafsızlık yer alıyor, ancak her ikisinde de tarafsızlık var. Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra onlara tarafsızlık dayatıldı, bu nedenle her ikisi de şimdi tarafsız durumlarını sona erdirmeye doğru ilerliyor olabilir. İsveç, İrlanda, Kıbrıs ve Malta, Hükümet politikası meselesi olarak tarafsızdır ve bu gibi durumlarda, bu bir hükümet kararı ile değiştirilebilir. Anayasal tarafsızlık daha iyi bir seçenektir çünkü bu, politikacılar tarafından değil, o ülkenin insanları tarafından verilen bir karardır ve tarafsızlıktan vazgeçme ve savaşa gitme kararları, gerçek meşru müdafaa dışında, ancak referandumla alınabilir. .

İrlanda Hükümeti, ABD ordusunun Orta Doğu'daki saldırganlık savaşlarını yürütmek için Shannon havaalanını ileri hava üssü olarak kullanmasına izin vererek tarafsızlık konusundaki uluslararası yasaları ciddi şekilde ihlal etti. Kıbrıs'ın tarafsızlığı, İngiltere'nin Kıbrıs'ta hâlâ Ortadoğu'daki saldırganlık savaşlarını yürütmek için yoğun olarak kullandığı iki büyük sözde Egemen Üssü işgal etmesi gerçeğiyle tehlikeye giriyor. Kosta Rika, Latin Amerika'daki gerçekten tarafsız birkaç devletten biri ve bu konuda çok başarılı bir tarafsız devlet olarak bir istisnadır. Kosta Rika mali kaynaklarının çoğunu sağlık, eğitim, en savunmasız vatandaşlarına bakmak için 'çarçur' ediyor ve bunu ordusu olmadığı ve kimseyle savaşmadığı için yapabiliyor.

Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra ABD ve NATO, Rusya'ya NATO'nun doğu Avrupa ülkelerine ve Rusya ile sınırdaki diğer ülkelere yayılmayacağına dair söz verdi. Bu, Rusya'nın sınırlarındaki tüm ülkelerin, mevcut tarafsız Finlandiya'nın yanı sıra Baltık Devletleri, Beyaz Rusya, Ukrayna, Romanya, Bulgaristan, Gürcistan vb. dahil olmak üzere tarafsız ülkeler olarak kabul edileceği anlamına geliyordu. Bu anlaşma ABD ve NATO tarafından hızla bozuldu. Ukrayna ve Gürcistan'ı NATO üyesi olarak dahil etme hamleleri, Rus Hükümetini Kırım'ı geri alarak ve Kuzey Osetya ve Abhazya eyaletlerini Rus kontrolüne alarak ulusal stratejik çıkarları olarak kabul ettiği şeyleri savunmaya zorladı.

Rusya ile sınırlara yakın tüm devletlerin tarafsızlığı için hala çok güçlü bir dava var ve buna Ukrayna'daki çatışmanın tırmanmasını önlemek için acilen ihtiyaç var. Tarih, saldırgan devletlerin bir kez daha güçlü silahlar geliştirdiğini ve bu silahların kullanılacağını göstermektedir. 1945'te atom silahları kullanan ABD liderleri MAD değil, sadece KÖTÜ idi. Saldırganlık savaşları zaten yasa dışıdır, ancak bu tür yasa dışılığı önlemenin yolları bulunmalıdır.

İnsanlığın ve Dünya Gezegenindeki tüm canlıların çıkarına, tarafsızlık kavramını mümkün olduğunca çok ülkeye yaymak için şimdi güçlü bir dava var. Gaziler Küresel Barış Ağı adlı yeni kurulmuş bir barış ağı www.VGPN.org  mümkün olduğu kadar çok ülkeyi askeri tarafsızlığı anayasalarına yerleştirmeye teşvik etmek için bir kampanya başlatıyor ve diğer birçok ulusal ve uluslararası barış grubunun bu kampanyada bize katılmasını umuyoruz.

Teşvik etmek istediğimiz tarafsızlık, devletlerin diğer ülkelerdeki çatışmaları ve acıları görmezden geldiği olumsuz tarafsızlık olmayacaktır. Şu anda içinde yaşadığımız birbirine bağlı savunmasız dünyada, dünyanın herhangi bir yerindeki savaş hepimiz için bir tehlikedir. Pozitif aktif tarafsızlığı teşvik etmek istiyoruz. Bununla, tarafsız ülkelerin kendilerini savunmaya tamamen yetkili olduklarını, ancak diğer devletlere savaş açmaya yetkili olmadıklarını kastediyoruz. Bununla birlikte, bu gerçek bir meşru müdafaa olmalıdır ve diğer devletlere yönelik sahte önleyici grevleri veya sahte 'insani müdahaleleri' haklı çıkarmaz. Ayrıca tarafsız devletleri uluslararası barış ve adaletin korunmasına aktif olarak katkıda bulunmaya ve yardım etmeye zorlayacaktır. Adaletsiz barış, Birinci ve İkinci Dünya Savaşlarının gösterdiği gibi, yalnızca geçici bir ateşkestir.

Uluslararası pozitif tarafsızlık için böyle bir kampanya, mevcut tarafsız devletleri tarafsızlıklarını sürdürmeye ve güçlendirmeye teşvik ederek başlayacak ve ardından Avrupa'daki ve başka yerlerdeki diğer devletlerin tarafsız devlet olmaları için kampanya yürütecektir. VGPN, bu hedeflere ulaşmak için diğer ulusal ve uluslararası barış gruplarıyla aktif olarak işbirliği yapacaktır.

Tarafsızlık kavramının bazı önemli varyasyonları vardır ve bunlar arasında olumsuz ya da izolasyoncu tarafsızlık da vardır. Bazen tarafsız ülkelere atılan bir hakaret şair Dante'den bir alıntıdır: 'Cehennemin en sıcak yerleri, büyük bir ahlaki kriz zamanında tarafsızlığını koruyanlara ayrılmıştır.' Cehennemdeki en sıcak yerlerin saldırganlık savaşları yürütenler için ayrılması gerektiğini söyleyerek buna meydan okumalıyız.

İrlanda, özellikle 1955'te Birleşmiş Milletler'e katıldığından bu yana, aynı zamanda Milletler Cemiyeti'ni aktif olarak desteklediği iki savaş arası dönemde, pozitif veya aktif tarafsızlık uygulayan bir ülke örneğidir. İrlanda, yaklaşık 8,000 askerden oluşan çok küçük bir savunma gücüne sahip olmasına rağmen, 1958'den beri BM barışı koruma operasyonlarına katkıda bulunmada çok aktif olmuştur ve bu kadar küçük bir Savunma Gücü için yüksek bir kayıp oranı olan bu BM görevlerinde ölen 88 askerini kaybetmiştir. .

İrlanda örneğinde, pozitif aktif tarafsızlık aynı zamanda dekolonizasyon sürecini aktif olarak teşvik etmek ve yeni bağımsız devletlere ve gelişmekte olan ülkelere eğitim, sağlık hizmetleri ve ekonomik kalkınma gibi alanlarda pratik yardımlarla yardım etmek anlamına geliyordu. Ne yazık ki, özellikle İrlanda Avrupa Birliği'ne katıldığından beri ve özellikle son yıllarda İrlanda, AB'nin daha büyük devletlerinin ve eski sömürgeci güçlerin gelişmekte olan ülkelere gerçekten yardım etmek yerine onları sömürme uygulamalarına sürüklenme eğiliminde olmuştur. İrlanda, ABD ordusunun Orta Doğu'daki saldırganlık savaşlarını yürütmek için İrlanda'nın batısındaki Shannon havaalanını kullanmasına izin vererek tarafsızlık itibarına da ciddi şekilde zarar verdi. AB'nin ABD ve NATO üyeleri, Avrupa'daki tarafsız ülkelerin tarafsızlıklarından vazgeçmelerini sağlamak için diplomatik ve ekonomik baskılar kullanmakta ve bu çabalarında başarılı olmaktadırlar. İdam cezasının tüm AB üye ülkelerinde yasaklandığını ve bunun çok iyi bir gelişme olduğunu belirtmekte fayda var. Ancak, aynı zamanda AB üyesi olan en güçlü NATO üyeleri, son yirmi yıldır Ortadoğu'da yasa dışı olarak insanları öldürüyor.

Coğrafya da başarılı tarafsızlıkta önemli bir rol oynayabilir ve İrlanda'nın Avrupa'nın en batı ucundaki periferik ada konumu, Orta Doğu'nun aksine İrlanda'nın çok az petrol veya gaz kaynağına sahip olduğu gerçeğiyle birlikte tarafsızlığını korumayı kolaylaştırır. Bu durum, Belçika ve Hollanda gibi tarafsızlıklarının birkaç kez ihlal edildiği ülkelerle çelişmektedir. Ancak, tüm tarafsız ülkelerin tarafsızlığına saygı gösterilmesini ve desteklenmesini sağlamak için uluslararası yasalar geliştirilmeli ve uygulanmalıdır. Coğrafi faktörler aynı zamanda farklı ülkelerin coğrafi ve diğer güvenlik faktörlerine uygun bir tarafsızlık biçimi benimsemeleri gerekebileceği anlamına gelir.

18 Ekim 1907'de imzalanan, Karada Savaş Halinde Tarafsız Güçlerin ve Kişilerin Hak ve Görevlerine İlişkin Lahey Sözleşmesi (V) bu linkten ulaşılabilir.

Pek çok sınırlaması olmasına rağmen, tarafsızlığa ilişkin Lahey Sözleşmesi, tarafsızlığa ilişkin uluslararası hukukların temel taşı olarak kabul edilmektedir. Tarafsızlıkla ilgili uluslararası yasalar uyarınca gerçek meşru müdafaaya izin verilir, ancak bu yön saldırgan ülkeler tarafından çokça suistimal edilmiştir. Aktif tarafsızlık, saldırganlık savaşlarına uygun bir alternatiftir. Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana NATO, uluslararası barış için en büyük tehdit haline geldi. Bu uluslararası tarafsızlık projesi, NATO ve diğer saldırgan askeri ittifakları gereksiz kılmak için daha geniş bir kampanyanın parçası olmalıdır.

Birleşmiş Milletler'in Reformu veya Dönüşümü de başka bir önceliktir, ancak bu başka bir günün işidir.

Dünyanın tüm bölgelerindeki barış örgütleri ve bireyleri, Gaziler Küresel Barış Ağı ile işbirliği içinde veya ayrı ayrı bu kampanyaya katılmaya davet edilmektedir ve bu belgedeki önerileri benimsemekten veya uyarlamaktan çekinmemelidir.

Daha fazla bilgi için lütfen Manuel Pardo, Tim Pluta veya Edward Horgan ile iletişime geçin.  vgpn@riseup.net.

Dilekçeyi imzalayın!