David Swanson tarafından, World BEYOND WarOcak 26, 2024
Uluslararası Adalet Divanı, İsrail'in Gazze'deki savaşa son vermesi (soykırım eylemleri gerçekleştirmeyi ve teşvik etmeyi bırakması) ve İsrail'i soykırımla suçlayan davanın devam etmesi gerektiğine karar verdi.
KARARIN DETAYI:
- 15-2'ye göre: İsrail, Soykırım Sözleşmesinin 2. maddesi kapsamındaki tüm eylemleri önlemek için yetkisi dahilindeki tüm önlemleri alacaktır.
- 15-2: İsrail, ordusunun GC.2 kapsamındaki eylemlerde bulunmamasını derhal sağlamalıdır.
- 16-1: Filistinlilere karşı soykırımı kışkırtan tüm halkı yönlendirin ve cezalandırın
- 16-1: Acil ihtiyaç duyulan temel hizmetlerin ve insani yardımın sağlanmasının sağlanması
- 15-2: GC eylemlerine ilişkin iddialara ilişkin delillerin imhasını önlemek ve bunların korunmasını sağlamak.2
- 15-2: İsrail, bu emirlere nasıl uyduklarına ilişkin raporu 1 ay içinde UAD'ye sunacak
Soykırım Sözleşmesi'nin 2. maddesi şöyle:
Bu Sözleşmede soykırım, ulusal, etnik, ırksal veya dini bir grubu tamamen veya kısmen yok etme niyetiyle işlenen aşağıdaki eylemlerden herhangi biri anlamına gelir:
(a) Grubun üyelerini öldürmek;
(b) Grup üyelerine ciddi bedensel veya zihinsel zarar vermek;
(c) Fiziksel yıkımını tamamen veya kısmen meydana getirecek şekilde hesaplanan grup yaşam koşullarını kasıtlı olarak uygulamak;
(d) Grup içinde doğumları engellemeye yönelik tedbirler almak;
(e) Grubun çocuklarını zorla bir başka gruba nakletmek.
Bu nedenle İsrail'in Filistinlileri öldürmeye son vermesi gerekiyor.
Bu, uluslararası hukuk için bir ya kopma ya da kırılma anıydı, daha doğrusu bir kırılma ya da ilk adımı atma anıydı. Uluslararası hukuk fikri ve gerçekliği için umut var ama bu sadece bir başlangıç.
Kararı okuyan Uluslararası Adalet Divanı'nın başkanı, Obama Yönetimi döneminde ABD Dışişleri Bakanlığı'nda Hillary Clinton'ın eski üst düzey hukuk danışmanı olan Yargıç Joan Donoghue'dur. Kendisi daha önce, Nikaragua'nın kendi limanında madencilik yaptığı yönündeki suçlamalara karşı UAD önünde ABD'nin başarısız savunmasında avukatlık yapmıştı.
Mahkeme bu kararın bazı kısımlarına 15-2 ve 16-1 oyla oy verdi. "Hayır" oyu Uganda'dan Yargıç Julia Sebutinde ve İsrail'den Ad Hoc Yargıç Aharon Barak'tan geldi.
Güney Afrika'nın sunduğu vaka çok büyüktü (oku onu or önemli bir kısmını izle) ve İsrail'in savunması kağıt kadar ince. Ve tuhaf gecikme sırasında dava daha da bunaltıcı hale geldi (evet, mahkemeler yavaş ama bu soykırım hızlı).
Dünyanın her yerindeki insanlar, Güney Afrika'nın harekete geçmesi ve diğer ulusların da destek vermeleri için baskı oluşturdu. 1,500'den fazla kuruluş imza attı ifade. Bireyler bir imza attı dilekçe CODEPINK tarafından önemli hükümetlerin Birleşmiş Milletler konsolosluklarına yaklaşık 500,000 e-posta gönderildi. World BEYOND War ve RootsAction.org. Artık daha fazla e-postaya ihtiyaç duyulduğundan bu bağlantıları tıklayın. Birçok ülke Güney Afrika'nın davasını desteklemek için kamuoyuna açıklamalarda bulunmuş olsa da, onların Uluslararası Adalet Divanı'na resmi olarak belge sunmalarına ihtiyacımız var. Diğer ulusal hükümetlere ulaşmak için, Buraya gitmek.
Soykırıma karşı davayı destekleyen açıklamalarda bulunan hükümetler arasında şunlar yer alıyor: Malezya, Türkiye, Ürdün, Bolivya, İslam Ülkeleri Teşkilatı'nın 57 ülkesi, Nikaragua, Venezuela, Maldivler, Namibya ve Pakistan, Kolombiya, Brezilya, ve Küba.
Almanya destekledi Alman soykırımının kurbanı Namibya'nın kınadığı soykırım suçlamasına karşı İsrail'in savunması. Tanınmış Yahudiler kınadı Almanya'nın utanç verici eylemi.
Barışı ve adaleti desteklemek amacıyla dünya çapında sokaklarda kitlesel gösteriler devam etti ve çok daha büyük ölçüde büyük medya kuruluşlarının bildirdiğinden daha fazla.
İşte bu adalet kampanyasına ilişkin bir tartışma: Sam Husseini Talk World Radyo'da.
Uluslararası Adalet Divanı'nın bugünkü kararından önce, ABD hükümeti açıkça söylemeyi reddetti Diğer ulusların UAD'nin kararlarına uyması konusunda ısrar etmesine rağmen, karara uyup uymayacağı.
Hamas O dedi İsrail bunu yaparsa ateşi kesecek ve İsrail bunu yaparsa tüm mahkumları serbest bırakacak
Almanya'nın kendi kredisine göre, bildirildiğine göre O dedi uyacaktı.
Soykırımı silahlandırmak soykırıma suç ortaklığıdır. İsrail silahlarının çoğunu ABD'den alırken, diğer silahları da ABD'den alıyor. gelen Almanya, İtalya, Birleşik Krallık ve Kanada; en azından bu ülkelerden bazıları İsrail'e silah sağlayan ABD'li silah üreticilerine de parça sağlıyor. İtalyan muhalefeti talep buna bir son. Daha sonra Dışişleri Bakanı iddia İtalya 7 Ekim'de sevkiyatları durdurmuştu. Bu arada Kanada da geliyor baskı altında Sevkiyatları ve yalanları durdurmak için. Kanada'da Parlamento Üyeleri 250'den fazla kişiden oluşuyor açlık grevi İsrail'e silah ambargosu uygulanmasını istedi.
ABD'deki insanlar Kongre'ye İsrail'i silahlandırmayı bırakmasını söyleyebilir okuyun or okuyun.
Başkan Joe Biden, Gazze'deki soykırıma yardım ve yataklık ettiği gerekçesiyle halihazırda bir davayla karşı karşıya. Kasım 2023'te Filistinli insan hakları örgütleri, Gazze ve ABD merkezli Filistinlilerle birlikte, dosyalanmış takım ABD federal mahkemesinde, soykırımı önlemede başarısız olduğu ve soykırıma yardım ve yataklık ettiği gerekçesiyle Biden Yönetimine karşı tespit ve ihtiyati tedbir talebinde bulunuldu. davacılar arıyor ABD'nin İsrail'e askeri ve diplomatik desteğinin sona erdirilmesi emri. Hükümetin görevden alınma talebini ele alacak bir duruşma bugün Cuma günü sabah 9'da PT / öğlen 12 ET'de yapılacak. Duruşma internet üzerinden kamuoyuna yayınlanacak. ABD hükümetinin hesap vermekten kaçınma ve Gazze'de yaşanan soykırıma verdiği desteği haklı çıkarma çabalarına kulak vermeniz ve tanık olmanız teşvik ediliyor.
GÜNCELLEME: ICJ'nin yazılı kararına bağlantı.
Anahtar alıntılar:
MAHKEME, Aşağıdaki geçici tedbirleri belirtir:
İsrail Devleti, Gazze'deki Filistinlilerle ilgili olarak Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi kapsamındaki yükümlülükleri uyarınca, Madde kapsamındaki tüm eylemlerin işlenmesini önlemek için yetkisi dahilindeki tüm tedbirleri alacaktır. Bu Sözleşmenin II'si, özellikle:(a) grubun üyelerini öldürmek;
(b) grup üyelerine ciddi bedensel veya zihinsel zarar vermek;
(c) grubun yaşam koşullarının, fiziksel
tamamen veya kısmen imha; Ve
(d) grup içinde doğumları engellemeye yönelik tedbirlerin uygulanması;İsrail Devleti, ordusunun yukarıda 1. maddede tanımlanan herhangi bir eylemi gerçekleştirmemesini derhal yürürlüğe koyacaktır;
Bu, Filistinlilerin öldürülmeyeceği anlamına geliyor.
GÜNCELLEME: Medya Dönüşü
The Washington Post:
Mahkeme İsrail'e daha fazlasını yapması talimatını vermedi. İsrail'e, insanları öldürmek de dahil olmak üzere bazı önemli şeylere son vermesini emretti. Elbette kolektif zihninde uygunsuz bir niyet olmaksızın insanları öldürdüğünü iddia edecektir, ancak soykırım niyeti zaten mahkemede kayıtlıdır.
The Washington Post başlığını hızla değiştirdi
The New York Times:
Bu, oradaki en yaygın başlıktır (hatta Konsorsiyum Haberleri yenilgiyi ilan ediyor) ve teknik olarak yanlış değil. Peki ateş etmeyi bırakmadan öldürmeyi nasıl bırakacaksınız?
Lahey'deki Güney Afrika dışişleri bakanı Naledi Pandor, #UAD'nin açıkça ateşkes çağrısında bulunmasını istediğini söyledi ancak İsrail'in mahkemenin kararını yerine getirebilmesinin tek yolunun ateşkes olması olduğunu söyledi.
Bunu Kamu Doğruluğu Enstitüsü'nden ekliyorum:
“Tam olarak ateşkes değil ama başvuruda şikayet konusu olan öldürme, zarar verme, yok etme gibi eylemlerin durdurulması emrediliyor.
“Bu pek de ideal olmayabilir çünkü İsrail muhtemelen askeri gereklilik ve meşru niyet iddiasında bulunmaya devam edecektir. Gelecek ayki zorunlu rapor ve mahkemenin tepkisi bu nedenle çok önemli olacak.
“Fakat bu zaten önemli bir zafer. Mahkeme, Güney Afrika'nın soykırım iddiasının bu aşamada 'makul' olduğuna hükmetti ve İsrail'e ilgili tüm eylemleri durdurmasını ve Gazze halkına yardım sağlanmasını emretti.
“Davanın tamamen temelsiz ve dayanaksız olduğunu çirkin bir şekilde savunan ABD ve Batı'daki üst düzey yetkililer, şimdi Dünya Mahkemesi'nin davanın gerçekten makul olduğu ve acil geçici önlemler gerektirdiği yönündeki kararıyla mücadele etmek zorunda. [Perşembe Dışişleri Bakanlığı brifinginde öne çıkanlara bakın Sansürsüz Haberler.]
“Cezasızlık ilkesine alışkın olan İsrail'in buna uyması pek mümkün değil. Gelecek ay tedbirlere ilişkin olarak mahkemeye rapor versinler ya da vermesinler, Mahkeme yeniden harekete geçmek zorunda kalacak. Ayrıca Güvenlik Konseyi herhangi bir zamanda uyumsuzluk durumunda harekete geçmeye çağrılabilir. Suç ortağı ABD bu durumda muhtemelen eylemi veto edecektir.
“Genel Kurul daha sonra harekete geçmek üzere toplanacak. Güçlü bir karar, belirli hukuki, ekonomik, siyasi, diplomatik, konsolosluk, organizasyonel ve diğer önlemlerin alınmasını gerektirebilir. Bireysel devletler ve bölgesel kuruluşlar da, Sözleşme ve Şart kapsamındaki yasal görev gereği hareket etmelidir.
“Özetle, koşulsuz ateşkes çağrısı olmadan kusurlu olsa da, mahkemenin kararı İsrail'in dokunulmazlığına karşı mücadelede tarihi ve güçlü bir araç; devletlere, örgütlere ve aktivistlere apartheid rejimi üzerindeki baskıyı artırma konusunda daha fazla yetki veriyor.
“Artık herkesin bu düzeni, faillere hesap verebilirlik, mağdurlara tazminat ve savunmasız kişileri korumaya yönelik gerekli değişikliğe dönüştürmek için harekete geçme zamanı.”
GÜNCELLEME: Durdurma Emri Yok
Ve hala çok sayıda akıllı insan bunun neredeyse tamamen bir yenilgi olduğunu ve mahkemenin İsrail'e yaptığı şeyi durdurması yönünde bir talimat vermediğini söylüyor. (Soykırımı durdurma emrini vermiş olmasına bakılmaksızın.)
Pek çok istisna var, ancak genel fikir birliği, İsrail'e öldürmeyi durdurma emri verildiği ancak savaşı durdurma emrinin verilmediği yönünde; bu nedenle mahkeme İsrail'e savaşı sürdürmesini söyledi. Öldürmeden bunu nasıl yapacağınız biraz gizemli ama hayali "niyet" ve sivil olmayanları öldürmenin öldürme sayılmaması ve "askeri açıdan gerekli" öldürmenin öldürme olmaması vb. ile uydurulması gerekiyor.
İşte istisnalardan biri, Ken Roth:
“Bazıları hayal kırıklığına uğramış UAD'nin ateşkes emri vermemesi pek olası değildi çünkü mahkeme yalnızca devletler arasındaki anlaşmazlıkları ele alıyordu, dolayısıyla Hamas taraf değildi. Devam eden silahlı çatışmanın yalnızca bir tarafına ateşkes uygulanması makul değildir.
“Mahkeme yaptı sipariş İsrail, soykırıma katkıda bulunan eylemleri durdurmak, Filistinli sivillerin acılarını sona erdirmek için Gazze'ye yeterli insani yardım yapılmasına izin vermek ve üst düzey İsrailli yetkililerin kamuoyuna yaptığı kışkırtma açıklamalarını önlemek ve cezalandırmak için "gücü dahilindeki tüm önlemleri alacaktır". İsrail'in attığı adımları bir ay içinde mahkemeye bildirmesi gerekiyor."
6 Yanıtlar
Görünüşe göre ICJ ateşkes talebinde bulunmamış.
Bu ve daha kötüsü her kurumsal manşettir. Nasıl başka bir şeye benzeyebilir?
İnsan hakları ve dünyamız için barış adına yaptığınız çalışmalar için çok teşekkür ederiz.
Tarihin doğru tarafında kararlılıkla duran tüm milletlere çok teşekkür ederiz. Bu sabah Filistinlilerin hayatları için bir umut ışığı kurtarılacak.
Şimdi burada, Kanada'da, UAD'nin kararının desteğiyle, Filistin'de yaşanan bu soykırımın kınanmasında nihayet yerini alacak olan Başbakanımızdan haber alacağız.
Bu önemli gazetecilik için teşekkür ederiz. Size David Swanson'a ve hikayeye katkıda bulunan herkese çok teşekkür ediyorum.
“İşte İsrail, soykırım olmadığına inandığınız şeyler için kendi çekinizi yazın”
Bu bana Netanyahu'nun Jake Tapper'la yaptığı röportajı ve ellerini direksiyonda tutarken yaptığı mimikleri hatırlatıyor.
"Mahkeme yalnızca devletler arasındaki anlaşmazlıklara bakar"
Netanyahu'nun ağzından çıktı.
Beni umutsuz olarak renklendir.
Güney Afrika, soykırım konusunu gündeme getirerek ilham verici bir iş çıkardı ancak 'tarihi' karardan sonra bile işler her zamanki gibi devam edecek. Güney Afrika, Uluslararası Mahkeme'den Hamas'ın taraf olmasını talep etseydi daha iyi olurdu.