Ukrayna ve Dünya için Eylem

David Swanson'ın açıklamaları, World BEYOND War İcra Direktörü, Temmuz 2023'te ABD Başkanı Joe Biden'ın memleketindeki bir mitingde.

Burada, ABD hükümetinin dolarlarının istihdam yarattığı, ekonomiyi canlandırdığı ve ABD halkının ve dünya insanlarının önemli ihtiyaçlarını destekleyen faaliyetleri finanse ettiği bir fabrika gibi görünen şeyin dışındayız. Bu görünüşlerin bir kısmı gerçek değil.

Devletin dolarları silahlara harcandığında, işleri ortadan kaldırmak, çünkü bu dolarları eğitime veya yeşil enerjiye harcamak veya en başta vergilendirmemek, onları silahlara harcamaktan daha fazla iş yaratır - ve daha geniş ekonomik etkiye sahip daha iyi ücretli işler - ve bu, silahların yabancı bir hükümete verilsin veya kimin eline geçeceğinden bağımsızdır. Silahlar ekonomide dolaşan ürün veya hizmetler değildir. Kendilerini ve daha birçok şeyi yok etmeleri için yaratılmışlardır. Ve paranın büyük bir kısmı çok az insanla biter. Bu ekonomi, bu fabrikanın finanse edilmesiyle kurudu ve geriledi - vizyonumuzu daha geniş bir şekilde yönlendirirsek ortaya çıkan bir gerçek.

Buradaki yaşamı birçok yerdeki yaşamla karşılaştırın. daha zengin ve daha az zengin ülkeler. Ücretsiz yüksek öğrenimimiz nerede? Güvenli emekliliğimiz nerede? Bir insan hakkı olarak sağlığımız nerede? Dağ gibi zenginliğin ortasında, yoksulluğun rezaletinden ve çilesinden korunmamız nerede? Amtrak Joe, nezih olan her şeyin aşkına, antika olmayan trenlerimiz nerede? Neden hepimiz Dünyayı yiyen otomobillerde seyahat ediyoruz? Çocuk işçiliğini geri getirmenin ilerleme sayıldığı bir ülkede yaşayandan çok daha fazla insan için normal olan şeylerden bahsederken bize fanteziler gördüğümüzü söyleyebilecek kadar nasıl cahil bırakıldık?

Beklemek! bize söylendi, her şeyden önce. Dünyayı kurtarmak için silah üretmeliyiz. Bundan sonra daha önemsiz meseleler için endişelenebiliriz. Ama yanıltıldık. Her şey göründüğü gibi değil. Silah satma arzusuyla yönlendirilen NATO'nun genişlemesi, bizi buraya getiren savaş dansının yarısı. ABD'nin barış müzakerelerine izin vermeyi reddetmesi savaşı devam ettiriyor. Rusların ahlaksız ve kötü olduğunu ve bu nedenle ABD'nin Rusya ne yaparsa onu yapması gerektiğini söylemek yeterince iyi değil. Diğer taraf öyle olduğu için çeşitli silahları kullanmayı haklı çıkarmak, diğer taraf öyle olduğu için daha fazla ülkeye nükleer silah yerleştirmek, kabul edilebilir tek sonucun -Ukrayna ya da Rusya olsun- diğer taraf öyle olduğu için bir hükümetin tamamen devrilmesini ilan etmek her iki taraf için de yeterince iyi değil. Ukrayna hükümeti desteklediği için Ukrayna halkını öldüren bir savaşı körüklediğimizi söylemek yeterince iyi değil. Televizyon aktörleri tarafından yönetilen ve sağcı baskılara boyun eğen yozlaşmış hükümetler ne zaman bizim ahlaki bilgeliğimizin hakemleri oldular? Daha iyi bildiğimizi unutturan bu fabrikaların dumanları mı?

Geçenlerde bir gazeteci Ukrayna'ya silah verilmesini "başarısız olamayacak kadar büyük" olarak nitelendirdi. Kirli bankalara para vermek gibi. Ama bunu sadece başarısız olması gereken ama alternatifi olmadığını düşündüğü şeyler hakkında söylüyor. yanıltıldık Her şey göründüğü gibi değil.

Başkan Biden, Ukrayna'nın savaştan sonra NATO'ya katılacağını söylüyor - bu da savaşın hepimiz için nükleer bir sondan başka bir sonu olmayacağını fiilen garanti ediyor. ABD Senatosu, NATO'dan ayrılmayı yasaklayan bir yasa tasarısını yeni kabul etti, bu da sürekli büyüyen bir hükümet listesinin geri kalanını XNUMX. Dünya Savaşı'na katılmaya zorlama gücüne sahip olduğu anlamına geliyor. Herhangi bir şey - herhangi bir şey - bu toplu intihar anlaşmasına tercih edilebilir bir alternatiftir. Ve bazı iyi alternatifler var. Ne yazık ki, bazılarının kendi yaşam kalitelerini ve Ukraynalıların ve Rusların yaşamlarını feda etmekten daha zor bulduğu bazı duygusal ve entelektüel becerilere ihtiyaçları var. Alternatifler uzlaşma, alçakgönüllülük ve diğerlerini eşit olarak kabul etmeyi gerektirir - Kongre Üyelerimize veya Başkanlarımıza değil, çocuklarımıza öğrettiğimiz beceriler.

Barış, ne Rus hükümetinin ne de Ukrayna hükümetinin istediği, ihtiyacı olduğunu düşündüğü, uğrunda çok sayıda insanı öldürdüğünü düşündüğü her şeyi elde etmemesini gerektirir. Bu kolay değil. Ancak barış yapma motivasyonları bundan daha büyük olamazdı. Bu sadece nükleer kıyametten uzaklaşma yolu değil, aynı zamanda iklim kıyametini ve beraberindeki evsizlik, açlık, hastalık ve faşizm felaketlerini yavaşlatmaya giden yoldur. Savaş yerine işbirliğine ihtiyacımız var ve buna hemen ihtiyacımız var.

Bu tür değişiklikleri talep edip elde edemeyeceğimiz anlayışı her haberde ve filmde var. Ama yanıltıldık. Her şey göründüğü gibi değil. Şiddetsiz eylemin gücü, işe yaramayacağına bizi ikna etmek için harcanan büyük çabaların yansıttığı kadar güçlüdür. Shelley'nin sözleriyle hatırlayalım

Uyuduktan sonra Aslanlar gibi kalk

yenilmez sayıda–

Zincirlerinizi çiğ gibi toprağa sallayın

Uykuda sana düşen-

Siz çoksunuz - onlar az.

Ukrayna anlaşması sorunu, iki nedenden dolayı bir sorun değil. Birincisi, savaşan taraflar savaşın devam etmesini istiyor. İkincisi, bir anlaşma yapmaya istekli olsalardı, her taraftaki herkes bunun ne olması gerektiğini tam olarak (veya neredeyse tam olarak) bilir ve her zaman bilmiştir. Er ya da geç, üzerinde anlaşmaya varılması gerekecek, yoksa dünyanın sonu gelecek. (Evet, nükleer kıyamet sonrası bir kayanın hala burada olacağının farkındayım ve üzerinde muhtemelen bazı hamamböcekleri olacak; sadece bunu özellikle ilginç bulmuyorum.)

Eğer bakarsak Minsk II Savaştan önce yürürlükte olan ve uyulması savaşı önleyecek olan bir anlaşma veya Rusya'nın yaptığı teklifler işgalinden hemen önce veya İtalya'dan teklif geçen yıl (ayrıca okuyun), ya da Son zamanlarda Çin tarafından yapılan teklifveya ABD'deki savaşı destekleyen kokuşmuş tankların önerileri, örneğin Brookings ve Ulusal Çıkar Merkezi, şu noktaları ortak olarak paylaştıklarını görüyoruz:

Ateşkes.

Tüm yabancı askeri güçler Ukrayna'nın dışında.

(Yalnızca Çin bunu özel olarak belirtmez, ancak bunu gerektiren genel ilkeleri belirtir.)

Ukrayna tarafsız / NATO'da değil.

(Bunu sadece Minsk II söylemiyor, Çin ise kendi muğlak üslubuyla söylüyor.)

Kırım ve Donbass halkına kendilerini uygun gördükleri şekilde yönetmeleri için önemli bir özerklik.

(Sadece Rusya ve Çin buna dahil değil ve Minsk II Kırım'dan bahsetmiyor; İtalya bu özerk bölgelerin Ukrayna'nın bir parçası olacağını söylerken, düşünce kuruluşları ve Minsk II Donbass ile Ukrayna'nın bir parçası olacağını söylüyor ve düşünce kuruluşları Ulusal Çıkar, Luhansk ve Donetsk'in kaderlerini oylamalarını öneriyor ve muhtemelen aynı şeyi Kırım için söylemiyor çünkü Kırım zaten oy kullandı ve kesinlikle herkes oy kullanacaksa nasıl oy kullanacağını biliyor Tekrar.)

Silahsızlandırma.

(Ayrıntılar değişse de, bölgedeki yüksek silahlanma, asker ve savaş hazırlıklarının azaltılması gerektiği konusunda herkes hemfikir.)

Yaptırımların sona ermesi.

(Rusya'ya uygulanan son yaptırımların öncesine ait olan yalnızca iki teklif, tek taraflı yaptırımların sona erdirilmesi ihtiyacını içermiyor.)

Hukuk kuralı.

(Ulusal Çıkar dışında, uluslararası hukukun üstünlüğünü ve Birleşmiş Milletleri güçlendirme gereği konusunda, yalnızca ayrıntılardaki farklılıklar ve ikiyüzlülükler dışında hepsi hemfikirdir.)

Barışçıl İlişkiler

(Hepsi barışçıl, diplomatik ilişkiler kurma, insani yardım sağlama ve - başka bir dil kullanarak - bir miktar hakikat ve uzlaşma sürecini ilerletme ihtiyacı konusunda hemfikirdir.)

Bir anlaşmanın yukarıdaki taslağının herkes tarafından bilindiği gerçeği, ABD ve İngiltere'nin Ukrayna'ya savaşı sürdürmesi için baskı yapmasından önce, Mart 2022'de Ukrayna ve Rusya'nın anlaşmayı neredeyse kabul etmesi gerçeğiyle daha da ileri sürülüyor. İşte Medea Benjamin ve Nicolas Davies'in kitabından alakalı bir parça Ukrayna'da Savaş: Anlamsız Bir Çatışmayı Anlamlandırmak:

“10 Mart'ta Rusya ve Ukrayna dışişleri bakanları Türkiye Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu'nun arabuluculuğunda Antalya'da bir araya geldi. Bu görüşmeler, İsrail'in ikinci arabulucu olduğu 14-17 Mart tarihleri ​​arasında video konferansla devam etti ve Zelenskyy'nin önceki önerilerden 'daha gerçekçi' olarak nitelendirdiği 15 maddelik bir plan üretti. Planın ana noktaları, ateşkes ve Rusya'nın geri çekilmesi ve Ukrayna'nın Avusturya'nınkine benzer tarafsız bir statü benimsemesiydi. Ukrayna, gelecekte NATO'ya katılma planlarından vazgeçecek ve diğer ülkelerden yeni güvenlik garantileri karşılığında yabancı silah tesislerine veya askeri üslere ev sahipliği yapmayacağına söz verecek. Rus dili de Ukrayna'da resmi dil olarak tanınacaktı. Rusya'nın çıkmaza girdiği noktalar, güvenlik garantilerinin niteliği ve bunları hangi ülkelerin sağlayacağı ve Kırım ile Donbas'taki iki Halk Cumhuriyeti'nin geleceğinin nasıl belirleneceğine ilişkin ayrıntılardı. Ancak bir barış anlaşmasının ana hatları masadaydı.”

Onlar olmayana kadar. Ama ne olduklarını hala bilmiyormuşuz gibi değil.

Vay! 2022 Baharında Rusya ile barış görüşmelerine katılan Ukrayna Büyükelçisi Chalyi, “İstanbul Tebliği”ni “tamamladık” ve “Nisan ayında savaşımızı barışçıl bir çözümle sonuçlandırmaya çok yaklaştık” ve Putin'in “mümkün olan her şeyi denediğini” belirtiyor. sonuçlandırmak… pic.twitter.com/NxknX9mTgP

- Ivan Katchanovski (@I_Katchanovski) 28 Aralık 2023