Ukrayna'nın İstilaya Karşı Savunmak İçin Rusya'nın Askeri Gücünü Karşılamasına İhtiyacı Yok

George Lakey tarafından, Şiddetsizlikten KorunmaŞubat 28, 2022

Tarih boyunca işgalle karşı karşıya kalan insanlar, işgalcileri püskürtmek için şiddet içermeyen mücadelenin gücünden yararlandı.

Ülkelerinin komşu Ukrayna'yı vahşice işgalini protesto eden binlerce cesur Rus da dahil olmak üzere dünyanın dört bir yanındaki pek çok kişi gibi, ben de Ukrayna'nın bağımsızlığını ve demokrasi arzusunu savunmak için kaynakların yetersiz olduğunun farkındayım. Biden, NATO ülkeleri ve diğerleri ekonomik gücü bir araya getiriyor, ancak bu yeterli değil gibi görünüyor.

Kabul, asker göndermek sadece durumu daha da kötüleştirirdi. Ama ya gücü kullanmak için hiç dikkate alınmayan, kullanılmayan bir kaynak varsa? Ya kaynak durumu şöyle bir şeyse: Yüzyıllardır bir dereye dayanan bir köy var ve iklim değişikliği nedeniyle şimdi kuruyor. Mevcut mali kaynaklar göz önüne alındığında, köy bir boru hattı inşa etmek için nehirden çok uzakta ve köyün sonu geliyor. Kimsenin fark etmemiş olduğu şey, mezarlığın arkasındaki bir vadide küçük bir kaynaktı, biraz iyi kazma ekipmanıyla bol bir su kaynağı haline gelip köyü kurtarabilir miydi?

İlk bakışta, Sovyetler Birliği egemenliğini yeniden kurmak için harekete geçtiği 20 Ağustos 1968'de Çekoslovakya'nın durumu buydu - Çek askeri gücü onu kurtaramadı. Ülkenin lideri Alexander Dubcek, yalnızca yaralanma ve ölümle sonuçlanabilecek beyhude bir dizi çatışmayı önlemek için askerlerini kışlalarına kilitledi. Varşova Paktı birlikleri ülkesine girerken, BM'deki diplomatlarına orada bir dava açmaları için talimatlar yazdı ve gece yarısını kendisini Moskova'da tutuklanmaya ve onu bekleyen kadere hazırlamak için kullandı.

Ancak ne Dubcek, ne yabancı muhabirler, ne de işgalciler tarafından fark edilmeden, mezarlığın arkasındaki vadide bir su kaynağı eşdeğeri vardı. Bunu vuran şey, yeni bir tür toplumsal düzen yaratmaya kararlı, büyüyen bir muhalif hareketin önceki aylardaki canlı siyasi ifadesiydi: “insan yüzlü sosyalizm”. Çok sayıda Çek ve Slovak, yeni bir vizyon geliştirmek için heyecanla birlikte hareket ederek, işgalden önce zaten hareket halindeydiler.

İstila başladığında ivmeleri onlara iyi hizmet etti ve zekice doğaçlama yaptılar. 21 Ağustos'ta Prag'da yüz binlerce kişinin gözlemlediğine göre kısa bir duraklama oldu. Ruzyno'daki havaalanı yetkilileri, Sovyet uçaklarına yakıt sağlamayı reddetti. Bazı yerlerde, kalabalıklar yaklaşmakta olan tankların yoluna oturdu; bir köyde vatandaşlar Upa nehri üzerindeki bir köprüde dokuz saat boyunca insan zinciri oluşturdu ve Rus tanklarının sonunda kuyruğunu kesmesine neden oldu.

Tankların üzerine gamalı haçlar boyandı. İşgalcilere yanıldıklarını anlatan Rusça, Almanca ve Lehçe broşürler dağıtıldı ve şaşkın ve savunmacı askerler ile öfkeli Çek gençleri arasında sayısız tartışma yapıldı. Ordu birliklerine yanlış yönlendirmeler yapıldı, sokak tabelaları ve hatta köy tabelaları değiştirildi, işbirliği ve gıda retleri yaşandı. Gizli radyo istasyonları halka tavsiye ve direniş haberleri yayınlıyor.

İşgalin ikinci gününde, Prag'daki Wenceslas Meydanı'nda 20,000 kişi gösteri yaptı; üçüncü gün, bir saatlik iş kesintisi meydanı ürkütücü bir şekilde hareketsiz bıraktı. Dördüncü gün, genç öğrenciler ve işçiler, Sovyet sokağa çıkma yasağına, St. Wenceslas'ın heykelinde 10 saat oturma eylemi yaparak meydan okudular. Prag sokaklarındaki her XNUMX kişiden dokuzu yakalarında Çek bayrakları taşıyordu. Ruslar ne zaman bir şey ilân etmeye kalksa halk öyle bir gürültü koparırdı ki, Ruslar işitilemezdi.

Direniş enerjisinin çoğu, iradeyi zayıflatmak ve işgalci güçlerin kafa karışıklığını artırmak için harcandı. Üçüncü gün, Sovyet askeri yetkilileri kendi birliklerine Çeklerinkine karşı argümanlarla broşürler dağıtıyorlardı. Ertesi gün, Rus kuvvetlerinin yerini alacak yeni birliklerin şehirlere gelmesiyle rotasyon başladı. Sürekli olarak karşı karşıya kalan ancak kişisel yaralanma tehdidi olmaksızın birlikler hızla eridi.

Kremlin için olduğu kadar Çekler ve Slovaklar için de riskler yüksekti. Hükümeti değiştirme hedefine ulaşmak için, Sovyetler Birliği'nin Slovakya'yı bir Sovyet cumhuriyetine ve Bohemya ve Moravya'yı Sovyet kontrolü altındaki özerk bölgelere dönüştürmeye istekli olduğu bildirildi. Bununla birlikte, Sovyetlerin gözden kaçırdığı şey, bu tür bir kontrolün halkın kontrol edilme isteğine bağlı olduğu ve bu istekliliğin pek görülmediğidir.

Kremlin uzlaşmaya zorlandı. Kremlin, Dubcek'i tutuklayıp planlarını uygulamak yerine, müzakere edilmiş bir anlaşmayı kabul etti. Her iki taraf da uzlaştı.

Çekler ve Slovaklar kendi açılarından, şiddet içermeyen parlak doğaçlamacılardı, ancak stratejik planları yoktu - daha güçlü sürdürülebilir ekonomik işbirliği silahlarını ve ayrıca mevcut diğer şiddet içermeyen taktikleri kullanabilecek bir plan. Buna rağmen, en önemli hedeflerine en çok inandıkları şeye ulaştılar: Sovyetlerin doğrudan yönetimi yerine bir Çek hükümetiyle devam etmek. Koşullar göz önüne alındığında, o an dikkate değer bir zaferdi.

Savunma için şiddet içermeyen güçten yararlanma potansiyelini merak eden diğer ülkelerdeki birçok gözlemci için Ağustos 1968, ufuk açıcıydı. Bununla birlikte, Çekoslovakya, gerçek hayattaki varoluşsal tehditlerin, şiddet içermeyen mücadelenin genellikle göz ardı edilen gücü hakkında taze düşünmeyi teşvik ettiği ilk sefer değildi.

Danimarka ve ünlü bir askeri stratejist

Yaşamı sürdürebilecek içme suyu arayışı gibi, demokrasiyi savunabilecek şiddet içermeyen güç arayışı da teknoloji uzmanlarını, yani teknik hakkında düşünmeyi seven insanları cezbetmektedir. Böyle bir kişi, 1964'te Oxford Üniversitesi Sivil Temelli Savunma Konferansı'nda tanıştığım ünlü bir İngiliz askeri stratejisti BH Liddell Hart'dı. (Bana ona “Sir Basil” demem söylendi.)

Liddell Hart bize, İkinci Dünya Savaşı'ndan kısa bir süre sonra Danimarka hükümeti tarafından askeri savunma stratejisi konusunda danışmak üzere davet edildiğini söyledi. Bunu yaptı ve ordularını eğitimli bir halk tarafından monte edilen şiddet içermeyen bir savunma ile değiştirmelerini tavsiye etti.

Onun tavsiyesi beni, İkinci Dünya Savaşı sırasında kapı komşusu Nazi Almanyası tarafından askeri olarak işgal edildiğinde Danimarkalıların gerçekte ne yaptıklarına daha yakından bakmaya sevk etti. Danimarka hükümeti, şiddetli direnişin boşuna olduğunu ve yalnızca ölü ve umutsuz Danimarkalılarla sonuçlanacağını elbette biliyordu. Bunun yerine, direniş ruhu hem yerin üstünde hem de altında gelişti. Danimarka kralı, Nazi rejiminin Yahudilere yönelik zulmünü hızlandırdığında moralini yüksek tutmak için atını Kopenhag sokaklarında gezdirerek ve bir Yahudi yıldızı takarak sembolik eylemlerle direndi. Bugün hala birçok insan bu konuda bilgi sahibidir. son derece başarılı toplu Yahudi kaçış Danimarka yeraltı tarafından doğaçlama tarafsız İsveç'e.

İşgal ilerledikçe, Danimarkalılar ülkelerinin ekonomik üretkenliği nedeniyle Hitler için değerli olduğunun giderek daha fazla farkına vardılar. Hitler, İngiltere'yi işgal etme planının bir parçası olarak, kendisi için savaş gemileri inşa etmek için özellikle Danimarkalılara güveniyordu.

Danimarkalılar anladılar (hepimiz değil mi?) Birisi bir şey için size bağımlı olduğunda, bu size güç verir! Böylece Danimarkalı işçiler, bir gecede, zamanlarının tartışmasız en parlak gemi yapımcıları olmaktan, en beceriksiz ve verimsiz olanlara dönüştüler. Aletler "yanlışlıkla" limana düştü, gemi ambarlarında "kendiliğinden" sızıntılar meydana geldi, vb. Çaresiz Almanlar bazen bitmemiş gemileri bitirmek için Danimarka'dan Hamburg'a çekmeye sevk edildi.

Direniş büyüdükçe grevler daha sık hale geldi ve işçiler fabrikalardan erken ayrıldı çünkü “Hâlâ biraz ışık varken bahçeme dönmeliyim, çünkü ailem sebzelerimiz olmadan açlıktan ölecek.”

Danimarkalılar, Almanlara kullanımlarını engellemenin bin bir yolunu buldular. Bu yaygın, enerji dolu yaratıcılık, pek çok kişiyi yaralayacak ve öldürecek ve neredeyse herkese büyük bir yoksunluk getirecek olan - nüfusun yalnızca bir yüzdesi tarafından gerçekleştirilen - şiddetli direnişe girişme şeklindeki askeri alternatifle tam bir tezat oluşturuyordu.

Eğitimin rolünde faktoring

İstilaya karşı parlak doğaçlama şiddetsiz direnişin diğer tarihi vakaları incelenmiştir. Danimarkalılar tarafından geride bırakılmaması gereken Norveçliler, Nazi işgali altındaki zamanlarını Nazilerin kontrolü ele geçirmesini şiddet içermeyen bir şekilde önlemek onların okul sistemi. Bu, her 10 Norveçli için bir askerden oluşan bir Alman işgal ordusu tarafından desteklenen, ülkeden sorumlu olan Norveçli Nazi'nin özel emirlerine rağmen gerçekleşti.

Oxford konferansında tanıştığım bir diğer katılımcı Wolfgang Sternstein, tezini Ruhrkampf üzerine yaptı. 1923 Alman işçilerinin şiddet içermeyen direnişi Alman tazminatları için çelik üretimine el koymaya çalışan Fransız ve Belçika birliklerinin Ruhr Vadisi'ndeki kömür ve çelik üretim merkezini işgaline. Wolfgang bana, o dönemin demokratik Alman hükümeti olan Weimar Cumhuriyeti tarafından çağrılan oldukça etkili bir mücadele olduğunu söyledi. Aslında o kadar etkiliydi ki, Fransız ve Belçika hükümetleri, tüm Ruhr Vadisi greve gittiği için birliklerini geri çağırdı. İşçiler, “Süngüleriyle kömür kazsınlar” dediler.

Bu ve diğer başarılı vakalarda bana olağanüstü gelen şey, şiddet içermeyen savaşçıların eğitimden faydalanmadan mücadelelerine girişmeleri. Hangi ordu komutanı, önce onları eğitmeden birlikleri savaşa sokar?

ABD'deki Kuzeyli öğrenciler için yarattığı farkı ilk elden gördüm. Güneye Mississippi'ye gitmek için eğitildi ve ayrımcıların elinde işkence ve ölüm riski. 1964 Özgürlük Yazısı, eğitilmenin gerekli olduğunu düşündü.

Dolayısıyla, teknik odaklı bir aktivist olarak, iyi düşünülmüş bir strateji ve sağlam bir eğitim gerektiren savunma için etkili seferberlik düşünüyorum. Askeri insanlar benimle aynı fikirde. Ve bu nedenle, bu örneklerde şiddet içermeyen savunmanın her ikisinden de faydalanmadan yüksek derecede etkili olması beni şaşırtıyor! Strateji ve eğitimle güvenli bir şekilde desteklenselerdi neler başarabileceklerini bir düşünün.

O halde neden herhangi bir demokratik hükümet -askeri-sanayi kompleksine bağlı olmayan- sivil temelli savunma olanaklarını ciddi olarak araştırmak istemez?

George Lakey

George Lakey, altmış yılı aşkın bir süredir doğrudan eylem kampanyalarında aktif olarak yer almaktadır. Kısa süre önce Swarthmore Koleji'nden emekli oldu, önce sivil haklar hareketinde ve en son olarak iklim adaleti hareketinde tutuklandı. Beş kıtada 1,500 çalıştay düzenledi ve yerel, ulusal ve uluslararası düzeyde aktivist projelere öncülük etti. 10 kitabı ve birçok makalesi, toplumsal araştırmalarını toplum ve toplumsal düzeylerdeki değişime yansıtmaktadır. En yeni kitapları “Viking Ekonomisi: İskandinavlar nasıl doğru yaptı ve biz de nasıl yapabiliriz” (2016) ve “Nasıl Kazanırız: Şiddetsiz Doğrudan Eylem Kampanyası Rehberi” (2018).

Yorum bırak

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlenmişlerdir. *

Herhangi Bir Dile Çevir