Türkiye'de barış görüşmeleri, Mart 2022. Fotoğraf kredisi: Murat Çetin Muhurdar / Cumhurbaşkanlığı Basın Servisi / AFP
Medea Benjamin ve Nicolas JS Davies tarafından, World BEYOND War, Eylül 6, 2022
Altı ay önce Rusya Ukrayna'yı işgal etti. Amerika Birleşik Devletleri, NATO ve Avrupa Birliği (AB) kendilerini Ukrayna bayrağına sardılar, silah sevkiyatı için milyarlar harcadılar ve Rusya'yı saldırganlığından dolayı ağır şekilde cezalandırmayı amaçlayan acımasız yaptırımlar uyguladılar.
O zamandan beri, Ukrayna halkı bu savaş için Batı'daki destekçilerinin pek azının hayal bile edemeyeceği bir bedel ödüyor. Savaşlar senaryoları takip etmez ve Rusya, Ukrayna, ABD, NATO ve Avrupa Birliği beklenmedik aksiliklerle karşılaştı.
Batı yaptırımlarının karışık sonuçları oldu, Avrupa'ya olduğu kadar Rusya'ya da ciddi ekonomik zararlar verirken, işgal ve Batı'nın buna tepkisi birleşerek Küresel Güney'de bir gıda krizini tetikledi. Kış yaklaşırken, altı aylık bir savaş ve yaptırımlar olasılığı, Avrupa'yı ciddi bir enerji krizine ve daha yoksul ülkeleri kıtlığa sürüklemekle tehdit ediyor. Dolayısıyla, bu uzun süreli çatışmayı sona erdirme olasılıklarını acilen yeniden değerlendirmek, ilgili herkesin çıkarınadır.
Müzakerelerin imkansız olduğunu söyleyenler için, Rusya ve Ukrayna'nın geçici olarak bir anlaşmaya vardığı Rus işgalinden sonraki ilk ay içinde gerçekleşen görüşmelere bakmamız yeterli. on beş maddelik barış planı Türkiye'nin aracılık ettiği görüşmelerde Ayrıntıların hala üzerinde çalışılması gerekiyordu, ancak çerçeve ve siyasi irade oradaydı.
Rusya, Kırım ve Donbas'ta kendi ilan ettiği cumhuriyetler dışında tüm Ukrayna'dan çekilmeye hazırdı. Ukrayna gelecekteki NATO üyeliğinden vazgeçmeye ve Rusya ile NATO arasında tarafsız bir pozisyon benimsemeye hazırdı.
Mutabık kalınan çerçeve, Kırım ve Donbas'ta her iki tarafın da kabul edeceği ve tanıyacağı, bu bölgelerdeki halkların kendi kaderini tayin etme hakkına dayalı siyasi geçişler sağladı. Ukrayna'nın gelecekteki güvenliği bir grup başka ülke tarafından garanti altına alınacaktı, ancak Ukrayna topraklarında yabancı askeri üslere ev sahipliği yapmayacaktı.
27 Mart'ta Başkan Zelenskyy ulusal bir TV izleyicisi, “Amacımız açık - en kısa sürede ana devletimizde barış ve normal yaşamın restorasyonu.” Halkına çok fazla taviz vermeyeceğine dair güvence vermek için TV'deki müzakereler için “kırmızı çizgilerini” ortaya koydu ve yürürlüğe girmeden önce tarafsızlık anlaşması konusunda onlara bir referandum sözü verdi.
Bir barış girişimi için bu kadar erken başarı, sürpriz değil çatışma çözme uzmanlarına. Müzakere edilmiş bir barış anlaşması için en iyi şans, genellikle savaşın ilk aylarındadır. Savaşın şiddetlendiği her ay, her iki taraf da diğerinin vahşetini vurguladıkça, barış şansını azaltır, düşmanlık yerleşir ve pozisyonlar sertleşir.
Bu erken barış girişiminin terk edilmesi, bu çatışmanın en büyük trajedilerinden biri olarak duruyor ve bu trajedinin tüm ölçeği, ancak savaş devam ederken ve korkunç sonuçları biriktikçe zamanla netleşecek.
Ukraynalı ve Türk kaynaklar, İngiltere ve ABD hükümetlerinin bu erken barış umutlarını baltalamada belirleyici roller oynadığını ortaya koydu. İngiltere Başbakanı Boris Johnson'ın 9 Nisan'da Kiev'e yaptığı “sürpriz ziyaret” sırasında, bildirildiğine göre Başbakan Zelenskyy, İngiltere'nin "uzun vadede işin içinde olduğunu", Rusya ile Ukrayna arasında herhangi bir anlaşmaya taraf olmayacağını ve "kolektif Batı"nın Rusya'yı "bastırmak" için bir fırsat gördüğünü ve bunu yapmaya kararlı olduğunu söyledi. çoğunu.
Aynı mesaj, 25 Nisan'da Johnson'ın ardından Kiev'e giden ABD Savunma Bakanı Austin tarafından da yinelendi ve ABD ve NATO'nun artık sadece Ukrayna'nın kendisini savunmasına yardım etmeye çalışmakla kalmayıp, savaşı “zayıflatmak” için kullanmaya kararlı olduklarını açıkça belirtti. Rusya. Türk diplomatlar emekli İngiliz diplomat Craig Murray'e, ABD ve İngiltere'den gelen bu mesajların, ateşkes ve diplomatik bir çözüme aracılık etme yönündeki umut verici çabalarını öldürdüğünü söyledi.
İstilaya yanıt olarak, Batı ülkelerindeki halkın çoğu, Ukrayna'yı Rus saldırganlığının kurbanı olarak desteklemenin ahlaki zorunluluğunu kabul etti. Ancak ABD ve İngiliz hükümetlerinin Ukrayna halkına yol açan tüm korku, acı ve sefaletle birlikte barış görüşmelerini durdurma ve savaşı uzatma kararı ne kamuoyuna açıklandı ne de NATO ülkelerinin bir konsensüsü tarafından onaylandı. . Johnson, “ortak Batı” adına konuştuğunu iddia etti, ancak Mayıs ayında Fransa, Almanya ve İtalya'nın liderleri, iddiasıyla çelişen açıklamalar yaptılar.
9 Mayıs'ta Avrupa Parlamentosu'na hitap eden Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron beyan, “Rusya ile savaşta değiliz” ve Avrupa'nın görevinin “Ateşkesi sağlamak için Ukrayna'nın yanında yer almak, sonra barışı inşa etmek” olduğunu söyledi.
İtalya Başbakanı Mario Draghi, 10 Mayıs'ta Beyaz Saray'da Başkan Biden ile görüştü gazetecilere yaptığı açıklamada, “İnsanlar… ateşkes getirme ve bazı güvenilir müzakerelere yeniden başlama olasılığını düşünmek istiyorlar. Şu anda durum bu. Bunu nasıl çözeceğimizi derinlemesine düşünmemiz gerektiğini düşünüyorum.”
Almanya Başbakanı Olaf Scholz, 13 Mayıs'ta Devlet Başkanı Putin ile telefonda görüştükten sonra tweet attı. Putin'e söyledi, “Ukrayna'da bir an önce ateşkes olmalı.”
Ancak Amerikalı ve İngiliz yetkililer, yenilenen barış görüşmeleri üzerine soğuk su dökmeye devam ettiler. Nisan ayındaki politika değişikliği, Zelenskyy'nin, Birleşik Krallık ve ABD gibi Ukrayna'nın da “uzun vadede içinde” olduğu ve on milyarlarca dolar vaadi karşılığında muhtemelen uzun yıllar boyunca savaşacağı yönündeki bir taahhüdünü içeriyor gibi görünüyor. dolar değerinde silah sevkiyatı, askeri eğitim, uydu istihbaratı ve Batı'nın gizli operasyonları.
Bu vahim anlaşmanın sonuçları netleştikçe, ABD iş ve medya kuruluşu içinde bile muhalefet ortaya çıkmaya başladı. 19 Mayıs'ta, Kongre'nin Ukrayna için 40 milyar dolar tahsis ettiği gün, 19 milyar doları yeni silah sevkiyatları için de dahil olmak üzere, Demokratların tek bir muhalif oyu olmadan, The New York Times yayın kurulu bir yazdı baş editör "Ukrayna'daki savaş karmaşıklaşıyor ve Amerika hazır değil."
The Zamanlar ABD'nin Ukrayna'daki hedefleri hakkında ciddi yanıtsız sorular sordu ve üç aylık tek taraflı Batı propagandasının oluşturduğu gerçekçi olmayan beklentileri, en azından kendi sayfalarından geri döndürmeye çalıştı. Kurul, “Ukrayna'nın 2014'ten bu yana Rusya'nın ele geçirdiği tüm toprakları geri aldığı Rusya karşısında Ukrayna'nın kesin bir askeri zaferi gerçekçi bir hedef değil.… Gerçekçi olmayan beklentiler [ABD ve NATO'yu] daha maliyetli bir duruma daha da çekebilir. , çizilmiş savaş. ”
Daha yakın zamanlarda, savaş şahini Henry Kissinger, tüm insanlar arasında, ABD'nin Rusya ve Çin ile Soğuk Savaşı'nı yeniden canlandırma politikasının tamamını ve III. “Bunun nasıl sona ereceğine veya neye yol açması gerektiğine dair herhangi bir kavram olmadan, kısmen kendi yarattığımız konularda Rusya ve Çin ile savaşın eşiğindeyiz” Kissinger anlattı The Wall Street Journal.
ABD'li liderler, Rusya'nın komşularına ve Batı'ya karşı oluşturduğu tehlikeyi şişirdiler ve Rusya'ya, NATO'nun genişlemesi ve ABD ve Rusya tarafından kademeli olarak kuşatılması konusunda anlaşılabilir savunma endişelerini dile getiren bir komşu olarak değil, kasıtlı olarak diplomasi veya işbirliğinin beyhude olacağı bir düşman olarak gördüler. müttefik askeri kuvvetler.
Rusya'yı tehlikeli veya istikrarsızlaştırıcı eylemlerden caydırmak bir yana, her iki tarafın da birbirini takip eden yönetimleri, Rusya'yı tehdit etmek için her yolu denedi. “aşırı genişleme ve dengesizlik” Rusya, hep birlikte dünyanın nükleer silahlarının %90'ından fazlasına sahip olan iki ülke arasında giderek tırmanan ve düşünülemez derecede tehlikeli bir çatışmayı desteklemek için Amerikan kamuoyunu yanıltıyor.
ABD ve NATO'nun Ukrayna'da Rusya ile yürüttüğü vekâlet savaşından altı ay sonra, bir yol ayrımındayız. Daha fazla tırmanma düşünülemez olmalı, ancak Ukrayna'yı yavaş yavaş ve ıstıraplı bir şekilde yok eden, her geçen gün yüzlerce Ukraynalıyı öldüren sonsuz ezici topçu barajları ve acımasız kentsel ve siper savaşlarından oluşan uzun bir savaş da öyle olmalıdır.
Bu sonsuz katliamın tek gerçekçi alternatifi, savaşı sona erdirmek, Ukrayna'nın siyasi bölünmelerine makul siyasi çözümler bulmak ve ABD, Rusya ve Çin arasındaki temel jeopolitik rekabet için barışçıl bir çerçeve aramak için barış görüşmelerine geri dönmek.
Düşmanlarımızı şeytanlaştırmaya, tehdit etmeye ve baskı yapmaya yönelik kampanyalar, yalnızca düşmanlığı pekiştirmeye ve savaş için zemin hazırlamaya hizmet edebilir. İyi niyetli insanlar, düşmanlarıyla konuşmaya ve dinlemeye istekli oldukları sürece, en köklü ayrılıkları bile ortadan kaldırabilir ve varoluşsal tehlikelerin üstesinden gelebilirler.
Medea Benjamin ve Nicolas JS Davies, kitabın yazarlarıdır. Ukrayna'da Savaş: Anlamsız Bir Çatışmayı Anlamlandırmak, OR Books'tan Ekim/Kasım 2022'de satışa sunulacak.
Medea Benjamin, Barış için KODİNEve aşağıdakiler dahil birçok kitabın yazarı İran İçinde: İran İslam Cumhuriyeti'nin Gerçek Tarihi ve Siyaseti.
Nicolas JS Davies bağımsız bir gazeteci, CODEPINK ile araştırmacı ve Elimizdeki Kan: Amerikan'ın Irak'ı İstilası ve Yıkımı.
