ABD Dışişleri Bakanlığı: IŞİD'e Zarar Vermeyin

Çok Düşman, Çok Az Mantık
David Swanson tarafından, Telesur

İslam Devleti Grubu savaşçıları

ABD Dışişleri Bakanlığı, Suriye hükümetinin IŞİD'i yenmesini veya zayıflatmasını istemiyor, en azından bunu yapmak Suriye hükümeti için herhangi bir kazanç anlamına gelse bile. Seyretme yeni bir video Dışişleri Bakanlığı sözcüsünün bu konuda konuşması bazı ABD savaş destekçilerinin kafasını karıştırabilir. Palmyra, Virginia veya Palmyra, Pensilvanya veya Palmyra, New York sakinlerinin, Suriye'deki antik Palmyra'yı hangi düşmanın kontrol etmesi gerektiği konusunda ABD hükümetinin pozisyonu hakkında tutarlı bir açıklama yapabileceğinden şüpheliyim.

ABD hükümeti silahlanıyor El Kaide Suriye'de. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki pek çok insanın, siyasi çıkarları ne olursa olsun, nedenini açıklayabileceğinden şüpheliyim. Deneyimlerime göre, yeni başlamış bir konuşma etkinlikleri turuAmerika Birleşik Devletleri'nde çok az kişi, Başkan Barack Obama'nın bombalama konusunda övündüğü yedi ülkeyi bile adlandırabilir, bu ülkelerde hangi partileri bombalayıp bombalamadığını çok daha az açıklayabilir. Dünya tarihinde hiçbir ulusun, şu anda Birleşik Devletler'in sahip olduğu kadar takip etmesi gereken çok fazla düşmanı olmadı ve bunu yapmakla bu kadar az ilgilenmedi.

Suriye ile ilgili özel sorun, ABD hükümetinin ABD halkını korkutmakta tamamen başarısız olduğu bir düşmana öncelik vermesi, ABD hükümetinin ise başka bir düşmana saldırmayı uzak bir ikinci öncelik haline getirmesidir. doğru dürüst düşünememekten korkarlar. 2013 ile 2014 arasında nelerin değiştiğini bir düşünün. 2013'te Başkan Obama Suriye hükümetini ağır bir şekilde bombalamaya hazırdı. Ancak Suriye hükümetinin Amerika Birleşik Devletleri'ne saldırmak, hatta Amerika Birleşik Devletleri'nden bir avuç beyaz insana saldırmak istediğini iddia etmedi. Bunun yerine, ikna edici olmayan bir şekilde, Suriyelileri kimyasal silahlarla öldürmekten kimin sorumlu olduğunu bildiğini savundu. Bu, her taraftan binlerce kişinin her türlü silahtan öldüğü bir savaşın ortasındaydı. Belirli bir silah türüne duyulan öfke, şüpheli iddialar ve bir hükümeti devirme hevesi, 2003'te Irak'a yapılan saldırıyla ilgili ABD'nin anılarına çok yakındı.

2013'teki Kongre Üyeleri, kendilerini halka açık etkinliklerde, ABD'nin neden El Kaide ile aynı tarafta bir savaşta bir hükümeti devireceği sorusuyla karşı karşıya buldular. Yeni bir Irak Savaşı mı başlatacaklar? ABD ve İngiliz kamuoyu baskısı, Obama'nın kararını tersine çevirdi. Ancak ABD'nin görüşü, vekillerin silahlandırılmasına daha da karşıydı ve yeni bir CIA raporu, bunun hiçbir zaman işe yaramadığını söyledi, ancak Obama'nın izlediği yaklaşım buydu. Hillary Clinton'ın hala olması gerektiğini söylediği devirme, Obama'nın yavaş yavaş gelişmeye başladığı kaos ve terörü hızla yaratacaktı.

2014'te Obama, halktan neredeyse hiç direniş görmeden Suriye ve Irak'ta doğrudan ABD askeri harekatını hızlandırabildi. Ne değişmişti? İnsanlar, IŞİD'in beyaz insanları bıçakla öldürdüğü videolarını duymuştu. IŞİD'e karşı savaşa atlamak, Obama'nın 2013'te ABD'nin katılması gerektiğini söylediğinin tam tersiydi. ABD'nin açıkça katılmak niyetinde olması bile önemli görünmüyordu. her ikisi de taraf. Mantık veya duyuyla ilgili hiçbir şeyin en ufak bir önemi yoktu. IŞİD, Suudi Arabistan, Irak ve başka yerlerdeki ABD müttefiklerinin rutin olarak yaptıklarının birazını yaptı ve bunu Amerikalılara yaptı. Kurgusal, daha da korkutucu bir grup, Horasan Grubu bizi almaya geliyordu, IŞİD Meksika ve Kanada'dan sınırı geçiyordu, gerçekten büyük ve acımasız bir şey yapmazsak hepimiz ölecektik.

ABD halkının nihayet açık uçlu savaşa tekrar evet demesinin nedeni budur - Libya'da insani bir kurtarma ile ilgili yalanlara gerçekten düşmedikten ya da umursamadıktan sonra - ABD halkı doğal olarak ABD hükümetinin şeytani karanlık gücü yok etmeye öncelik verdiğini varsayıyor. İslam Terörü. Olmadı. ABD hükümeti, çok az fark edilen raporlarında, IŞİD'in ABD için bir tehdit olmadığını söylüyor. Çok iyi biliyor ve üst düzey komutanları emekli olduktan sonra, teröristlere saldırmanın yalnızca güçlendirir onların güçleri. ABD'nin önceliği, Suriye hükümetini devirmek, o ülkeyi mahvetmek ve kaos yaratmak olmaya devam ediyor. İşte o projenin bir parçası: Suriye'de ABD destekli birlikler, Suriye'de ABD destekli diğer birliklerle savaşıyor. Hillary Clinton'ın kitabında göründüğü gibi, amaç bir ulusu yok etmekse bu beceriksizlik değildir. e-postalar – (aşağıdaki bir taslaktır Bu makale):

“İsrail'in İran'ın artan nükleer kapasitesiyle başa çıkmasına yardım etmenin en iyi yolu, Suriye halkının Beşar Esad rejimini devirmesine yardımcı olmaktır. … İran'ın nükleer programı ve Suriye'nin iç savaşı bağlantısız görünebilir, ama öyleler. İsrailli liderler için, nükleer silahlı bir İran'dan gelen gerçek tehdit, deli bir İranlı liderin İsrail'e her iki ülkenin de yok olmasına yol açacak sebepsiz bir İran nükleer saldırısı başlatması olasılığı değildir. İsrail askeri liderlerinin gerçekten endişelendiği - ama hakkında konuşamadıkları - nükleer tekellerini kaybetmek. … İran'ın İsrail'in güvenliğini sarsmasını mümkün kılan, İran ile Suriye'deki Beşar Esad rejimi arasındaki stratejik ilişkidir.”

IŞİD, El Kaide ve terörizm, savaşları pazarlamak için komünizmden çok daha iyi araçlardır, çünkü nükleer silahlar yerine bıçak kullandıklarını hayal edebilirler ve çünkü terörizm asla çöküp yok olamaz. Eğer savaşları motive eden şey El Kaide gibi (verimsiz) saldıran gruplar olsaydı, Birleşik Devletler Suudi Arabistan'a Yemen halkını katletmede ve orada El Kaide'nin gücünü artırmada yardım etmeyecekti. Amaç barış olsaydı, ABD, sözde onu düzeltmek için o ülkeyi yok eden eylemleri kullanmak için Irak'a asker göndermezdi. Ana hedef savaşların belirli taraflarını kazanmak olsaydı, Birleşik Devletler birincil finansman Bunca yıldır Afganistan'da her iki taraf için de onlarca yıl daha planlı.

Senatör Harry Truman neden ABD'nin Almanlara ya da Ruslara, hangi taraf kaybediyorsa, ona yardım etmesi gerektiğini söyledi? Başkan Ronald Reagan neden Irak'ı İran'a karşı, İran'ı da Irak'a karşı destekledi? Libya'daki her iki taraftaki savaşçılar neden silahları için parça değiş tokuş edebilsin? Çünkü ABD hükümeti için diğerlerinden daha ağır basan iki hedef, çoğu zaman salt yıkım ve ölüm nedeni ile aynı doğrultudadır. Biri ABD'nin dünya hakimiyeti ve diğer tüm halklar lanet olsun. İkincisi silah satışları. Kimin kazandığı ve kimin öldüğü önemli değil, silah üreticileri kâr ediyor ve Orta Doğu'daki silahların çoğu oraya Birleşik Devletler'den sevk edildi. Barış, bu kârları korkunç bir şekilde kesecekti.

Yorum bırak

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlenmişlerdir. *

İlgili Makaleler

Değişim Teorimiz

Savaş Nasıl Bitirilir

Barış Mücadelesi İçin Hareket Edin
Savaş Karşıtı Etkinlikler
Büyümemize Yardım Edin

Küçük Bağışçılar Devam Etmemizi Sağlıyor

Ayda en az 15 ABD doları tutarında yinelenen bir katkı yapmayı seçerseniz, bir teşekkür hediyesi seçebilirsiniz. Web sitemizden bağış yapan bağışçılarımıza teşekkür ederiz.

Bu, bir şeyi yeniden hayal etme şansın world beyond war
WBW Mağazası
Herhangi Bir Dile Çevir