David Swanson tarafından, Yönetmen, World BEYOND War
Beyaz Saray dışındaki Miting'de yapılan açıklamalar, Ocak 7, 2019.
Başkalarının ülkelerindeki dev askeri üslerin korunmasının ve genişletilmesinin ABD'de veya işgal edilmiş topraklarda özgürlüğü koruduğu fikri ile ilgili bir takım sorunlar var.
Birincisi, Birleşik Devletler bu temelleri en vahşi diktatörlüklerden en liberal sözde demokrasilere kadar her şeyde koruyor. Bahreyn ve Suudi Arabistan'daki ABD birlikleri, İtalya ve Almanya'dakilerle aynı özgürlükleri koruyor mu? Bunlar ne gibi özgürlükler olabilir?
Başka bir şey için, eğer varsa, ABD üslerinin işgal ettiği milletler aslında işgali ve devrilme tehdidi altında. Kuzey Kore’nin Japonya’yı ya da ABD’yi etkili bir şekilde işgal etmesi ve işgal etmesi, bu ülkeler silahsız olsalar ve ana akım haline gelen şiddetsiz direniş taktiklerinden habersiz olsalar da (boykotlar, grevler, oturma eylemleri vb.) Kuzey Kore’nin ordusuna evrensel olarak dahil olan ve bir tür hızlı klonlama ile çarpılan bir nüfus tarafından tamamen terk edilmesini gerektirir.
Çin, Japonya ya da Amerika Birleşik Devletleri'ndeki özgürlükleri işgal etmeye ve azaltmaya da ilgi göstermediğini, bu süreçte yüzlerce milyon müşteriyi ürünleri için elimine edeceğini ve ABD militarizmini ve düşmanlığını azaltarak ya da arttırdığını belirtti. Başka bir deyişle, Okinawa'yı on binlerce silahlı ABD askeriyle işgal etmek, özgürlük için olumlu bir şey yapmıyor.
Fakat olumsuz bir şey yapıyor. Okinawa halkı saldırı için ana hedef olmama, sularını zehirlememe özgürlüğü, gürültü kirliliği olmadan yaşama özgürlüğü, uçakları ve sarhoş vandalları ve tecavüzcileri ve büyük çevresel tahribatı reddetti. Tekrar tekrar, anketörlere ve hükümetlere bu üsleri kapatmalarını söylerler. Ve tekrar tekrar demokrasiyi yaymak adına daha fazla üs inşa edildi.
Okinava halkı sadece oy kullanmaz; örgütlenmez ve şiddetsiz davranırlar; hapishane, yaralanma ve ölüm tehlikesi var. Dünyanın dört bir yanından aktivistleri kendi nedenlerine yardım etmeleri için çekiyorlar - insanları demokrasiyi koruduğunu düşünen ABD hükümetine karşı bir mücadele ederken, anketler tam tersi olduğunu düşünüyor.
Ve elbette, tüm bu askeri oluşum ve üretken savaşlar ve savaş tehdidi sırasında, ABD halkı, özgürlüklerini korumayı amaçlayan militarizm adına aşındıkları kendi özgürlüklerini görüyorlar.
Okinawa bağımsız olmalı ve Japonca olmamalı, ancak Japonya Okinawa’ya sahip olduğunu iddia ediyor ve Japonya’nın halkı ABD’nin Okinawa’nın işgalini daha fazla kabul ediyor, ancak birçoğu ondan sıkılıyor ya da en azından maddi olarak ödeme yapıyor . Ve çoğu Okinawa halkıyla dayanışma protesto ediyor. Ancak Japonya halkının ABD Okinawa işgali için oy kullanmalarına hiç izin verilmedi. Birleşik Devletler halkına da sahip değil. Her iki nüfusa da bu bazların karşı-üretken, tehdit edici niteliğini, çevresel maliyeti, finansal maliyeti ve nükleer kıyameti kışkırtma riskini ortaya koyup ortaya çıkan kamuoyu oyuna katılmaya razıyım.
Fakat üslerin özgürlüğü değil güvenliği koruduğu, tehdidin işgali ve özgürlüğü azaltmadığı değil ölümcül saldırı olduğu fikri ne? Bu fikirle ilgili iki ana problem var, bunların hiçbiri reddetmek için yeterli. Birincisi, kanıtlar bu tür militarizmin üretken olmadığı, onu caydırmak yerine düşmanlık yarattığının çok büyük bir etkisi. İkincisi, kitlesel cinayet ve yıkım tehdidi nedeniyle caydırıcılık mantığına inanıyor olsanız bile, mevcut teknoloji Birleşik Devletlerin dünyanın herhangi bir yerinde yakındaki üsleri olmadan yapmasını sağlar. Bu, hem Okinawa'daki üslere, iddia ettikleri şey için ihtiyaç duyulmadığı, hem de aslında başka bir sebep veya sebep için orada tutulduğu anlamına gelir. Bu gerçeği, Edward Snowden'in ABD’nin Japonya’yı, Japonya’nın seçmesi durumunda çok fazla zarar verebilmesi için Japon altyapısını sabote ettiği vahiyleriyle birleştirin ve üslerin gerçekte ne olduğunu düşünmeleri için Japonya halkına bırakacağım. için.
Gerçekte, Okinawa yeraltı suyunun kansere neden olan kimyasallarla zehirlenmesine, Okinawan kızlarına tecavüz etmesine veya başka bir şey yaratırken hepimizi gerçek bir tehlikeden koruyan mercanı yok etmesine karşı tartılabilecek hiçbir basamağı yoktur. Çevresel çöküş ve nükleer savaş karşılaştığımız ikiz felaketlerdir. Militarizm, birincinin, ikincisinin tek nedeni ve aslında koruyucu kullanıma koymak yerine aşılmaz kaynakların atıldığı çukurun en önemli nedenidir.
Tabii ki ABD askeri üsleri ABD’nin her tarafına da yer altı suyu zehirliyor ve ABD birliklerini yabancı üslerde zehirliyor, ancak arkadaşım Pat Elder bazı kişilerin Amerikalı’lardan daha az kanser almayı kabul ettiğinin altını çizdi. Hiçbirimiz, küresel felaketin risklerini arttırmayı kabul etmeyi göze alamayız. İzole iklim imhası veya izole nükleer savaş diye bir şey yoktur.
Rotayı değiştirmek, Japon Anayasası'nın 9 Maddesini uygulamak ve savaşlar, militanlar ve üsler fikrinden vazgeçmek için Japonya ve dünya halkına ihtiyacımız var. ABD hükümetinin kapatıldığını duymuş olabilirsiniz. Tek bir savaş, üs ya da gemi kapatılmadı. Askeri olmayan ABD hükümetini aç! Tüm askeri üsleri kapat!
https://www.youtube.com/watch?v=J2AtAycRabU&feature=youtu.be
