Richard Jackson'ın yazdığı, Newsroom25 Nisan 2022
Richard Milne ve Gray Southon'un yorumları
Askeri güç artık işe yaramıyor, aşırı maliyetli ve yarardan çok zarar veriyor.
Yorum Yap: Bu Anzak Günü'nde askeri savaşta ölenleri anmak için bir araya geldiğimizde, Birinci Dünya Savaşı'nın hemen ardından bunun "tüm savaşları sona erdirecek savaş" olacağı yönünde yaygın bir umudun olduğunu hatırlamakta fayda var. Savaşta ölenleri anmak için ilk kez bir araya gelenlerin çoğu - Avrupa'da tarlalarda ölen gençlerin anneleri, kız kardeşleri ve çocukları da dahil olmak üzere - "Bir daha asla!" anma etkinliklerinin teması.
O zamandan bu yana, kimsenin bir daha savaşta acı çekmemesini sağlamak için savaşta ölenleri hatırlamaya odaklanmak, Barış Yemini Birliği'nin mirasçıları ve Beyaz Gelincik destekçiler. Bunun yerine, savaşlar ölümcül bir düzenlilikle devam etti ve bazı gözlerde savaşı anmak, bir tür sivil din ve halkı daha sonraki savaşlara ve giderek artan askeri harcamalara hazırlamanın bir yolu haline geldi.
Bu yıl, özellikle son birkaç yılda yaşanan olaylar nedeniyle, toplumumuzda savaşın yerini, militarizmi ve savaşı anmanın amacını yeniden düşünmek için özellikle dokunaklı bir an sunuyor. Kovid salgını dünya çapında altı milyondan fazla insanı öldürdü ve her ülkede büyük ekonomik ve sosyal bozulmaya neden oldu. Aynı zamanda iklim krizi, yıkıcı orman yangınları, seller ve diğer aşırı hava olaylarında endişe verici bir artışa yol açarak binlerce ölüme ve milyarlarca dolara mal oldu. Bu güvenlik tehditleriyle başa çıkmada sadece yararsız olmakla kalmayıp, dünya orduları karbon emisyonlarına en büyük katkıyı sağlayanlardan biridir: Ordu, iklim ısınmasına yaptığı katkı nedeniyle güvensizliğe neden olmaktadır.
Belki daha da önemlisi, giderek artan sayıda akademik araştırma, askeri gücün bir devlet idaresi aracı olarak giderek daha az etkili olduğunu kanıtlıyor. Askeri güç artık gerçekten işe yaramıyor. Dünyanın en güçlü askeri güçleri, en zayıf rakiplerine karşı bile savaş kazanma konusunda giderek daha az başarılı oluyor. ABD'nin geçen yıl Afganistan'dan alçakça çekilmesi belki de bu olgunun en açık ve en açık örneğidir; ancak ABD'nin Vietnam, Lübnan, Somali ve Irak'taki askeri başarısızlıklarını da hatırlamamız gerekir. Afganistan'da, dünyanın şimdiye kadar tanıdığı en büyük askeri güç, tüfekler ve makineli tüfek monteli kamyonetler taşıyan dağınık bir isyancı ordusunu 20 yıllık çabaya rağmen bastıramadı.
Aslına bakılırsa tüm küresel “teröre karşı savaş”ın son yirmi yılda devasa bir askeri başarısızlık olduğu, trilyonlarca doların boşa harcandığı ve bu süreçte bir milyondan fazla kişinin hayatına mal olduğu kanıtlandı. ABD ordusunun son 20 yılda terörle mücadele için gittiği hiçbir yerde güvenlik, istikrar veya demokrasi konusunda bir gelişme görülmedi. Yeni Zelanda ayrıca son zamanlarda Afganistan'ın tepelerinde kaybedilen canlar ve itibarının zedelenmesiyle askeri başarısızlığın maliyetini de üstlendi.
Ancak Rusya'nın Ukrayna'yı işgalindeki başarısızlıklar, ulusal gücün bir aracı olarak askeri gücün başarısızlıklarının ve maliyetlerinin en çarpıcı örneğidir. Putin, Rus ordusunun muazzam üstünlüğüne rağmen şu ana kadar stratejik veya siyasi hedeflerinden herhangi birine ulaşamadı. Stratejik olarak Rusya, başlangıçtaki hedeflerinin neredeyse tamamında başarısız oldu ve giderek daha umutsuz taktiklere zorlandı. Siyasi açıdan işgal, Putin'in beklediğinin tam tersini gerçekleştirdi: NATO'yu caydırmak bir yana, örgüte yeniden enerji verildi ve Rusya'nın komşuları ona katılmak için çabalıyor.
Aynı zamanda, Rusya'yı işgale son vermesi için cezalandırmaya ve baskı yapmaya yönelik uluslararası çabalar, küresel ekonominin ne kadar derinden entegre olduğunu ve savaşın, savaş alanına yakınlığı ne olursa olsun herkese nasıl zarar verdiğini ortaya çıkardı. Günümüzde küresel ekonominin tamamına geniş çapta zarar vermeden savaşlarla mücadele etmek neredeyse imkansızdır.
Savaşın, savaşan bireyler, ikincil zarar gören siviller ve dehşetine ilk elden tanık olanlar üzerindeki uzun vadeli etkilerini de hesaba katarsak, bu durum, defterin savaş aleyhine daha da kötüye gitmesine neden olur. Savaşa katılmış askerler ve siviller, travma sonrası stres bozukluğundan ve psikologların "ahlaki yaralanma" olarak adlandırdığı durumdan çok sonra muzdarip oluyor ve çoğu zaman sürekli psikolojik desteğe ihtiyaç duyuyorlar. Savaşın travması nesiller boyu bireylere, ailelere ve tüm topluma zarar verir. Çoğu durumda, nesiller arası derin bir nefrete, çatışmaya ve savaşan taraflar arasında daha fazla şiddete yol açmaktadır.
Bu Anzak Günü'nde, askeri savaşta ölenleri onurlandırmak için sessizce dururken, belki de savaş belasını ve militarizmin maliyetlerini sona erdirmek için kendimizi nasıl adayabileceğimizi düşünmeliyiz. En temel düzeyde, askeri güç işe yaramıyor ve bu kadar sıklıkla başarısız olan bir şeye ısrarla devam etmek açıkça aptalca. Askeri güç artık bizi artan hastalık ve iklim krizi tehditlerinden koruyamaz. Aynı zamanda son derece maliyetlidir ve sağladığı herhangi bir faydadan çok daha fazla zarara neden olduğu açıktır. En önemlisi, savaşın alternatifleri var: orduların devamlılığına dayanmayan güvenlik ve koruma biçimleri; baskıya veya işgale askeri güç olmadan direnmenin yolları; çatışmaları şiddete başvurmadan çözmenin yolları; silahsız sivil temelli barışı koruma türleri. Bu yıl, savaşa olan bağımlılığımızı yeniden düşünmek ve savaşı sonlandırarak ölenleri onurlandırmak için doğru zaman gibi görünüyor.
