Kıyıya Yıkanan Bir Yürümeye Başlayan Teminat Yok

Patrick T. Hiller tarafından

XNUMX yaşındaki çocuğun yürek burkan fotoğrafları Aylan Kürdhi savaşta yanlış olan her şeyi sembolize eder. Takip etmek #KıyıyaVuranİnsanlık (insanlık kıyıya vurdu) bazılarının savaşın ikincil zararı diyebileceği şeyle acılı bir yüzleşmedir. Bu yürümeye başlayan çocuğun görüntülerine gözlerimizdeki yaşlarla baktığımızda, savaşla ilgili bazı mitleri yıkmanın zamanı geldi. Savaşın insan doğasının bir parçası olduğunu, savaşların özgürlük ve savunma için yapıldığını, savaşların kaçınılmaz olduğunu ve savaşların ordular arasında yapıldığını duymaya ve inanmaya alışkın değil miyiz? Savaşla ilgili bu inançlar, bir yürümeye başlayan çocuk, evinden uzakta, oynaması ve gülmesi gereken bir yerde ölü olarak bir kumsalda yüzüstü yatarken gerçekten tatsız geliyor.

Savaşlar bir dizi efsaneye dayanır ve bu efsaneler tarafından haklı çıkar. Barış biliminin ve savunuculuğunun savaş için yapılan tüm gerekçeleri kolayca çürütebileceği bir noktadayız.

Aylan, savaşlar insan doğasının bir parçası olduğu için mi ölmek zorunda kaldı? Hayır, savaş biyolojik bir zorunluluk değil, sosyal bir yapıdır. İçinde Seville Şiddet İfadesi, bir grup önde gelen davranış bilimci, "organize insan şiddetinin biyolojik olarak belirlendiği fikrini" reddetti. Savaşma potansiyelimiz olduğu gibi, barış içinde yaşama potansiyelimiz de var. Her zaman bir seçeneğimiz vardır. Aslında insanlık çoğu zaman yeryüzündeydi, çoğu yerde savaşsız kaldık. Bazı toplumlar savaşı hiç tanımadı ve şimdi savaşı bilen ve diplomasi lehine geride bırakan milletlerimiz var.

Aylan, Suriye'deki savaş savunma amaçlı olduğu için mi ölmek zorunda kaldı? Kesinlikle değil. Suriye'deki savaş, çok sayıda can kaybına yol açan, devam eden, karmaşık bir militarize şiddet dizisidir. Çok geniş anlamda, bir kuraklığa dayanıyordu (ipucu: iklim değişikliği), iş eksikliği, kimlik politikaları, mezhepsel gerilimlerin artması, rejimin iç baskısı, başlangıçta şiddet içermeyen protestolar, savaş vurguncularının terfisi ve nihayetinde bazı grupların silaha sarılması. Elbette Suudi Arabistan, Türkiye, İran veya Amerika Birleşik Devletleri gibi bölgesel ve küresel güçler, çıkarlarına göre farklı zamanlarda farklı roller oynamıştır. Devam eden çatışmalar, sürekli silah akışı ve askeri tahminlerin savunmayla hiçbir ilgisi yok.

Aylan, savaş son çare olduğu için mi ölmek zorunda kaldı? Yakın zamanda yapılan bir araştırma, insanların başka seçenek olmadığında güç kullanma kararlarının alındığını varsaydıklarını ve beklediklerini gösteriyor. Ancak hiçbir savaş, mutlak son çare koşulunu yerine getiremez. Her zaman daha iyi ve daha etkili şiddet içermeyen alternatifler vardır. Mükemmeller mi? Hayır. Tercih edilebilirler mi? Evet. Suriye'deki bazı acil alternatifler, silah ambargosu, Suriye sivil toplumuna destek, anlamlı diplomasi arayışı, IŞİD ve destekçilerine ekonomik yaptırımlar ve insani şiddet içermeyen bir müdahaledir. Daha uzun vadeli adımlar arasında ABD birliklerinin geri çekilmesi, bölgeden petrol ithalatına son verilmesi ve terörün köklerinden çözülmesi yer alıyor. Savaş ve şiddet, daha fazla sivil zayiata ve mülteci krizinin daha da tırmanmasına yol açmaya devam edecek.

Aylan, ordular arasında yapılan bir savaşta tali hasar mıydı? Açıkça söylemek gerekirse, masumların savaşta kasıtsız ölümü gibi bir fikri teknik bir terim olan teminatlı hasar ile sterilize etmek, Alman haber dergisi Der Spiegel tarafından haklı olarak bir “anti-terim” olarak etiketlendi. Barış savunucusu Kathy Kelly birçok savaş bölgesi yaşadı ve “sivillerin üzerinde yarattığı tahribat benzersiz, amaçlanmış ve hafifletilmemiş” dedi. Modern savaşın askerlerden çok daha fazla sivili öldürdüğünü gösteren artan miktarda kanıt var. Bu, özellikle “cerrahi” ve “temiz” savaş gibi kavramlardan kurtulup altyapının tahribatı, hastalıklar, yetersiz beslenme, kanunsuzluk, tecavüz mağdurları veya ülke içinde yerinden edilmiş insanlar ve mültecilerden kaynaklanan doğrudan ve dolaylı ölümleri incelersek doğru olur. Ne yazık ki artık karaya vuran çocuklar kategorisini de eklemek zorundayız.

Elbette, genel olarak dünyanın daha iyi bir yer haline geldiğini söyleyenler var. Bilim adamları gibi Steven Pinker ve Joshua Goldstein savaşın düşüşünü belirleyen kendi çalışmalarıyla tanınırlar. Aslında evrimleşme fikrinden ilham alanlar arasındayım. Küresel Barış Sistemi insanlığın olumlu bir sosyal değişim, yapıcı çatışma dönüşümü ve küresel işbirliği yolunda olduğu yer. Pinker ve Goldstein gibi ben de her zaman bu tür küresel eğilimleri dünyanın durumundan hoşnut olma çağrısıyla karıştırmamamız gerektiğini vurguladım. Aksine, savaş sistemini zayıflatan olumlu eğilimleri güçlendirmek için yorulmadan çalışmalıyız. Ancak o zaman Aylan'ın Türkiye'de bir kumsalda yüz üstü yatarken yaşadığı trajedilerden kaçınma şansımız olacak. Ancak o zaman iki buçuk yaşındaki oğlum Aylan gibi bir çocukla tanışma ve oynama şansına sahip olacak. Harika arkadaşlar edineceklerdi. Birbirlerinden nasıl nefret edeceklerini bilmiyorlardı. Bu ancak onlara nasıl yapılacağını öğretirsek olur.

Patrick. T. Hiller, Doktora Jubitz Aile Vakfı'nın Savaş Önleme Girişimi'nin direktörüdür ve PeaceVoice. O, Uluslararası Barış Araştırmaları Derneği Yönetim Konseyi'nde, Uluslararası Barış Araştırmaları Derneği'nin Koordinasyon Komitesi'nde, bir Çatışma Dönüşümü uzmanı, profesördür. World Beyond War, ve Barış ve Güvenlik Fon Sağlayıcıları Grubunun bir üyesi.