Winslow Myers tarafından
Sessizlik nefes kesici. Profesyonel bir gazeteci, her iki tarafın tüm tartışmalarında konuyla ilgili soruyu bir kez bile gündeme getirmedi. Herhangi bir vatandaş, ön seçimler sırasında adaylarla yakın temaslarda bununla ilgili bir endişe dile getirdiyse, bu benim için bir haber.
Tabii ki, Birleşik Devletler hükümetinin bir milyardan fazla harcama yapma planlarından bahsediyorum. trilyon Zaten şişirilmiş nükleer cephaneliğimizi yenilemek için önümüzdeki birkaç on yıl içinde dolar.
Uzun, acılı savaş tarihinde, icat edilen her silah sonunda kullanılmıştır. Nükleer silahların farklı olması için hiçbir neden yok - ne yazık ki buna Hiroşima ve Nagazaki'de tanık olduk.
Ama bekleyin, belki nükleer silahlarla farklı olmasının bir nedeni vardır. Bu neden bir umut ışığı ve akıl sağlığıdır: bilgisayar modelleri, dünyanın cephaneliklerindeki nükleer silahların sadece %05'ini kullanan bir savaşın, dünya çapında iklim değişikliğine ve ardından kıtlığa neden olabileceğini öne sürüyor. Bunu başka bir kabus değil de umut verici yapan nedir?
Çünkü nükleer kışın mutlak olumsuzluğu, giderek daha fazla veya daha yeni ve daha yeni silah sistemleri yerine daha az ve daha az müzakere bağlamında tüm ulusların paylaştığı bir şeydir. Ordumuz, daha küçük ve daha hassas nükleer silahlar geliştirdiklerini söyleyerek yenilemeyi rasyonalize ediyor. Bu sadece savaşın ortasında nükleer eşiği geçme olasılığını artırır. Artışın kontrol altına alınabileceği umudu bir serap.
Birçoğumuzun, Bay Trump gibi birinin bu tür silahların yakınında olmasına izin verme konusunda ciddi çekinceleri var. Gerçek şu ki, ne kadar akıllı veya profesyonel olarak eğitilmiş olursa olsun, herhangi bir insan için stratejik bir araç olarak kullanmak için çok güçlüler.
Eski kuruluş mantığı şu şekildedir: Bu korkunç silahların asla kullanılmamasını sağlamanın tek yolu, ABD'nin ezici nükleer üstünlüğe sahip olmasıdır. Politikacılar bu işe yaramaz statükoya yapışıyorlar çünkü dişleri olan silahsızlanma planları siyasi bir üçüncü ray. Nükleer stratejinin yararsızlığını kabul etmek, silah üreticilerinin en alt satırına yönelik tehdidi bir kenara bırakarak, seçmenlere bir yatıştırma veya korkaklık önerir. Savunma Bakanımız Dr. Ashton Carter, geçtiğimiz günlerde Commonwealth Club'da trilyon dolarlık yükseltmenin kaçınılmazlığını kesin olarak ilan eden bir konuşma yaptı.
Bunun ayık taraflı bir gereklilik gibi göstermenin saçmalık olduğunu görmek için uzman olmamıza gerek yok. Carter'ın kendinden emin iddiası, yalnızca diğer nükleer güçlerin ayak uydurması için bir teşvik olur. Kaçınılmaz bir yanlış anlama, yanlış yargılama ve toplu ölüm noktasına doğru inşa ediyoruz, inşa ediyorlar.
Bu arada, trajediyi önlemek için gerçekçi bir şansımız olacaksa, bu trilyon dolara gerçekten nerede ihtiyaç var? Stratejistlerin gelecekteki çatışmaların ana nedeni olacağını öngördükleri, küresel iklim değişikliğinin etkilerini azaltmak olmaz mıydı? Sürdürülebilir enerji ve tarıma küresel geçiş sürecini hızlandırmak olmaz mıydı? Bir trilyon fazlasıyla yeterli olacaktır.
Rusya'da veya Çin'de, İsrail'de veya Kuzey Kore'de, Hindistan'da veya Pakistan'da, İngiltere'de veya ABD'de olsun, caydırıcılık imparatorluğunun kıyafeti yoktur. ABD, giderek uzaklaşan üstünlük hedefine doğru bir yarışın ana itici gücü olarak tam tersini yapmak yerine, örnek olarak liderlik etmeli ve mevcut silahlanma seviyelerini kısmaya başlamalıdır.
Mevcut dokuz nükleer gücün Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması kapsamındaki yükümlülüklerimizi yerine getirmelerine yardımcı olmak etrafında inşa edilen nükleer silahlarla ilgili mevcut konferanslara güçlü bir şekilde katılmalıyız. Yeni konferanslar, silah satış yasakları ve silahsız alanlar için agresif bir şekilde savunmalıyız. Yirmi dört Amerikan şehri veya bölgesi, karanlık denizde sağduyu noktaları, kendilerini nükleerden arındırılmış bölgeler ilan etti.
Uluslar topluluğu - ve nükleer silahlar olmasaydı, gerçekten de daha çok bir topluluk olurduk - birlikte belirli toplu ölümlerden uzaklaşmayı ve herkes için yaşamayı seçmeleri, küresel iklim istikrarsızlığı da dahil olmak üzere diğer uluslararası zorluklara çözüm bulmak için faydalı bir örnek olacaktır.
Bahsedilemeyenlerden bahsedelim ve adayları, ulusal vizyonumuzun çok önemli bir testi olarak nükleer silahların yenilenmesi konusunda nerede durduklarını bize söylemeye çağıralım.
Winslow Myers, yazar Savaşın Ötesinde Yaşamak: Bir Vatandaş Kılavuzu, küresel konularda yazıyor ve Savaş Önleme Girişimi'nin danışma kurulunda görev yapıyor.
