By Prabir Purkayastha, World BEYOND War17 Mart 2023
Avustralya, ABD ve İngiltere'nin nükleer denizaltı satın alma konusundaki 368 milyar dolarlık anlaşması, eski Avustralya başbakanı Paul Keating tarafından şu şekilde adlandırıldı: "tüm tarihin en kötü anlaşması." Avustralya'ya teslim edilecek konvansiyonel silahlı, nükleer enerjiyle çalışan denizaltılar satın alma taahhüdünde bulunur. 2040’lerin başlarında. Bunlar, Birleşik Krallık tarafından henüz geliştirilmemiş olan yeni nükleer reaktör tasarımlarına dayanacaktır. Bu arada 2030'lardan itibaren “ABD Kongresi'nden onay bekleniyorABD, Avustralya'ya Virginia sınıfı üç denizaltı satmayı planlıyor ve gerekirse iki tane daha satma potansiyeli var” (Nükleer Enerjiyle Çalışan Denizaltılarda Avustralya-Birleşik Krallık-ABD Üçlü Ortaklığı, 13 Mart 2023; vurgu benim). Ayrıntılara göre, bu anlaşma Avustralya'nın ABD'den 2040'lardan 2050'lerin sonuna kadar teslim edilmek üzere sekiz yeni nükleer denizaltı satın almasını taahhüt ediyor gibi görünüyor. Nükleer denizaltılar, Avustralya'nın güvenliği için çok önemliyse, ki bunun için Fransa ile mevcut dizel motorlu denizaltı anlaşmasını bozdu, bu anlaşma güvenilir yanıtlar sağlamaz.
Nükleer silahların yayılması konularını takip edenler için, anlaşma farklı bir kırmızı bayrak uyandırıyor. Avustralya ile denizaltı nükleer reaktör teknolojisi ve silah sınıfı (yüksek derecede zenginleştirilmiş) uranyum paylaşılırsa, Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması'nın (NPT) ihlalidir. Avustralya'nın imzaladığı nükleer olmayan bir güç olarak. Bu tür nükleer reaktörlerin ABD ve İngiltere tarafından tedarik edilmesi bile NPT'nin ihlali anlamına gelir. Bu, bu tür denizaltılar nükleer değil, bu anlaşmada belirtildiği gibi konvansiyonel silahlar taşısa bile böyledir.
Öyleyse Avustralya, Fransa'dan 12 dizel denizaltı satın alacak olan Fransa ile olan sözleşmesinden neden vazgeçti? Fransa 67 milyar dolar, ABD ile yaptığı 368 milyar dolarlık devasa anlaşmanın küçük bir kısmı mı? ABD, yakın NATO müttefiklerinden biri olan Fransa'yı rahatsız ederek ne kazanıyor ve ABD ne kazanıyor?
Anlamak için, ABD'nin jeostratejiye nasıl baktığını ve Beş Göz'ün -ABD, Birleşik Krallık, Kanada, Avustralya ve Yeni Zelanda- bu büyük resme nasıl uyduğunu görmeliyiz. Açıkçası, ABD, NATO ittifakının çekirdeğinin Atlantik için ABD, Birleşik Krallık ve Kanada ve Hint-Pasifik için ABD, Birleşik Krallık ve Avustralya olduğuna inanıyor. Müttefiklerinin geri kalanı, Avrupa'daki NATO müttefikleri ve Doğu ve Güney Asya'daki Japonya ve Güney Kore, bu Beş Göz çekirdeğinin etrafında. Bu nedenle Amerika Birleşik Devletleri, Avustralya ile bir anlaşmaya aracılık etmesi için Fransa'yı gücendirmeye istekliydi.
ABD bu anlaşmadan ne kazanıyor? Avustralya'ya yirmi ila kırk yıl sonra verilecek sekiz nükleer denizaltı vaadiyle ABD, deniz filosunu, hava kuvvetlerini ve hatta ABD askerlerini desteklemek için bir üs olarak kullanılmak üzere Avustralya'ya erişim sağlıyor. bu Beyaz Saray'ın kullandığı kelimeler2027 gibi erken bir tarihte, Birleşik Krallık ve ABD, HMAS'ta bir Birleşik Krallık Astute sınıfı denizaltı ve dört adede kadar ABD Virginia sınıfı denizaltının dönüşümlü olarak varlığını kurmayı planlıyor. Stirling Perth yakınlarında, Batı Avustralya.” “Dönüşümlü mevcudiyet” ifadesinin kullanımı, Avustralya'ya ABD'ye bir deniz üssü teklif etmediğine dair incir yaprağı sağlamak içindir, çünkü bu, Avustralya'nın topraklarında yabancı üs olmaması konusundaki uzun süredir devam eden konumunu ihlal edecektir. Açıkçası, bu tür rotasyonlar için gereken tüm destek yapıları yabancı bir askeri üssün sahip olduğu şeylerdir, bu nedenle ABD üsleri olarak işlev göreceklerdir.
AUKUS ittifakının hedefi kim? Bu, konuyla ilgili tüm yazılarda ve AUKUS'un tüm liderlerinin söylediklerinde açıkça görülüyor: burası Çin. Başka bir deyişle, bu, Çin'in Güney Çin Denizi ve Tayvan Boğazı'nı kilit ihtilaflı okyanus bölgeleri olarak sınırlandırma politikasıdır. Nükleer silahlarla donanmış nükleer denizaltıları da dahil olmak üzere ABD donanma gemilerini konumlandırmak, Avustralya'yı ABD'nin Çin'i çevrelemeye yönelik mevcut planlarında bir cephe devleti haline getiriyor. Ek olarak, Güney Çin Denizi'nde yürütülen böyle bir ABD-Çin yarışmasının dışında kalmak isteyen çoğu Güneydoğu Asya ülkesi üzerinde baskı yaratıyor.
ABD'nin Avustralya'yı Çin'e karşı bir cephe devleti olarak askere alma motivasyonu anlaşılabilir olsa da, anlaşılması zor olan şey şu: Avustralya'nın böyle bir uyumdan elde ettiği kazanç. Çin, Avustralya mallarının yalnızca en büyük ithalatçısı değil, aynı zamanda en büyük tedarikçisidir. Başka bir deyişle, Avustralya, Çin saldırılarına karşı Güney Çin Denizi üzerinden ticaretinin güvenliği konusunda endişeleniyorsa, Bu ticaretin büyük bir kısmı Çin ile. Öyleyse Çin neden Avustralya ile kendi ticaretine saldıracak kadar deli olsun? ABD için, kuvvetlerini Çin'e 8,000-9,000 mil uzaktaki ABD'den çok daha yakın bir yerde barındırmak için bütün bir kıtayı, Avustralya'yı elde etmek son derece mantıklı. doğu Pasifik Okyanusu bölgesinde biri kuzeyde ve diğeri güneyde olmak üzere iki bağlantı noktası. Oyun, ABD'nin XNUMX. Dünya Savaşı'ndan sonra NATO, Merkezi Antlaşma Örgütü (CENTO) ve Güneydoğu Asya Antlaşması Örgütü (SEATO) askeri ittifaklarıyla oynadığı eski moda bir çevreleme oyunudur.
ABD'nin bugün sahip olduğu sorun, Çin ile sorunları olan Hindistan gibi ülkelerin bile ABD ile bir askeri ittifaka kaydolmamasıdır. Özellikle, ABD şu anda bir ekonomik savaş içinde olduğundan, ülke sayısıKüba, İran, Venezuela, Irak, Afganistan, Suriye ve Somali gibi sadece Rusya ve Çin değil. Hindistan, Quad'a (ABD, Avustralya, Japonya ve Hindistan) katılmaya ve askeri tatbikatlara katılmaya istekliyken, Quad'in askeri bir ittifak haline gelmesinden geri adım attı. Bu, Avustralya'nın özellikle Güneydoğu Asya'da ABD ile askeri olarak ortaklık kurması yönündeki baskıyı açıklıyor.
Avustralya için içinde ne olduğunu hâlâ açıklayamıyor. Avustralya'nın ikinci el alabileceği beş Virginia sınıfı nükleer denizaltı bile ABD kongre onayına tabidir. ABD siyasetini takip edenler, ABD'nin şu anda antlaşmaya uygun olmadığını biliyor; son yıllarda küresel ısınmadan denizler hukukuna kadar birçok konuda tek bir anlaşmayı bile onaylamadı. Diğer sekizi 20-40 yıl uzakta; kim bilir dünyanın o kadar ilerisinde nasıl görünürdü.
Eğer amacı deniz güvenliğiyse, Avustralya neden bir deniz güvenliği seçti? nükleer denizaltı anlaşması Fransız denizaltılarının kesin tedariki konusunda ABD ile mi? Bu bir Malcolm Turnbull'a soru ve Avustralya İşçi Partisi'nin eski Başbakanları Paul Keating sordu. Ancak Avustralya'nın artık kendisini bu bölge için ABD çarkında bir dişli olarak gördüğünü anlarsak mantıklı olur. Ve bugün Avustralya'nın paylaştığı bölgedeki ABD deniz gücü projeksiyonunun bir vizyonudur. Vizyon, yerleşimci sömürgeci ve eski sömürgeci güçlerin -G7-AUKUS- mevcut uluslararası düzenin kurallarını koyması gerektiğidir. Ve uluslararası düzen konuşmasının arkasında ABD, NATO ve AUKUS'un zırhlı yumruğu var. Avustralya'nın nükleer denizaltı anlaşmasının asıl anlamı bu.
Bu makale tarafından ortaklaşa hazırlanmıştır Haber tıklaması ve seyyah. Prabir Purkayastha, bir dijital medya platformu olan Newsclick.in'in kurucu editörüdür. Bilim ve özgür yazılım hareketi için bir aktivisttir.
