David Swanson tarafından, World BEYOND WarŞubat 12, 2023
David Swanson yeni kitabın yazarı 200 Yaşındaki Monroe Doktrini ve Neyle Değiştirilir?.
20. yüzyılın açılmasıyla birlikte Amerika Birleşik Devletleri Kuzey Amerika'da daha az, Güney ve Orta Amerika'da daha çok savaştı. Daha büyük bir ordunun savaşları kışkırtmak yerine önlediğine dair efsanevi fikir, ABD'nin yumuşak konuşacağını ancak büyük bir sopa taşıyacağını iddia eden Theodore Roosevelt'e geri dönüyor - Başkan Yardımcısı Roosevelt'in 1901'deki bir konuşmasında bir Afrika atasözü olarak bahsettiği bir şey. , Başkan William McKinley öldürülmeden ve Roosevelt'i başkan yapmadan dört gün önce.
Roosevelt'in sopasıyla tehdit ederek savaşları önlediğini hayal etmek hoş olsa da, gerçek şu ki, ABD ordusunu 1901'de Panama'da, 1902'de Kolombiya'da, 1903'te Honduras'ta, 1903'te Dominik Cumhuriyeti'nde, Suriye'de gösteriden daha fazlası için kullandı. 1903'te Habeşistan, 1903'te Panama, 1903'te Dominik Cumhuriyeti, 1904'te Fas, 1904'te Panama, 1904'te Kore, 1904'da Küba, 1906'de Honduras ve başkanlığı boyunca Filipinler.
1920'ler ve 1930'lar ABD tarihinde bir barış zamanı ya da hiç hatırlanamayacak kadar sıkıcı bir zaman olarak hatırlanır. Ancak ABD hükümeti ve ABD şirketleri Orta Amerika'yı yutuyordu. United Fruit ve diğer ABD şirketleri kendi arazilerini, kendi demiryollarını, kendi posta, telgraf ve telefon hizmetlerini ve kendi politikacılarını satın aldı. Eduardo Galeano şunları kaydetti: "Honduras'ta bir katır, bir vekilden daha pahalıdır ve Orta Amerika'da ABD büyükelçileri, başkanlardan daha fazla başkanlık yapar." United Fruit Company kendi limanlarını, kendi geleneklerini ve kendi polisini yarattı. Dolar yerel para birimi oldu. Kolombiya'da bir grev patlak verdiğinde, polis, tıpkı hükümet haydutlarının Kolombiya'daki ABD şirketlerine onlarca yıl boyunca yapacağı gibi, muz işçilerini katletti.
Daha önce değilse de Hoover başkan olduğunda, ABD hükümeti Latin Amerika'daki insanların "Monroe Doktrini" kelimesini Yankee emperyalizmi olarak anladığını genel olarak anlamıştı. Hoover, Monroe Doktrini'nin askeri müdahaleleri haklı çıkarmadığını açıkladı. Hoover ve ardından Franklin Roosevelt, ABD birliklerini Orta Amerika'dan yalnızca Kanal Bölgesi'nde kalana kadar geri çekti. FDR, "iyi bir komşu" politikasına sahip olacağını söyledi.
1950'lerde Birleşik Devletler, komünizme karşı koruma hizmetinin patronu kadar iyi bir komşu olduğunu iddia etmiyordu. 1953'te İran'da başarılı bir darbe gerçekleştirdikten sonra ABD yüzünü Latin Amerika'ya çevirdi. 1954'te Karakas'ta düzenlenen onuncu Pan-Amerika Konferansında, Dışişleri Bakanı John Foster Dulles Monroe Doktrini'ni destekledi ve yanlış bir şekilde Sovyet komünizminin Guatemala için bir tehdit olduğunu iddia etti. Bunu bir darbe izledi. Ve daha fazla darbe izledi.
1990'larda Bill Clinton yönetimi tarafından yoğun bir şekilde geliştirilen bir doktrin, “serbest ticaret” doktriniydi - yalnızca çevreye zarar vermeyi, işçi haklarını veya büyük çok uluslu şirketlerden bağımsız olmayı düşünmüyorsanız serbest. Amerika Birleşik Devletleri, Küba ve belki de hariç tutulmak üzere belirlenen diğerleri dışında, Amerika kıtasındaki tüm uluslar için büyük bir serbest ticaret anlaşması istedi ve belki de hala istiyor. 1994'te elde ettiği şey, Amerika Birleşik Devletleri, Kanada ve Meksika'yı kendi şartlarına bağlayan Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması olan NAFTA idi. Bunu 2004 yılında CAFTA-DR, Amerika Birleşik Devletleri, Kosta Rika, Dominik Cumhuriyeti, El Salvador, Guatemala, Honduras ve Nikaragua arasında Orta Amerika - Dominik Cumhuriyeti Serbest Ticaret Anlaşması izleyecek ve bunu çok sayıda başka anlaşma izleyecektir. ve Latin Amerika da dahil olmak üzere Pasifik'e kıyısı olan ülkeler için TPP, Trans-Pasifik Ortaklığı dahil olmak üzere anlaşma girişimleri; Şimdiye kadar TPP, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki popülaritesine yenik düştü. George W. Bush, 2005'te bir Amerika Kıtası Zirvesinde bir Amerika Serbest Ticaret Bölgesi önerdi ve Venezuela, Arjantin ve Brezilya tarafından yenilgiye uğratıldığını gördü.
NAFTA ve çocukları, daha düşük ücretler, daha az işyeri hakkı ve daha zayıf çevre standartları için üretimi Meksika ve Orta Amerika'ya taşıyan ABD şirketleri de dahil olmak üzere büyük şirketlere büyük faydalar sağladı. Ticari bağlar kurdular ama sosyal veya kültürel bağlar kuramadılar.
Bugün Honduras'ta pek rağbet görmeyen "istihdam ve ekonomik kalkınma bölgeleri" ABD baskısı ve ayrıca CAFTA kapsamında Honduras hükümetine dava açan ABD merkezli şirketler tarafından sürdürülüyor. Sonuç, nihai gücün vurguncularda olduğu, ABD hükümetinin yağmalamayı büyük ölçüde ama bir şekilde muğlak bir şekilde desteklediği ve kurbanların çoğunlukla görülmediği ve hayal bile edilemediği - veya ABD sınırında ortaya çıktıklarında - yeni bir filibustering veya muz cumhuriyeti biçimidir. suçlanıyorlar. Şok doktrini uygulayıcıları olarak, Honduras'ın Honduras yasalarının dışındaki "bölgelerini" yöneten şirketler, kendi kârları için ideal olan yasaları empoze edebiliyorlar - o kadar yüksek kârlar ki, gerekçelerini demokrasi olarak yayınlamaları için ABD merkezli düşünce kuruluşlarına kolaylıkla ödeme yapabiliyorlar. az ya da çok demokrasinin zıttı olan şey için.
David Swanson yeni kitabın yazarı 200 Yaşındaki Monroe Doktrini ve Neyle Değiştirilir?.
