ABD'nin Trajik Seçimi, Barışı Sağlama Yerine Savaşa Öncelik Vermek

Çin Devlet Başkanı Xi, Şangay İşbirliği Örgütü toplantısında masanın başında. Fotoğraf kredisi: DNA Hindistan

Medea Benjamin ve Nicolas JS Davies tarafından, World BEYOND WarNisan 3, 2023

parlak bir şekilde Op-Ed yayımlanan New York TimesQuincy Enstitüsü'nden Trita Parsi, Çin'in Irak'ın yardımıyla nasıl arabuluculuk yapıp İran ile Suudi Arabistan arasındaki köklü çatışmayı çözebildiğini, oysa ABD'nin Suudi krallığının yanında yer aldıktan sonra bunu yapacak durumda olmadığını açıkladı. On yıllardır İran.

Parsi'nin makalesinin başlığı, “ABD Vazgeçilmez Bir Barışçı Değildir” ifade eder eski Dışişleri Bakanı Madeleine Albright'ın ABD'nin Soğuk Savaş sonrası rolünü tanımlamak için “vazgeçilmez ulus” terimini kullanmasına. Parsi'nin Albright'ın terimini kullanmasındaki ironi, onu genellikle ABD'nin barış yapmaya değil, savaşa atıfta bulunmak için kullanmasıdır.

1998'de Albright, Başkan Clinton'ın Irak'ı bombalama tehdidine destek toplamak için Orta Doğu'yu ve ardından Amerika Birleşik Devletleri'ni gezdi. Ortadoğu'da destek bulamayınca, karşı karşıya Ohio Eyalet Üniversitesi'nde televizyonda yayınlanan bir etkinlik sırasında sık sık ve eleştirel sorular sorarak ve ertesi sabah halkın muhalefetine daha kontrollü bir ortamda yanıt vermek için Today Show'a çıktı.

Albright iddia, “..güç kullanmak zorunda kalırsak, bunun nedeni Amerika olmamızdır; Biz zorunlu ulus. Dik duruyoruz ve geleceği diğer ülkelerden daha ileri görüyoruz ve burada hepimiz için tehlike olduğunu görüyoruz. Üniformalı Amerikalı erkek ve kadınların her zaman özgürlük, demokrasi ve Amerikan yaşam tarzı için fedakarlık yapmaya hazır olduklarını biliyorum.”

Albright'ın Amerikan birliklerinin fedakarlıklarını üstlenmeye hazır olması verilmiş General Colin Powell'a şu ünlü soruyu sorduğunda zaten başını belaya sokmuştu: "Eğer kullanamayacaksak, her zaman sözünü ettiğin bu muhteşem orduya sahip olmanın ne anlamı var?" Powell anılarında "Anevrizma geçireceğimi düşündüm" diye yazmıştı.

Ancak Powell'ın kendisi daha sonra neoconlara boyun eğdi veya "lanet olası çılgınlardiye seslendi ve Şubat 2003'te Irak'ın yasadışı işgalini haklı çıkarmak için uydurdukları yalanları görev bilinciyle BM Güvenlik Konseyi'ne okudu.

25 yıldır her iki partinin de yönetimi her fırsatta “çılgınlara” boyun eğdi. Albright ve neo-muhafazakarların istisnacı retoriği, artık ABD siyasi yelpazesinde standart haline gelen, ABD'yi, desteklediği tarafı iyinin tarafı, diğer tarafı da iyinin tarafı olarak tanımlayan açık ve Manici bir yolla dünyanın her yerindeki çatışmalara sürüklüyor. kötü, Amerika Birleşik Devletleri'nin daha sonra tarafsız veya güvenilir bir arabulucu rolü oynama şansını ortadan kaldırıyor.

Bugün, bu, ABD'nin tarafsız kalmak ve potansiyel bir arabulucu olarak güvenilirliğini korumak yerine sistematik savaş suçları işleyen Suudi liderliğindeki bir ittifaka katılmayı seçtiği Yemen'deki savaşta doğrudur. Aynı zamanda, en ünlüsü, ABD'nin arabuluculuk çabalarını başarısızlığa mahkum eden, İsrail'in Filistinlilere karşı sonsuz saldırganlığına yönelik açık çeki için de geçerlidir.

Bununla birlikte, Çin için İran ile Suudi Arabistan arasında bir barış anlaşmasına aracılık etmesini sağlayan şey kesinlikle tarafsızlık politikasıdır ve aynısı Afrika Birliği'nin başarılı barışı için de geçerlidir. görüşmeler Etiyopya'da ve Türkiye'nin umut vaat eden arabuluculuk Ukrayna'daki katliamı ilk iki ayında sona erdirmiş olabilecek, ancak Amerika ve İngiltere'nin Rusya'ya baskı yapmaya ve onu zayıflatmaya devam etme kararlılığı için Rusya ile Ukrayna arasında.

Ancak tarafsızlık, ABD'li politika yapıcılar için aforoz haline geldi. George W. Bush'un “Ya bizimlesiniz ya da bize karşısınız” tehdidi, 21. yüzyıl ABD dış politikasının dile getirilmese de yerleşik bir temel varsayımı haline geldi.

Amerikan halkının dünya hakkındaki yanlış varsayımlarımız ile bunların çarpıştığı gerçek dünya arasındaki bilişsel uyumsuzluğa tepkisi, içe dönmek ve bir bireycilik ahlakını benimsemek oldu. Bu, Yeni Çağ'ın ruhani bağını koparmasından şovenist bir Önce Amerika tutumuna kadar değişebilir. Her birimiz için hangi şekli alırsa alsın, uzaktan gelen bomba gümbürtüsünün, çoğunlukla da olsa, Amerikan olanlar, bizim sorunumuz değil.

ABD kurumsal medyası, cehaletimizi büyük ölçüde doğruladı ve artırdı. azaltarak yabancı haber kapsamı ve TV haberlerini, dünya hakkında hepimizden daha az şey biliyor gibi görünen stüdyolardaki uzmanların yaşadığı kâr odaklı bir yankı odasına dönüştürmek.

ABD'li politikacıların çoğu artık yasal rüşvet yerelden eyalete ve ulusal siyasete kadar uzanan bir sistem ve dış politika hakkında neredeyse hiçbir şey bilmeden Washington'a varmak. Bu onları, Albright'ın Irak'ı bombalamakla ilgili muğlak gerekçesinde yer alan on ya da on iki klişe gibi neocon klişelere karşı halk kadar savunmasız bırakıyor: özgürlük, demokrasi, Amerikan yaşam tarzı, dik dur, hepimiz için tehlike, biz Amerika'yız, vazgeçilmeziz. ulus, fedakarlık, üniformalı Amerikalı erkek ve kadınlar ve "güç kullanmak zorundayız."

Böylesine sağlam bir milliyetçi saçmalık duvarıyla karşı karşıya kalan Cumhuriyetçiler ve Demokratlar, dış politikayı, 25 yıl boyunca dünyaya yalnızca kaos ve şiddet getiren neoconların deneyimli ama ölümcül ellerine bıraktılar.

Kongre'nin en ilkeli ilerici veya özgürlükçü üyeleri dışında hepsi, gerçek dünyayla o kadar çelişen politikalarla aynı fikirdedir ki, ister sürekli tırmanan savaşla ister iklim krizi ve diğer gerçek dünya üzerinde intihara meyilli eylemsizlik yoluyla onu yok etme riskini alırlar. Hayatta kalmak istiyorsak çözmek için diğer ülkelerle işbirliği yapmamız gereken sorunlar.

Amerikalıların dünyanın sorunlarının çözülemez ve barışa ulaşılamaz olduğunu düşünmelerine şaşmamalı çünkü ülkemiz tek kutuplu küresel hakimiyet anını bizi durumun böyle olduğuna ikna etmek için tamamen kötüye kullandı. Ancak bu politikalar bir seçimdir ve Çin ve diğer ülkelerin dramatik bir şekilde gösterdiği gibi alternatifler vardır. Brezilya Devlet Başkanı Lula da Silva bir “barış kulübü”Ukrayna'daki savaşın sona erdirilmesi için arabuluculuk yapan ulusların barışı sağlaması ve bu barış için yeni bir umut sunuyor.

Başkan Biden, seçim kampanyası ve görevdeki ilk yılı boyunca defalarca söz onlarca yıllık savaşın ve rekor askeri harcamaların ardından Amerikan diplomasisinde yeni bir çağ başlatmak. Şu anda BM Büyükelçisi Linda Thomas-Greenfield'ın kıdemli danışmanı olan Zach Vertin, yazdı 2020'de Biden'ın "kısmı kırılmış bir Dışişleri Bakanlığı'nı yeniden inşa etme" çabası, tek görevi diplomatlarımızın barışı sürdürmek için ihtiyaç duydukları araçlara sahip olmalarını sağlamak olan uzmanlardan oluşan bir "arabuluculuk destek birimi" kurmayı da içermelidir.

Biden'ın Vertin ve diğerlerinden gelen bu çağrıya yetersiz yanıtı nihayet açıkladı Mart 2022'de Rusya'nın diplomatik girişimlerini reddettikten ve Rusya Ukrayna'yı işgal ettikten sonra. Dışişleri Bakanlığı'nın yeni Müzakere Destek Birimi, Çatışma ve İstikrar Operasyonları Bürosu bünyesinde yer alan üç kıdemsiz personelden oluşuyor. Ahır kapısı rüzgarda sallanırken ve dördü sallanırken, Biden'ın barışı sağlamaya yönelik sembolik taahhüdünün boyutu budur. atlılar kıyamet - Savaş, Kıtlık, Fetih ve Ölüm - Dünya çapında çılgınca koşuyor.

Zach Vertin'in yazdığı gibi, "Genellikle arabuluculuk ve müzakerenin, özellikle kıdemli diplomatlar ve üst düzey hükümet tarafından atananlar olmak üzere, siyaset veya diplomasi ile uğraşan herkes tarafından kolayca bulunabilen beceriler olduğu varsayılır. Ancak durum böyle değil: Profesyonel arabuluculuk, kendi başına uzmanlaşmış, genellikle son derece teknik bir meslektir.”

Savaşın kitlesel imhası da uzmanlaşmış ve tekniktir ve Birleşik Devletler şu anda neredeyse sıfıra yakın yatırım yapmaktadır. trilyon dolar içinde yılda. Kendi ülkelerinin trilyon dolarlık savaş makinesinin tehdit ettiği ve gözünü korkuttuğu bir dünyada barışı sağlamaya çalışmak üzere üç genç Dışişleri Bakanlığı çalışanının atanması, barışın ABD hükümeti için bir öncelik olmadığını yalnızca bir kez daha teyit ediyor.

By kontrastAvrupa Birliği, Arabuluculuk Destek Ekibini 2009 yılında oluşturmuştur ve şu anda AB ülkelerinden diğer ekiplerle birlikte çalışan 20 ekip üyesine sahiptir. BM'nin Siyasi ve Barış İnşası İşleri Departmanı, 4,500, tüm dünyaya yayıldı.

Bugün Amerikan diplomasisinin trajedisi, bunun barış için değil, savaş için diplomasi olmasıdır. Dışişleri Bakanlığı'nın en önemli öncelikleri, barış yapmak ve hatta savaşları fiilen kazanmak değil ki, Grenada, Panama ve Kuveyt'teki küçük neo-sömürge ileri karakollarının yeniden ele geçirilmesi dışında, Amerika Birleşik Devletleri'nin 1945'ten beri başaramadığı bir şey. Asıl öncelikleri, diğer ülkeleri ABD önderliğindeki savaş koalisyonlarına katılmaya ve ABD silahları satın almaya zorlayarak susturmak. barış için çağrılar uluslararası forumlarda, yasa dışı ve ölümcül yaptırım uygulamak için zorlayıcı yaptırımlarve diğer ülkeleri manipüle etmek için feda ABD vekalet savaşlarındaki insanları.

Sonuç, dünya çapında şiddet ve kaos yaymaya devam etmektir. Yöneticilerimizin bizi nükleer savaşa, iklim felaketine ve kitlesel yok oluşa doğru yürütmesini durdurmak istiyorsak, at gözlüğümüzü çıkarmalı ve savaş çığırtkanlarının çıkarları yerine en iyi içgüdülerimizi ve ortak çıkarlarımızı yansıtan politikalarda ısrar etmeye başlasak iyi olur. savaştan çıkar sağlayan ölüm tüccarları.

Medea Benjamin ve Nicolas JS Davies, kitabın yazarlarıdır. Ukrayna'da Savaş: Anlamsız Bir Çatışmayı Anlamlandırmak, OR Books tarafından Kasım 2022'de yayınlandı.

Medea Benjamin, Barış için KODİNEve aşağıdakiler dahil birçok kitabın yazarı İran İçinde: İran İslam Cumhuriyeti'nin Gerçek Tarihi ve Siyaseti.

Nicolas JS Davies bağımsız bir gazeteci, CODEPINK ile araştırmacı ve Elimizdeki Kan: Amerikan'ın Irak'ı İstilası ve Yıkımı.