Sarah Lazare tarafından, Bu Times, Haziran 4, 2022
Mayıs ayına cevap olarak 24 Teksas, Uvalde'deki Robb İlköğretim Okulu'na toplu silahlı saldırı düzenlendi. 19 Çocukların ve iki yetişkinin ölmesi üzerine Başkan Biden hesaplaşma çağrısında bulundu."Millet olarak sormak zorundayız.'Tanrı aşkına ne zaman silah lobisine karşı çıkacağız?” Salı günü dedi."Tanrı adına, hepimizin yapması gerektiğini bildiğimiz şeyi ne zaman yapıyoruz?”
Yine de, çağrısı ABD'nin küresel silah alımlarındaki rolüyle gergin durumda. Biden'ın yönettiği ordu, yerli silah endüstrisiyle örtüşen bir silah endüstrisine güveniyor ve bazı durumlarda bu endüstriler bir ve aynı - Uvalde'de korkunç bir şekilde sergilenen bir gerçek.
Daniel Defence Inc., DDM'yi üreten Gürcistan merkezli bir şirkettir.4 Salvador Ramos'un Robb İlkokulu'ndaki toplu saldırıyı gerçekleştirmek için kullandığı tüfek. Bu yılın başlarında, şirket $ 'a kadar bir sözleşme imzaladı.9.1 Pentagon ile milyon bu anlaşma Mart açıklandı 23 üretimi için 11.5" ve 14.5“Üst Alıcı Grubu için soğuk dövme namlular – İyileştirildi.” Bu ürün şu anlama gelir: varil tüfekler için kullanılır. Üst alıcı, tüfek kartuşunun oturduğu cıvatayı içeren şeydir.
Şirket daha fazlasını aldı 100 federal sözleşmeler ve hatta birkaç kredi, hükümet harcamaları takipçisi gösterir. olarak New York Times ünlü Mayıs 26, buna pandemi dönemi Maaş Koruma Programı kredisi dahildir $3.1 milyon. Sözleşmeler en azından 2008, hükümet harcama izleyicisi oluşturulduğunda ve çoğu Savunma Bakanlığı ile, diğerleri Adalet Departmanları (ABD Marshall Servisi), İç Güvenlik, Eyalet ve İçişleri ile yapıldı.
Daniel Defence, siviller tarafından kullanılanlar da dahil olmak üzere saldırı tüfekleri yapmaktan gurur duymaktadır. Şirket kendisini çağıran "dünyanın en iyi AR'lerinden oluşan ateşli silahlar dünyasının en tanınmış markalarından biri15sivil, kolluk kuvvetleri ve askeri müşteriler için stil tüfekler, tabancalar, cıvatalı tüfekler ve aksesuarlar. ”
Bunlar tam olarak Demokratların saldırı tüfeklerinin çoğalmasından endişe duydukları silah türleri, düzenlemek istediklerini söylüyorlar.
Senatör Chuck Schumer (D-NY) yakın zamanda yeşil ışık yaktı Demokratlara, Çarşamba günü Cumhuriyetçi Parti'yi,"NRA'ya saygılar. ”
Ancak Demokrat politikacılar tarafından sunulan çözümler, silah üreticilerinden ziyade tüketicilere - arka plan kontrolleri, satın alınmayan listeler ve artan cezai cezalara - odaklanma eğiliminde olsa da, silah endüstrisi güce sahip olsa da, öldürücü silahları üretiyor ve satışlarından kâr ediyor.
Teksas'taki silahlı saldırının ışığında, bazı savaş karşıtı eylemciler, ABD hükümetinin küresel silah endüstrisiyle olan ilişkisinin, politikacıların yerli üreticilerin peşine düşme isteklerini etkileyip etkilemediğini soruyorlar.
Savaş karşıtı bir örgüt olan Just Foreign Policy'nin yönetici direktörü Erik Sperling'in dediği gibi, Bu Times, "Silah endüstrisinin siyasi etkisini anlamlı bir şekilde azaltırken, aynı anda onların kârını ve gücünü destekleyen bir dış politikayı nasıl sürdürebileceğini hayal etmek zor.”
Amerika Birleşik Devletleri, dünyanın en büyük silah endüstrisine ev sahipliği yapmaktadır. hepsi ilk beş Ülkede yerleşik küresel silah şirketleri ve bu şirketler bir küçük ordu Washington'daki lobicilerin
"Quincy Enstitüsü kıdemli araştırma görevlisi William Hartung, silah endüstrisi ve küresel ticarete hakim olan Lockheed Martin gibi büyük müteahhitler biraz ayrı” diye açıklıyor. Ancak Daniel Defence örneğinde olduğu gibi bazı şirketler hem küresel hem de yurt içinde iş yapıyor.
Ve ABD ordusunun silah endüstrisine olan aşırı bağımlılığının, geçmişte yerli silah endüstrisini hedef alan önlemlere karşı korunmada rol oynadığına dair işaretler var. İçinde 2005, Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Kongre, silah endüstrisine büyük bir zafer kazandırdı. Silah Hareketinde Yasal Ticaretin Korunması ateşli silah üreticilerini ve bayilerini neredeyse tüm sorumluluk davalarından korur. Başkan George W. Bush tarafından imzalanan yasa, silah endüstrisi tarafından aktif olarak desteklendi.
Savunma Bakanlığı da o sırada tedbiri açıkça destekledi. savunarak yasanın Senato'ya"kadın ve erkeklerimizin üniformalı tedarik ihtiyaçlarını karşılamada kritik rol oynayan bir sektöre karşı gereksiz davaları sınırlayarak ulusal güvenliğimizin korunmasına yardımcı olacaktır.” Göre raporlama itibaren New York TimesPentagon'dan gelen bu destek,"artırın”.
Bu yasa bugün hala yürürlüktedir ve silah üreticilerinin yanı sıra bayiler ve ticaret birliklerinin pazarlama uygulamalarının sonuçlarından korunmasında önemli bir rol oynamaktadır. Davaların güvenlik korumalarını iyileştirmeye yardımcı olduğu tütün ve araba endüstrilerinin aksine, silah endüstrisi çoğu sorumluluk davası tarafından dokunulmazdır. Göre kurumsal bekçi örgütü Public Citizen, "Daha önce veya o zamandan beri Kongre, tüm bir endüstriye hukuk davalarına karşı genel bir dokunulmazlık sağlamadı.”
Bu işbirliği iki yönlüdür. Silah endüstrisi için bir savunuculuk ve lobi kuruluşu olan Ulusal Tüfek Derneği, küresel olarak sivillere yönelik korumaları geri alma çabalarını da destekledi. Mayısta 2019NRA'nın Yasama Eylemi Enstitüsü (ILA), dönemin başkanı Donald Trump'ın"Trump'ın NRA'nın yıllık toplantısında duyurduğu Birleşmiş Milletler Silah Ticareti Antlaşması'nın imzalanmasından". (Amerika Birleşik Devletleri anlaşmayı imzalamıştı. 2013 ama onaylamamıştı.)
O zamandan beri yürürlükte olan bu antlaşma, 2014, tüfeklerden savaş uçaklarına ve savaş gemilerine kadar uluslararası silah ticaretini düzenlemeye yönelik ilk küresel çabaydı ve silahların sonunun hak ihlalcilerinin eline veya aşırı çatışma bölgelerine gitmemesini sağlamalıydı. yaptırım mekanizması yoktur. O zamanki eleştirmenler, anlaşmanın imzalanmamasının daha fazla sivili riske atacağı konusunda uyardılar.
Hartung'a göre, NRA'nın bu anlaşmaya muhalefeti, anlaşmanın varlığından önceye dayanıyor."tüm yolu geri gidiyor 2001BM küçük silahları düzenlemeye çalışıyordu, çünkü bunlar dünyadaki en çok can kaybına neden olan en kötü çatışmaların çoğunun yakıtıydı” diyor. Bu Times."Silah anlaşmasına yol açacak süreci başlattıkları bir dizi BM toplantısında, NRA temsilcilerinin deregülasyon için dava açmaya çalışan silah şirketlerinin temsilcileriyle salonlarda dolaşmasını sağlayacaksınız. ”
"Argümanları, silahların küresel olarak düzenlenmesinin yerel olarak silah sahipliğini tehdit etmesiydi” diye açıklıyor Hartung."Ve birçok şirket küresel ihracatçılar, bu yüzden bunu mümkün olduğunca düzensiz tutmak istiyorlar."
NRA'nın ILA'sı onaylamak için göründü Hartung'un Trump'ı neşelendirdiği anlatı 2019 yendiğini ilan ederek BM Silah Ticareti Antlaşması'nı imzalamadan"uluslararası silah kontrolüne yönelik en kapsamlı çaba.” Özellikle, Başkan Biden, ABD'yi anlaşmaya geri döndürmedi, ancak bu bir anlaşma olacak. basit, idari Kongre gerektirmeyen eylem.
Ayrıca Önde Gelen Demokratlar, Daniel Defence gibi yurtiçi satış için silah üreten bazı şirketlerin küresel silah yayılmasının altını çizmediler.
Bazı eleştirmenler, endüstrinin ve bununla bağlantılı şiddetin her iki alanı da kapsadığı için, politikacıların yurt dışında silah yayılmasını desteklerken silah lobisinin etkisini yurt içinde etkili bir şekilde engellemeyi talep edemeyeceklerini savunuyorlar.
Sol eğilimli bir düşünce kuruluşu olan Politika Araştırmaları Enstitüsü'nün Michael Ratner Ortadoğu Üyesi Khuri Petersen-Smith, şunları söyledi: Bu Times, "ABD, diğer tüm ülkelerden daha fazla silah üretiyor ve satıyor. Dünyadaki en ölümcül silahları geliştirmeye, onları ordusunu, polisini ve müttefiklerini silahlandırmak için kullanmaya yatırım yapıyor ve bu silahları kendi nüfusu için son derece erişilebilir hale getiriyor. Bu gencin bu silahlara eriştiği manzara budur ve bu katliam gibi dehşetler aynı manzaranın parçasıdır.”
Paige Oamek bu makalenin araştırmasına katkıda bulunmuştur.
SARAH LAZARE için web editörü ve muhabiridir. Bu Times. o tweet atıyor @sarahlazare.
