İsrail'in İran Nükleer Dezenfeksiyon Kampanyasındaki Son Hareket

Gareth Porter, May 3, 2018 tarafından

Konum Konsorsiyum Haberleri

İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'nun tiyatro konusundaki iddiası 20 dakikalık sunum İsrail’in İran’ın Tahran’daki “atomik arşivini” fiziki olarak ele geçirmesi, gerçekten gerçekleşmiş olsaydı, kazandığı “büyük istihbarat başarısı” olurdu. Ancak bu iddia dikkatli bir şekilde incelenmiyor ve İsrail'in şu anda gizli bir İran nükleer silah programının geniş bir belgesel belgesine sahip olduğu iddiası kesinlikle hileli.

Netanyahu'nun Tahran'da 55,000 kağıt dosyalarını ve başka bir 55,000 CD'sini “çok gizli bir yerden” çıkartan bir İsrail istihbaratına baskın düzenlediği hikayesi, yüzünde saçma olan bir teklifi kabul etmemizi gerektiriyor: İranlı politika yapıcılar en hassas askerlerini saklamaya karar verdiler. küçük bir teneke çatılı kulübe içinde sıcağa karşı koruyacak hiçbir şeyi olmayan (bu nedenle birkaç yıl içinde neredeyse kesinlikle CD'lerde veri kaybını garanti eden) ve slayt gösterisinde gösterilen uydu görüntüsüne dayanarak hiçbir güvenlik belirtisi bulunmadığı sırları. (Steve Simon olarak gözlenen in New York Times tO kapıyı bile kilitlemiş gibi görünmüyordu.)

Gülünç açıklama İsrail yetkilileri tarafından önerildi için Daily Telegraph- İran hükümetinin, eğer "ana üslerde" kalırlarsa, dosyaların uluslararası denetçiler tarafından bulunmasından korktuğuna dair - Netanyahu'nun Batı hükümetleri ve haber medyası için sahip olduğu kesin bir azmi açığa vuruyor. İran gizlice nükleer silahlar izlese bile, konuyla ilgili dosyaları askeri üslerde değil Savunma Bakanlığında tutulacaktı. Ve tabi ki, iddia edilen ancak tamamen ihlal edilebilecek bir hareketsiz, yeni bir yere gitme hareketi, Netanyahu'nun Avrupalı ​​müttefiklerin İran'la Ortak Kapsamlı Eylem Planı (JCPOA) nükleer anlaşmasını korumadaki güçlü ısrarına karşı koymayı sürdürmek için Trump'ı galvanize etmek için çarpıcı bir yeni hikayeye ihtiyaç duymasıyla geldi.

Aslında, bir İran “Manhattan Projesi” ile ilgili gizli dosyalarda büyük bir hazine yoktur. Netanyahu'nun 2003'a böylesine dramatik bir gelişim gösterdiği siyah bağlayıcıların ve CD'lerin rafları (bundan sonra ABD Ulusal İstihbarat Tahmini (NIE)) İran’ın herhangi bir nükleer silah programını bıraktığını söylemediğini) ve Netanyahu’nun 2012’teki Birleşmiş Milletlerde kullandığı çizgi film bombası gibi sahne desteklerinden başka bir şey olmadığını söyledi.

Dezenformasyon Kampanyası

Netanyahu'nun İsrail'in bu "atom arşivini" nasıl edindiği konusundaki iddiası, İsrail hükümetinin 2002-03'te üzerinde çalışmaya başladığı uzun vadeli bir dezenformasyon kampanyasının yalnızca en son tezahürüdür. Netanyahu'nun sunumda bahsettiği belgeler, 2005 yılında gizli bir İran nükleer silah araştırma programından geldiği için haber medyasına ve Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'na (IAEA) tanıtıldı. Uzun yıllardır ABD haber medyası bu belgeleri gerçek olarak kabul etti. Ancak, bu anlatının arkasında birleşen sağlam medya cephesine rağmen, şimdi kesin olarak biliyoruz ki bu daha önceki belgeler uydurma ve İsrail'in Mossad'ı tarafından yaratıldı.

Bu dolandırıcılık kanıtı, tüm belge koleksiyonunun kökenleri olduğu iddialarıyla başlar. George W. Bush yönetimindeki kıdemli istihbarat yetkilileri gazetecilere, belgelerin “çalınan bir İran dizüstü bilgisayarından” geldiğini söyledi. New York Times rapor Kasım ayında 2005.  Zamanlar İsimlendirilmemiş istihbarat yetkilileri, belgelerin bir İranlı direniş grubundan gelmediği konusunda ısrar ettiklerini belirtti; bu da güvenilirlik konusunda ciddi şüphe uyandıracak. İsrail hükümetinin 2002-03'te üzerinde çalışmaya başladığı bilgilendirme kampanyası. Netanyahu'nun sunumda bahsettiği belgeler, orijinal bir İran nükleer silah araştırma programından geldiği üzere, 2005'ta başlayan haber medyası ve Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'na (IAEA) tanıtıldı. Yıllarca ABD haber medyası bu belgeleri gerçek olarak kabul etti. Ancak, katı basının bu anlatının arkasındaki cepheye birleşmiş olmasına rağmen, bu eski belgelerin uydurma olduklarını ve İsrail’in Mossad’ı tarafından yaratıldığını kesin olarak biliyoruz.

Ancak bu istihbarat yetkililerinden alınan güvencelerin resmi bir imtiyazın parçası olduğu ortaya çıktı. Belgelerin ABD'ye giden yolunun ilk güvenilir hesabı, yalnızca Alman-Kuzey Amerika işbirliğinin koordinatörü olarak uzun süredir emekli olan eski Alman dışişleri yetkilisi Karsten Voigt'in bu yazarla konuştuğu 2013’e geldi. kayıt.

Voigt, Alman dış istihbarat teşkilatının kıdemli yetkililerinin Bundesnachtrendeinst veya BND, kendisine Kasım 2004'te, iddia edilen İran nükleer silah programındaki belgelere aşina olduklarını, çünkü bir zamanlar bir kaynak - ancak gerçek bir istihbarat ajanı değil - bu yılın başlarında sağladığını açıklamıştı. Ayrıca, BND yetkilileri, kaynağı “şüpheli” olarak gördüklerini açıkladı, çünkü kaynak, İran’ın sekiz yıl savaşı sırasında İran’la savaşan silahlı İran muhalefet grubu Mücahidler-E Khalq’a aitti. .

BND yetkilileri, Bush yönetiminin bu belgeleri İran aleyhine delil olarak göstermeye başlamasından endişe duyuyorlardı, “Curveball” konusundaki deneyimleri nedeniyle - Almanya'daki Iraklı mobil biyolojik silah laboratuarlarının yanlış olduğu yönündeki hikayelerini anlattı. BND yetkilileriyle yapılan bu toplantı sonucunda Voigt, röportaj için TheWall Street Journal  ABD’deki isimsiz ABD istihbarat görevlilerinin Times aBush yönetiminin politikasını, bir İran nükleer silah programının kanıtı olarak göstermeye başladığı belgelere dayandırmaması gerektiği konusunda uyardı, çünkü gerçekten de “İranlı muhalif bir gruptan” geliyorlardı.

MEK’i kullanmak

Bush yönetiminin sözde iç İran belgelerinin basın kapsamını MEK'den uzağa yöneltme isteği anlaşılabilir: MEK'in rolü hakkındaki gerçek hemen İsrail’e yol açacaktı, çünkü İsrail’in istihbarat ajansı Mossad’ın MEK’i yapmak için kullandığı iyi biliniyordu. İsraillilerin kendisine atfedilmesini istemediği halka açık bilgiler - İran'ın Natanz zenginleştirme tesisinin tam konumu dahil. İsrailli gazeteciler Yossi Melman ve Meir Javadanfar’ın 2007 kitapABD, İngiliz ve İsrail yetkililerine dayanan İran nükleer programında “Bilgi, IAEA'ya İran muhalefet grupları, özellikle de İran Ulusal Direniş Konseyi aracılığıyla” filtrelendi ”.

Mossad, MEK'i 1990'lerde ve ilk 2000'lerinde tekrar tekrar kullanarak, IAEA'nın İsraillilerin nükleer ile ilişkili olabileceğinden şüphelenilen herhangi bir alanı incelemesini sağlayarak, İranlı müşterilerini IAEA'da çok kötü bir üne kavuşturdu. MEK'in kaydına aşina olan hiç kimse, Alman hükümetine iletilen ayrıntılı belgeleri oluşturabildiğine inanamazdı. Her ikisi de İsrail’in Mossad’ının bolca sahip olduğu nükleer silahlarda uzmanlık ve belge üretme tecrübesi olan bir organizasyon gerektiriyordu.

Netanyahu, halka İran’a nükleer katılığın görsel olarak çarpıcı bir kanıtı olarak gösterdiğinde, Pazartesi günü bu çizimlerden birine ilk bakışını verdi. Ancak bu şematik çizimin, setteki ve diğerlerinin orijinal olamayacağını kanıtlayan temel bir kusuru vardı: 3'tan 1998'a kadar test edilen orijinal Shahab-2000 füzesinin “dunk cap” şeklindeki reentry araç tasarımını gösterdi. İran dışındaki istihbarat analistlerinin, 2002 ve 2003’te varsaydıklarını belirleyen şekliydi. İran, balistik füzesinde kullanmaya devam edecekti.Ama idare yetkilileri, Shahab-18 füzesinin reentry aracının veya burnunun füzesinin burun şemasına ait bir dizi 3 şematik çizimini vurguladı. her biri nükleer silahı temsil eden yuvarlak bir şekle sahipti. Bu çizimler yabancı hükümetlere ve Uluslararası Atom Enerjisi Ajansına, 18'in bir nükleer silahı Shahab-3'e entegre etme girişimleri olarak tanımlandı.

Yeni Burun Konisi

Bununla birlikte, İran'ın Shahab-3 füzesini konik bir yeniden yerleştirme aracı ya da burnu ile 2000 kadar erken bir sürede yeniden tasarlamaya başladığı ve yerini "triconic" ya da "biberon" şeklinde tamamen farklı bir tasarımla değiştirdiği anlaşıldı. Çok farklı uçuş yeteneklerine sahip bir füze haline getirdi ve sonuçta Ghadr-1 olarak adlandırıldı. İran balistik füzelerinde dünyanın önde gelen uzmanı Michael Elleman, füzesinin yeniden tasarlandığını belgelemiştir. çığır açan 2010 çalışması İran'ın füze programı.

İran, yeni tasarlanan füzesini, 2004'un ortasındaki ilk testine kadar dış dünyadan gizli biberon kovanı taşıt aracıyla korudu. Elleman, eski modelin geleceğin füzesi olduğuna inanmak için İran'ın dünyanın geri kalanını - ve özellikle İran'a en acil saldırı tehdidini temsil eden İsraillileri - kasten yanıltıcı olduğu sonucuna vardı. Tüm İsrail’i ilk defa ulaşabilecek bir yere götürecek.

Netanyahu'nun ekranda sergilediği çizimlerin yazarları İran tasarımındaki değişim hakkında karanlıkta kaldı. ABD istihbaratının elde ettiği koleksiyonda tekrar kullanılan aracın yeniden tasarlanması ile ilgili bir belgenin en erken tarihi, asıl yeniden tasarlamanın başlamasından yaklaşık iki yıl sonra, Ağustos 28, 2002 idi. Bu büyük hata, açık bir şekilde, Shahab-3 tekrar arama aracında nükleer bir silah gösteren şematik çizimlerin - Netanyahu'nun “entegre savaş başlığı tasarımı” olarak adlandırılan fabrikasyon olduğunu gösteriyor.

Netanyahu'nun slayt gösterisi, “Amad Planı” ile ilgili yeni edinilen “atomik arşivden” ve “nükleer silah projesini koruduğu söylenen İranlıların faaliyetlerinin sürdürülmesini” söylediğini iddia eden bir dizi açıklamaya dikkat çekti. . Ancak ekranda parlattığı Farsça dil belgelerinin tek sayfaları, şu an MEK-İsrail kombinasyonundan geldiğini bildiğimiz belgelerin önbelleklerinden de açıkça anlaşılıyordu. Bu belgeler hiçbir zaman doğrulanmadı ve orijinal olduklarından şüphelenen IAEA Genel Müdürü Mohamed ElBaradei, ısrar Böyle bir onay olmadan İran’ı nükleer silah programı yapmakla suçlayamayacağını söyledi.

Daha Dolandırıcılık

Bu belge koleksiyonunda başka dolandırıcılık belirtileri de var. "Amad Planı" adı verilen sözde gizli silah programının ikinci unsuru, zenginleştirme için uranyum cevherini dönüştürmek için bir tezgah ölçekli sistemin bir "işlem akış şeması" idi. "Proje 5.13" kod adına sahipti. brifing IAEA Genel Direktör Yardımcısı Olli Heinonen tarafından yapıldı ve resmi bir IAEA raporuna göre daha büyük bir “Proje 5” projesi kapsamında yer aldı. Bu bölümün altındaki bir başka alt proje de, Gchine Madeninde cevher işleme içeren “Proje 5.15” idi. ”Her iki alt projenin de Kimia Maadan adlı bir danışmanlık firması tarafından gerçekleştirildiği söylendi.

Ancak İran’ı belgeler daha sonra sağlanan IAEA’ya göre, “Proje 5.15” in var olduğunu, ancak İran’daki Atom Enerjisi Örgütü’nün sivil bir proje olduğunu, gizli bir nükleer silah programının bir parçası olmadığını ve kararın Ağustos 1999’te verildiğini ispatladı - iki iddiaların başlamasından yıllar önce “Amad Planı” nın başlandığı söyleniyor.

Her iki alt projede de Kimia Maadan'ın rolü, söz konusu gizli nükleer silah programına neden bir cevher işleme projesinin dahil edileceğini açıklıyor. Önbellekte yer alan ve orijinal olarak doğrulanabilecek çok az sayıda belgeden biri, Kimia Maadan'dan başka bir konuyla ilgili bir mektubuydu; bu, belgelerin yazarlarının, kimliği doğrulanabilecek birkaç belgenin etrafında koleksiyon oluşturduğunu gösteriyor.

Netanyahu ayrıca, İran'ın “MPI” veya (“Çok Noktalı Başlatma”) teknolojisi üzerinde “hemisferik geometride” herhangi bir çalışma yaptığını reddetti. “Dosyaların” İran'ın “kapsamlı çalışma” veya “ÇBYE” deneyleri yaptığını gösterdiğini iddia etti. Bu konuda ayrıntılı bilgi vermedi. Ancak İsrail, bu tür deneylerin iddia edilen kanıtlarını, Tahran'daki teneke çatılı bir kulübede keşfetti. İran'ın bu tür deneyler yapıp yapmadığı sorunu, IAEA'nın 2008'tan sonraki soruşturmasında merkezi bir konuydu. Ajans bunu bir Eylül 2008 raporuİran'ın “bir patlama tipi nükleer cihaz için uygun bir yarım küre yüksek patlayıcı şarjının simetrik başlatılmasıyla bağlantılı deneyimle ilgili” olduğunu iddia etti.

Resmi Mühür Yok

IAEA, hangi üye ülkenin belgeyi IAEA'ya verdiğini açıklamayı reddetti. Fakat eski Genel Müdür ElBaradei’nin onun anıları İsrail’in, İran’ın nükleer silah deneylerini “en azından 2007” a kadar sürdürdüğü örneğini sürdürmek için Ajans’a bir dizi belge ilettiği belirtildi. ElBaradei, raporun ABD NIE’nin birkaç ay içinde göründüğü zamanlama için uygun Kasım 2007, İran’ın nükleer silahlarla ilgili araştırmasını 2003’te sonlandırdığı sonucuna varmıştı.

Netanyahu, İran'ın nükleer silah çalışmalarının kanıtı olarak ekranda bir dizi belgeye, bir dizi çizime, fotoğrafa ve teknik resme, hatta grenli eski siyah beyaz bir filme işaret etti. Ancak bunlar hakkında kesinlikle hiçbir şey İran hükümetine açık bir bağlantı sağlamıyor. IAEA’nın 2002’tan 2012’e Doğrulama ve Güvenlik Politikası Koordinasyon Ofisinin başı olan Tariq Rauf’un bir e-postada belirttiği gibi, ekrandaki metin sayfalarının hiçbiri resmi İran hükümeti olarak tanımlayacak mühürler veya işaretler göstermiyor belgeler. IAEA’nın 2005’te verdiği iddia edilen İran belgelerinde benzer şekilde, IAEA yetkilisi 2008’te bana kabul ettiği için bu resmi işaretlerden yoksundu.

Netanyahu'nun slayt gösterisi, İran konusundaki en üst düzey ikna tarzından daha fazlasını ortaya koydu. ABD ve İsrailli müttefiklerini İran’ın nükleer silah programı olduğu için cezalandırmaya katılmak üzere başarılı bir şekilde sarsdığı ​​iddialarının, bu davayı ortaya koyma konusunda en güçlü güce sahip olan devlet kaynaklı belgelere dayandığını kanıtladı.

~~~~~~~~~~

Gareth Porter, ABD ulusal güvenlik politikası ve gazetecilik için 2012 Gellhorn Ödülü'nün sahibi olan bağımsız bir araştırmacı gazeteci ve tarihçidir. En yeni kitabı, Yapılmış Kriz: 2014'ta yayınlanan, İran Nükleer Korkusunun anlatılmamış Hikayesi.