Uluslararası Afrika Ceza Mahkemesi ve Adalet Rüyası

David Swanson tarafından, World BEYOND WarNisan 8, 2020

Film "Davacı, ”Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin ilk başsavcısı Luis Moreno-Ocampo'ya 2009 yılında yaptığı çok sayıda fotoğrafa odaklanarak öyküsünü anlatıyor. 2003-2012 yılları arasında bu görevi sürdürdü.

Film, savcının bir Afrika köyüne helikopterle girmesi ile açılıyor ve halka ICC'nin adalet şeklini sadece köylerine değil tüm dünyadaki yerlere getirdiğini bildiriyor. Ancak, elbette, hepimizin doğru olmadığını biliyoruz ve şimdi filmin yapılmasından bu yana geçen on yılda bile, ICC ABD'den veya herhangi bir NATO ülkesinden veya İsrail veya Rusya veya Çin'den kimseyi göstermediğini veya Afrika dışında herhangi bir yerde.

Moreno-Ocampo 1980'lerde Arjantin'deki üst düzey yetkilileri başarılı bir şekilde kovuşturmuştu. Ancak ICC'de başladığında, odak Afrika üzerineydi. Bu kısmen Afrikalı ülkeler bu kovuşturmaları istedikleri içindi. Ve Afrika'ya karşı önyargıya karşı çıkan bazı kişiler, elbette, motivasyonları özverili olmaktan uzak suçlu sanıklardı.

ICC, ilk başta, savaşlardaki belirli suçların aksine, savaş suçunu yargılama yeteneğinden de yoksundu. (Şu anda bu yeteneği var ama hala kullanmadı.) Bu yüzden Moreno-Ocampo ve meslektaşlarının sanki yetişkinleri kullanmanın mükemmel olacağını sanıyoruz.

Filmde uygun kabul edilebilir savaşlar fikrini pekiştirmek, şu iddia gibi retoriktir: “Nazilerin yaptığı savaş eylemleri değildi. Onlar suçtu. ” Bu iddia oldukça tehlikeli bir saçmalık. Nürnberg duruşmaları, sadece savaşı yasaklayan Kellogg-Briand Paktı'na dayanıyordu. Duruşmalar, “saldırgan savaşı” yasakladığı iddiasıyla yasayı acımasızca büktü ve yasayı savaşın kurucu kısımlarını belirli suçlar olarak dahil etmek için oldukça makul bir şekilde genişletti. Fakat bunlar sadece suçtu çünkü daha büyük savaş suçunun bir parçasıydılar, Nürnberg'de uluslararası suç olarak tanımlanan suç, birçoğunu da kapsıyor. Ve Kellogg-Briand Paktı ve BM Şartı altında savaş hala bir suç.

Film, sırasıyla Gazze ve Afganistan'daki İsrail ve ABD suçlarından bahsediyor, ancak o zamandan beri değil, o zaman kimse suçlanmıyor. Bunun yerine, Sudan cumhurbaşkanının iddianamesi dahil olmak üzere Afrikalıların ve Kongo ve Uganda'daki çeşitli bireylerin yargılamalarını görüyoruz, ancak Paul Kagame gibi Batı sevgilileri olmasa da. Moreno-Ocampo'nun, suçlu Sudan cumhurbaşkanının tutuklanmadan ziyaret etmesine izin vermemesi için Başkan Museveni'yi (kendisi defalarca suçlanabilir) ikna etmek için Uganda'ya gittiğini görüyoruz. Aynı zamanda, ICC'nin kredisine çok benzer şekilde, aynı savaşın karşıt taraflarındaki “savaş suçları” nın kovuşturulmalarını görüyoruz - Moreno-Ocampo'nun paylaşamayacağı bir hedefe doğru çok yararlı bir adım olarak gördüğüm bir şey, bunu yapan herkesin savaşı.

Film, ICC'nin bir takım eleştirilerini üstleniyor. Birincisi, barışın uzlaşma gerektirdiği, kovuşturma tehditlerinin bir barış görüşmesine karşı bir teşvik oluşturabileceği iddiasıdır. Film, elbette, bir kitap değil, bir film, bu yüzden bize her iki tarafta bazı alıntılar veriyor ve hiçbir şey yapmıyor. Bununla birlikte, kanıtların dikkatli bir şekilde gözden geçirilmesinin, suç işlemekten kaçınmak için bu argümana dayanacağından şüpheleniyorum. Sonuçta, bu argümanı yapan insanlar sanık değil, başkalarıdır. Ve kovuşturmalar tehdit edildiğinde savaşların daha uzun süre dayanacağını gösteren hiçbir kanıtları yok gibi görünüyor. Bu arada ICC, iddianame getirmenin, barışa yönelik ilerlemeleri izleyebileceğine ve dünyanın bir yerinde çocuk askerlerin kullanımının kovuşturulmasının tehdit edici şekilde başka yerlerde kullanımlarında bir azalmaya yol açabileceğine dair kanıtlara işaret ediyor.

Film ayrıca ICC'nin önce küresel bir ordu oluşturmadan başarılı olamayacağı iddiasına da değiniyor. Bu açıkça durum böyle değil. ICC, BM Güvenlik Konseyi'nde veto yetkisine sahip dünyanın büyük savaş yapıcılarının desteği olmadan başarılı olamayabilir, ancak onların desteğiyle, iadeler için baskı yapmanın siyasi ve ekonomik yollarını, suçladıklarını takip etmek için birçok güçlü araca sahip olabilir. .

ICC, büyük savaşçıların başparmağının altında olmadığı sürece en iyi ne yapabilir? Bence onun mevcut personeli ne yapabileceğini açıkça biliyor, çünkü bize onunla alay ediyorlar. Yıllardır ICC üyesi devlet Afganistan'da işlenen ABD suçlarını kovuşturma fikrine işaret ediyorlar. Moreno-Ocampo bu filmde meşruiyetin ve eşitliğin mahkemenin hayatta kalması için kesinlikle çok önemli olduğunu defalarca savunuyor. Katılıyorum. İyi geceler söyleyin veya söyleyin. ICC, Batılı savaşçıları uzun süredir devam eden savaşlar sırasında vahşet için suçlamalı ve aynı zamanda dünyaya yeni savaşlar başlatmaktan sorumlu olanları zamanında göstereceğini açıkça belirtmelidir.

Ben Ferencz filmde doğru noktayı çiziyor: ICC zayıfsa çözüm onu ​​güçlendirmektir. Bu gücün bir kısmı sadece Afrikalılar için bir mahkeme olmaktan vazgeçmek zorundadır.