Son Açgözlü Savaş Harcamalarının Cevabı Açgözlülük Olmamalı

David Swanson tarafından, World BEYOND WarMayıs 20, 2022

Amerika Birleşik Devletleri'nde “Ukrayna için” son 40 milyar dolara karşı çıkan herhangi birini bulduğum için kendimi şanslı saymam gerektiğini biliyorum. Ancak hem sağdan hem de soldan, buna karşı çıkanlar, neredeyse evrensel olarak, parayı A'nın ABD'sinde tutmak veya “Amerikalılar” için harcamak yerine “Ukrayna'ya” harcamaktan duydukları kızgınlığı dile getiriyorlar.

Bununla ilgili ilk sorun gerçek bir sorundur. Bu paranın büyük çoğunluğu ABD'yi asla terk etmeyecek En büyük kısmı ABD silah tüccarları için. Bazıları ABD birlikleri için bile (sözde savaşmadıkları bir savaşta).

İkinci sorun, Ukrayna'nın sonsuz silahlarla silahlandırılmasıdır. New York Times sadece, gelecekteki bir noktada, bazı limitlerin belirlenmesi gerektiğini editörlük yaptı) Ukrayna'ya fayda sağlamaz. Bir ateşkesi ve müzakereleri engeller, feci bir savaşı uzatır. Rus işgalinin yanında, ABD silah sevkiyatları son zamanlarda Ukrayna'nın başına gelen en kötü şey.

Üçüncü sorun ise Ukrayna'nın bir ada olmaması. Mahsulün yok edilmesi dünya çapında kıtlıklar yaratacak. İklim, hastalık, yoksulluk ve silahsızlanma konularında işbirliğine verilen zarar herkesi etkiliyor. Nükleer kıyamet riskini paylaşmak bizim elimizde. Yaptırımlar hepimizi üzüyor.

Ama bunlar küçük sorunlar. Ya da en azından ilk üçünün yanlış anlaşılmasına dayanan başka bir problem kadar beni rahatsız etmiyorlar. Açgözlülük sorunundan bahsediyorum. Silah tüccarlarının ve lobicilerin açgözlülüğü değil. Demek istediğim, ABD'nin bebek formülüne ihtiyacı olduğunda Ukrayna için sözde yardıma öfkelenen insanların açgözlülüğü, bu sabah katıldığım bir radyo programını arayan kişinin açgözlülüğü, yurtdışına herhangi bir para göndermeden önce halk referandumu yapmamızı talep etti, açgözlülük “Savaş Dolarımızı Eve Getirin” yazan gömleklerle barışçılardan biri.

Bu nasıl hırs? Bu aydınlanmış insancıllık değil mi? Bu demokrasi değil mi? Hayır, demokrasi herhangi bir yerde para harcamak, on milyarlarca doları vergi dolandırıcılığıyla süper zenginlere vermek, yılda 75 milyar doları Lockheed Martin'e devretmek için bir halk referandumu yapacaktı. Demokrasi bir Ludlow Değişikliği (herhangi bir savaştan önce yapılan bir halk referandumu) ya da savaşı yasaklayan yasalara uygunluk olacaktır. Demokrasi, yalnızca yurtdışındaki herhangi birine “yardım” söz konusu olduğunda sınırlı, herkese açık bir şirket değildir.

Bütün dünyanın yiyeceğe, suya ve barınmaya ihtiyacı var. Ve bu şeyleri Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere dünyaya vermek için fonlar var. Açgözlü olmaya gerek yok.

BM, yılda 30 milyar doların dünyadaki açlığa son vereceğini söylüyor. Savaştan en son 40 milyar doları alın ve açlığı önlemeye koyun. Diğer 10 milyar dolar ise neredeyse tüm dünyaya (evet, Michigan dahil) temiz içme suyu sağlamaya yetecek. Ulusal bir bayrak adına para konusunda açgözlülük sadece biraz savaşçı değil, aynı zamanda savaşa ne kadar para harcandığını kavramada başarısızlığa işaret ediyor. Sadece ABD'de yılda 1.25 trilyon doların üzerinde - her ülkede hepimizin hayatını değiştirmeye yetecek kadar.

Ayrıca, üsler, silahlar ve baskıcı haydutların eğitmenleri yerine, dünyanın geri kalanına (hem de kendisine) temel hizmetleri sağlamaktan sorumlu olan ülkenin, yabancı saldırılara karşı dünyanın sakinlerinden çok daha fazla korunacağını düşünmeye değer. en derin sığınak. Düşmanları ele almanın en güvenli yolu, onları ilk etapta yaratmamaktır.

Çığlığımız “Parayı bu küçük insan grubuna harcayın!” olmamalı.

Çığlığımız “Savaştan ve yıkımdan gelen parayı insanların ve gezegenin ihtiyaçlarına aktarın!” olmalıdır.