David Swanson tarafından, World Beyond War
Geçenlerde savaş yanlısı bir profesörü "Savaş gerekli midir?" Konusunda tartıştım. (video). Savaşı kaldırmayı savundum. Ve insanlar bir şey yapmadan önce başarı görmeyi sevdikleri için, bu şeyin ne kadar düşünülemez bir şekilde mümkün olduğuna bakılmaksızın, geçmişte kaldırılmış diğer kurumlara örnekler verdim. Bunlardan biri, insanın fedakarlığı, çok eşlilik, yamyamlık, çileyle yargılanma, kan davası, düello yapma veya dünyanın bazı bölgelerinde büyük ölçüde kaldırılmış veya en azından insanların geldiği bir kurumun listesindeki ölüm cezası gibi uygulamaları içerebilir anlamak için kaldırılabilirdi.
Elbette, önemli bir örnek köleliktir. Ancak köleliğin kaldırıldığını iddia ettiğimde, tartışma rakibim, dünyada aptal eylemcilerin köleliğin kaldırıldığını hayal etmelerinden önce, bugün dünyada olduğundan daha fazla köle olduğunu hızla duyurdu. Bu çarpıcı factoid benim için bir ders demekti: Dünyayı iyileştirmeye çalışmayın. Bu yapılamaz. Aslında, karşı-üretken olabilir.
Ama bu iddiayı reddetmek için gereken 2 dakika boyunca inceleyelim. Buna küresel olarak ve ardından kaçınılmaz ABD odağıyla bakalım.
Dünya çapında, kaldırım hareketinin başladığı 1 yılında dünyada yaklaşık 1800 milyar insan vardı. Bunların en az dörtte üçü veya 750 milyon insan bir tür kölelik veya serflik halindeydi. Bu rakamı Adam Hochschild'in mükemmelinden alıyorum Zincirleri Göm ama benim yöneldiğim noktayı değiştirmeden onu önemli ölçüde ayarlamakta özgürsünüz. Bugünün kölelik karşıtları, dünyada 7.3 milyar insanla, kölelikte acı çeken 5.5 milyar insan yerine, beklendiği gibi, 21 milyon (ya da 27 ya da 29 milyon kadar yüksek talepler gördüm). Bu 21 veya 29 milyon insanın her biri için korkunç bir gerçek. Fakat bu, aktivizmin tam anlamıyla boşuna olduğunu gerçekten kanıtlıyor mu? Yoksa esaret altında dünyanın% 75'inden% 0.3'üne geçiş önemli mi? Köleleştirilen insanı 750 milyondan 21 milyona çıkarmak tatmin edici değilse, 250 milyondan 7.3'e geçsek ne olur? milyar özgürlük içinde yaşayan insanlar?
Birleşik Devletler'de Nüfus Sayım Bürosu'na göre 5.3'de 1800 milyon insan vardı. Bunların 0.89 milyonu köleleştirilmişti. 1850'ye gelindiğinde, ABD'de 23.2 milyonu köleleştirilmiş 3.2 milyon insan vardı, bu çok daha büyük bir sayı, ancak fark edilir şekilde daha küçük bir yüzdesi. 1860'a gelindiğinde, 31.4 milyonu köleleştirilen 4 milyon insan vardı - yine daha yüksek bir sayı, ancak daha küçük bir yüzde. Şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nde sözde 325 milyon insan var. 60,000 köleleştirildi (hapsedilenleri içerecek şekilde 2.2 milyonu bu rakama ekleyeceğim). Amerika Birleşik Devletleri'nde 2.3 milyondan 325 milyon köle ya da hapsedildiğinde, 1800'ten daha küçük olmasına rağmen 1850'ten daha büyük bir sayıya bakıyoruz ve çok daha küçük bir yüzdeye bakıyoruz. 1800’de ABD,% 16.8 köleleştirildi. Şimdi% 0.7 köleleştirildi veya hapsedildi.
İsimsiz sayıların, şu anda kölelik veya hapsedilme mağduru olanlar için korkuyu azalttığı düşünülmemelidir. Ama köleleştirilmemiş olabileceklerin sevincini de azaltmamalılar. Ve olmuş olabilecekler, zamanda bir statik an için hesaplanan sayıdan çok daha yüksektir. 1800 yılında köleleştirilenler uzun yaşamadılar ve hızla yerlerine Afrika'dan ithal edilen yeni kurbanlar getirildi. Bu nedenle, 1800'deki duruma göre, bugün Amerika Birleşik Devletleri'nde çoğu acımasız plantasyonlarda olmak üzere 54.6 milyon insanın köleleştirildiğini görmeyi beklesek de, içeri aktığını göreceğimiz ek milyarları da dikkate almalıyız. Afrika'dan yok olurken bu insanların yerini alacak - kölelik karşıtılar, çağlarının muhaliflerine direnmemişlerdi.
Öyleyse, köleliğin kaldırıldığını söylemem yanlış mı? Asgari düzeyde kalır ve onu tamamen ortadan kaldırmak için elimizden gelen her şeyi yapmalıyız - ki bu kesinlikle yapılabilir. Ancak kölelik büyük ölçüde kaldırıldı ve toplu hapsetmenin yanı sıra yasal, yasal, kabul edilebilir bir durum olarak kesinlikle kaldırıldı.
Benim tartışma rakibim kölelikte eskisinden daha fazla insan olduğunu söylemek yanlış mı? Evet, aslında yanılıyor ve genel popülasyonların çarpıcı biçimde arttığı önemli gerçeğini göz önünde bulundurursak daha da yanılıyor.
Denilen yeni bir kitap Kölenin Nedeni Manisha Sinha, üzerlerine kayda değer ölçüde düşürüldüğü takdirde çeşitli kurumları ortadan kaldıracak kadar büyüktür, ancak sayfa israfı yapılmaz. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki (örneğin bazı İngiliz etkilerinin) ABD İç Savaşı yoluyla kökenlerinden kaldırılma hareketinin bir kronik halidir. Birçoğunun bu değerli destanı okurken beni en çok etkileyen şey, kanlı iç savaşlarla mücadele etmeden köleliği kaldırmayı başaran diğer uluslar olmadığı; özgürlüğün farklı bir yolunu bulan sadece Washington şehri değildi. ABD Kuzey kölelik ile başladı. Kuzey, iç savaş olmadan köleliği ortadan kaldırdı.
Kuzey Amerika, bu ülkenin ilk 8 yılında on yıl boyunca, şiddetsizliğin tüm araçlarının, Güney’de bir yüzyıla kadar ertelenecek olan sivil haklar hareketini zaman zaman erteledi savaşa gitmek için feci bir seçim. İngiltere ve Galler'deki 1772'te köleliğin sona ermesiyle, Vermont bağımsız cumhuriyeti 1777'teki köleliği kısmen yasakladı. Pennsylvania, 1780'te kademeli olarak kaldırıldı (1847'a kadar sürdü). 1783’de Massachusetts, tüm insanları kölelikten kurtardı ve New Hampshire, gelecek yıl Connecticut ve Rhode Island’da olduğu gibi kademeli olarak kaldırıldı. 1799'te New York kademeli olarak kaldırıldı (1827'a kadar sürdü). Ohio, 1802’taki köleliği ortadan kaldırdı. New Jersey, 1804’te kaldırılmaya başladı ve 1865’te bitmedi. 1843'te Rhode Island kaldırılmasını tamamladı. 1845’te Illinois, iki yıl sonra Pennsylvania’daki son insanları kölelikten kurtardı. Connecticut, 1848’te kaldırmayı tamamladı.
Köleliği kaldırmak için devam etmekte olan hareketin tarihinden hangi dersleri alabiliriz? Etrafta acı çekenler ve kölelikten kaçanlar tarafından yönlendirildi, ilham alındı ve yönlendirildi. Bir savaşın kaldırılması hareketi, savaştan mağdur olanların liderliğine ihtiyaç duyuyor. Kölelik kaldırılması hareketi eğitim, ahlak, şiddetsiz direniş, davalar, boykotlar ve yasaları kullandı. Koalisyonlar inşa etti. Uluslararası çalıştı. Ve şiddete dönüş (Kaçak Köle Yasası ile geldi ve İç Savaşa öncülük etti) gereksiz ve zarar vericiydi. Savaş vermedi köleliğe son vermek. Kölelik karşıtlarının uzlaşma konusundaki isteksizliği, onları partizan siyasetten bağımsız, ilkeli ve popüler tuttu, ancak ileriye dönük bazı olası adımları (telafi edilmiş özgürleşme gibi) kapatmış olabilir. Kuzeyde ve güneyde hemen hemen herkes gibi batı genişlemesini kabul ettiler. Kongrede yapılan uzlaşmalar, kuzey ve güney arasında bölünmeyi güçlendiren çizgiler çizdi.
Abolisyonistler ilk başta veya her yerde popüler değildi, ancak doğru olan için yaralanma veya ölüm riskini almaya istekliydiler. Köleliğe, kapitalizme, cinsiyetçiliğe, ırkçılığa, savaşa ve her türlü adaletsizliğe meydan okuyan tutarlı bir ahlaki vizyonla "kaçınılmaz" bir norma meydan okudular. Sadece tek bir değişiklikle mevcut dünya değil, daha iyi bir dünya öngördüler. Tıpkı askeri güçlerini kaldıran ulusların bugün geri kalanı için model olarak kullanılabilmesi gibi, zaferleri işaretlediler ve yollarına devam ettiler. Kısmi taleplerde bulundular, ancak bunları tamamen ortadan kaldırmaya yönelik adımlar olarak boyadılar. Sanatı ve eğlenceyi kullandılar. Kendi medyalarını yarattılar. Deneyler yaptılar (Afrika'ya göç gibi) ama deneyleri başarısız olduğunda asla pes etmediler.
