Beni yanlış anlamayın, Kongre üyelerinin bunu yapacağını duyduğuma sevindim. Netanyahu'nun konuşmasını atla Hangi sebeple teklif ettikleri önemli değil. Bunlardan bazıları:
Netanyahu'nun seçimine çok yakın. (Bu beni ikna etmiyor. Adil, açık, kamu tarafından finanse edilmiş, planlanmamış, doğrulanabilir bir şekilde sayılmış seçimlerimiz olsaydı, o zaman "siyaset" kirli bir kelime olmazdı ve politikacıların kendilerini denemek için bir şeyler yaparken göstermelerini isterdik. lütfen seçim öncesinde, sırasında ve sonrasında bizi lütfen. Şimdi onların bu şekilde hareket etmelerini istiyorum, bozuk sistemimizle bile.ABD'nin İsrail seçimlerine müdahale etmesini istemiyorum, ancak bir konuşmaya izin vermek Ukrayna'daki darbeleri desteklemekle aynı şey değil ve Venezuela ya da İsrail'e her yıl milyarlarca dolarlık silah veriyor.)
Konuşmacı başkana sormadı. (Muhtemelen Demokratların konuşmayı atlayacaklarına söz vermelerinin en büyük nedeni budur. Aslında daha fazlasının bu sözü vermemiş olmasına şaşırdım. Netanyahu bana, Amerika Birleşik Devletleri'nin dönem sınırlı hale geldiği noktayı kaçırmış gibi görünüyordu. monarşi. Kongre tipik olarak savaşlarda parayı başkana devretmek ister. Başkan genellikle iki partiden birini oldukça sıkı bir şekilde kontrol eder. Ama aslında Kongre'nin Başkan'a danışmamasını umursuyor muyum? Cehennem hayır! - 2003 Irak saldırısına kadar, Kongre El Baradei'ye, Sarkozy'ye veya Putin'e veya aslında Hüseyin'e Irak'taki kitle imha silahları hakkındaki tüm düzmece iddiaları kınamak için ortak bir oturum mikrofonu teklif etmişti? Başkan'a karşı küstahlıktan öfkelendiniz mi? Bush veya bir milyon insanın sebepsiz yere öldürülmemesinden memnun mu?)
Bu tür nedenlerin pratik bir zaafı var: konuşmayı iptal etmek yerine erteleme çağrıları yapıyorlar. Diğer bazı nedenlerin daha ciddi kusurları var.
Konuşma, iki partili ABD'nin İsrail'e verdiği desteği zedeliyor. (Gerçekten mi? Başkanın partisinin zayıf bir azınlığı, saçma bahaneler listesi için konuşmayı atlıyor ve birden Amerika Birleşik Devletleri, İsrail hükümetinin suçları için her türlü hukuki sorumluluk girişimi ve tüm bedava silahları sağlamayı bırakacak mı? bu bir kötü bir şey gerçekten olsaydı?)
Konuşma, İran'ın nükleer silah edinmesini engellemek için müzakerelerin kritik çabalarına zarar veriyor. (Kötü nedenlerin en kötüsü budur. İran'ın bir nükleer silah yapmaya çalıştığı ve onu kullanmakla tehdit ettiği yanlış fikrini itiyor. Netanyahu'nun İran saldırganlığının kurbanı olan yoksul çaresiz nükleer İsrail fantezilerine tam anlamıyla oynuyor. Gerçekte, İran modern tarihte başka bir millete saldırmadı. Keşke İsrail veya ABD bu kadarını söylese!)
Dediğim gibi, memnunum kimsenin konuşmayı atlama herhangi bir nedenle. Ancak, konuşmayı atlamak için son derece önemli ve son derece ahlaki bir nedenin açık ve her Kongre üyesi tarafından bilinmesini derinden rahatsız edici buluyorum ve çoğu buna karşı hareket ederken, ona uygun hareket edenlerin bunu ifade etmeyi reddetmesi. Nedeni şudur: Netanyahu savaş propagandası yaymaya geliyor. 2002'de Kongre'ye Irak hakkında yalanlar söyledi ve ABD savaşı için bastırdı. Bu hafta kendi casuslarının bilgilerinin sızdığı ve ABD "istihbarat" servislerinin anlayışına göre İran hakkında yalan söylüyor. İsrail'in de taraf olduğu Uluslararası Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi uyarınca savaş propagandası yaymak yasa dışıdır. Kongre, Başkan Obama'nın sürdürdüğü, başlattığı ve riske attığı savaşlara ayak uydurmak için mücadele ediyor. İşte, Obama'nın istemediği bir savaş var ve Kongre, onlara yürüyen emirlerini vermek için, savaş yalanları siciline sahip bir yabancı lideri getiriyor. Bu arada, aynı yabancı hükümetin bir ajansı olan AIPAC, Washington'da büyük lobi toplantısını düzenliyor.
Şimdi, nükleer enerji tesislerinin tehlikeli hedefler oluşturduğu doğru. Fransız nükleer santrallerinin etrafında uçan dronlar beni çok korkutuyor. Ve nükleer enerjinin sahibini nükleer silahlardan kısa bir adım öteye yerleştirdiği doğrudur. Bu nedenle ABD, nükleer enerjiyi ihtiyaç duymayan ülkelere yaymayı bırakmalı ve ABD neden İran'a nükleer bomba planları vermemeli veya bu eylemi ifşa ettiği iddiasıyla Jeffrey Sterling'i hapse mahkum etmemeliydi. Ancak korkunç toplu katliamlardan kaçınmak için korkunç toplu katliamlar kullanarak iyiyi başaramazsınız - ve İsrail-ABD'nin İran'a yönelik saldırganlığının anlamı budur. Rusya ile Suriye ve Ukrayna'da yeni bir soğuk savaşı karıştırmak, İran'ı karışıma sokmadan yeterince tehlikelidir. Ancak kendisini İran'la sınırlayan bir savaş bile korkunç olurdu.
"İranlıları öldürmeye karşıyım çünkü konuşmayı atlıyorum" diyecek bir Kongre üyemiz olduğunu hayal edin. İlerici Kongre üyelerinin bunu gizlice düşündüğünü düşünmekten hoşlanan pek çok seçmenimiz olduğunu biliyorum. Ama söylendiğini duyduğumda inanacağım.
