ABD Hava Savaşının Sessiz Katliamı

ABD ana medyası, Rus savaş uçaklarının Halep'te sivilleri öldürdüğü, ancak ABD savaş uçaklarının Musul ve Rakka'daki masum insanları katletmesiyle sessizleştiği için ahlaksızlık duyduğunu belirtti.

Nicolas JS tarafından Davies, Konsorsiyum Haberleri.

Nisan ayındaki 2017, Irak’taki Musul’a ve Suriye’deki Rakka ve Tabaka’ya yakın bölgelerdeki kitlesel katliam ve akıl almaz terör oldu. ABD'nin liderliğindeki en ağır ve en çok bombalı saldırı kampanyası Vietnam’daki Amerikan Savaşı’ndan bu yana 33. ayına girdi.

Airwars izleme grubu hakkında raporlar hazırladı 1,280 - 1,744 sivilleri en azından öldürülen 2,237 bombalar ve füzeler Nisan'da ABD ve müttefik savaş uçaklarından yağan uçak (Irak'a 1,609 ve Suriye'ye 628). En ağır kayıplar, 784 ila 1,074 sivilin öldürüldüğü bildirilen Eski Musul ve Batı Musul'da ve civarındaydı, ancak Suriye'deki Tabka çevresindeki bölge de ağır sivil kayıplara uğradı.

Diğer savaş bölgelerinde, önceki maddelerde açıkladığım gibi (okuyun ve okuyun), Airwars tarafından derlenen "pasif" sivil ölüm raporları türü, kapsamlı ölüm oranı araştırmalarıyla ortaya çıkan gerçek sivil savaş ölümlerinin yalnızca yüzde 5 ila yüzde 20'sini yakaladı. Airwars'a benzer bir metodoloji kullanan Iraqbodycount, 8 yılında işgal altındaki Irak'ta bir ölüm oranı araştırmasında keşfedilen ölümlerin yalnızca yüzde 2006'ini saymıştı.

Görünüşe göre hava savaşları, 11 yıl önceki Irak'ın sayısından daha kapsamlı sivil ölüm raporları topluyor gibi görünüyor, ancak bunların büyük bir kısmını "çekişmeli" veya "zayıf rapor edilmiş" olarak sınıflandırıyor ve sayımında kasıtlı olarak muhafazakar. Örneğin, bazı durumlarda, yerel basında "çok sayıda ölüm" raporunu, maksimum rakam olmaksızın minimum bir ölüm olarak saydı. Bu, Airwars'ın yöntemlerinde hata yapmak değil, sivil ölümlerinin gerçek bir tahminine katkıda bulunmadaki sınırlamalarını kabul etmektir.

Airwars'ın verilerinin çeşitli yorumlanmasına izin vererek ve geçmişteki bu tür çabalar gibi, gerçek ölümlerin yüzde 5 ila yüzde 20'sini yakaladığını varsayarsak, o zamandan beri ABD önderliğindeki bombalama kampanyasında öldürülen sivillerin sayısının ciddi bir tahminidir. 2014 şimdiye kadar 25,000 ile 190,000 arasında bir yerde olmalıydı.

Pentagon, yakın zamanda, 2014'ten beri Irak ve Suriye'de öldürdüğü sivillerin sayısına ilişkin kendi sahte tahminini 352'ye revize etti. Bu, Airwars'ın ismiyle pozitif olarak tanımladığı 1,446 kurbanın dörtte birinden daha az.

Airwars ayrıca, öldürdüğü sivillerin de raporlarını aldı. Rusça bombalama Suriye'de, ABD liderliğindeki 2016 bombardımanının patlaması sonucu öldürülen sivillerin raporlarından sayıca üstün. Ancak, ABD’nin açtığı bombalamanın sona ermesi üzerine 10,918 bombalar ve füzeler kampanyanın 2017'te başlamasından bu yana en ağır bombardıman olan 2014'in ilk üç ayında, Airwars'in ABD liderliğindeki bombardımanla öldürülen sivillerin raporları Rus bombalamasından kaynaklanan ölüm raporlarını aştı.

Tüm Hava Savaşlarının raporlarının parçalı niteliği nedeniyle, bu kalıp ABD veya Rusya'nın bu dönemlerin her birinde gerçekten daha fazla sivil öldürüp öldürmediğini doğru bir şekilde yansıtabilir veya yansıtmayabilir. Bunu etkileyebilecek birçok faktör var.

Örneğin, Batılı hükümetler ve STK'lar Beyaz Miğferleri ve Rus bombalamasının neden olduğu sivil kayıpları bildiren diğer grupları finanse etmiş ve desteklemiştir, ancak ABD ve müttefikleri bombalanıyor. Airwars'ın raporları, bu gibi faktörlerden dolayı bir bölgedeki gerçek ölümlerin daha büyük bir oranını yakaladıysa, rapor edilen ölümlerin sayısında gerçek ölümlerdeki farklılıkları yansıtmayan farklılıklara yol açabilir.

Şok, Huşu ... ve Sessizlik

Koymak için 79,000 bombalar ve füzeler ABD ve müttefikleri 2014’ten bu yana Irak ve Suriye’yi bombaladıkları için, Mart 2003’teki “Şok ve Huşu” nun “daha ​​masum” günlerine geri dönmeye değer. Gibi NPR muhabiri Sandy Tolan 2003 yılında, bu kampanyanın mimarlarından biri, 29,200 bombalar ve füzeler Irak’ta “Hiroşima’da ve Nagazaki’de Japonya’daki atom silahlarının bıraktığı etkinin nükleer olmayan eşdeğeri” vardı.

“Şok ve Huşu” 2003’ta Irak’a salındığında, tüm dünyadaki haberlere hükmediyordu. Ancak sekiz yıl sonra “Gizlenmiş, sessiz, medyasız” savaş Başkan Obama döneminde, ABD medyası Irak ve Suriye'nin bu daha ağır, daha uzun süreli bombardımanından kaynaklanan günlük katliamı haber olarak görmüyor bile. Birkaç gün boyunca toplu kazaları tek tek ele alıyorlar, ancak hızla normale dönüyorlar. “Trump Gösterisi” programlama.

George Orwell'inki gibi 1984halk, askeri güçlerimizin bir yerlerde birileriyle savaşta olduğunu biliyor, ancak ayrıntılar yarım yamalak. Bu hala bir şey mi? "Şimdi büyük sorun Kuzey Kore değil mi?"

ABD'nin Irak ve Suriye'deki bombalama kampanyasının hakları ve yanlışları konusunda ABD'de neredeyse hiçbir siyasi tartışma yok. Uluslararası olarak tanınan hükümetinden izin almadan Suriye'yi bombalamanın bir saldırı suçu ve BM Şartı. Amerika Birleşik Devletleri'nin BM Şartını istediği zaman ihlal etme özgürlüğü, siyasi olarak (yasal olarak değil!) Yugoslavya'nın bombalanması1999’in işgallerine Afganistan ve Irake insansız hava aracı saldırıları Pakistan ve Yemen'de.

Öyleyse, şimdiden ABD’nin zaten olduğu kanlı bir sivil ve vekâlet savaşında her taraftan şiddet ve ölümle karşı karşıya olan Suriye’deki sivilleri korumak için şimdi Şartı kim uygulayacak? derinden suç 2014'te Suriye'yi bombalamaya başlamadan çok önce?

ABD hukuku açısından, art arda üç ABD rejimi, sınırlandırılmayan şiddetlerinin yasal olarak haklı olduğunu iddia etmiştir. Askeri Güç Kullanımı için Yetkilendirme 2001'de ABD Kongresi tarafından kabul edildi. Ama olduğu gibi, o tasarı sadece şunu söylüyordu:

“Başkanın, 11. Bu tür uluslar, kuruluşlar veya kişiler tarafından gelecekteki herhangi bir uluslararası terör eyleminin ABD'ye karşı yapılmaması. ”

ABD'nin son birkaç ayda Musul'da öldürdüğü binlerce sivilden kaçı 11 Eylül terör saldırılarında böyle bir rol oynadı? Bunu okuyan herkes bu sorunun cevabını biliyor: muhtemelen onlardan biri değil. İçlerinden biri dahil olsaydı, bu tamamen tesadüf olurdu.

Herhangi bir tarafsız yargıç, bu yasanın en az sekiz ülkede 16 yıl süren savaşa, 9 Eylül ile hiçbir ilgisi olmayan hükümetlerin devrilmesine, yaklaşık 11 milyon insanın öldürülmesine ve her ülkenin istikrarsızlaştırılmasına izin verdiği iddiasını reddedecektir - tıpkı Nürnberg'deki yargıçların Alman sanıkların iddiaları Polonya'ya, Norveç'e ve SSCB'ye, Almanya'ya yapılacak yakın saldırıları önlemek veya “önemsemek” için istila ettiklerini söyledi.

ABD yetkilileri 2002 Irak AUMF Musul bombardımanını meşrulaştırıyor. Bu yasa en azından aynı ülkeye atıfta bulunuyor. Ancak yine de kitaplarda yer alsa da, tüm dünya, ABD'nin o zamandan beri yıktığı bir hükümeti devirmeyi haklı çıkarmak için sahte önermeler ve açık yalanlar kullandığını aylar içinde biliyordu.

Irak'taki ABD savaşı resmen, 2011’teki son ABD işgal kuvvetlerinin geri çekilmesiyle sona erdi. AUMF, 14 yıllarında Irak'ta yeni bir rejimle ittifak yapmayı şehirlerinden birine saldırıp binlerce insanını öldürmek için onaylamadı ve kabul edemedi.

Savaş Ağı Propagandasında Yakalandı

Gerçekten savaşın ne olduğunu bilmiyor muyuz? Amerikalılar kendi topraklarımızda savaşmayalı çok mu oldu? Belki. Ama neyse ki, savaş günlük hayatımızın çoğundan ne kadar uzak olsa da, ne olduğunu ya da ne tür dehşet getirdiğini bilmiyormuşuz gibi davranamayız.

Bu ay, iki arkadaş ve ben Kongre üyelerimizi ziyaret ettik. Barış Eylem bağlı kuruluş, Barış Adalet Sürdürülebilirliği Florida, ABD nükleer ilk saldırısını yasaklamak için ondan yasa koyucuya sormasını istedi; 2001 AUMF'ı yürürlükten kaldırmak; askeri bütçeye karşı oy kullanmak; ABD kara birliklerinin Suriye'ye konuşlandırılması için fonlamayı kesmek; ve Kuzey Kore ile savaş değil diplomasiyi desteklemek.

Arkadaşlarımdan biri Vietnam'da savaştığını açıkladığında ve orada gördükleri hakkında konuşmaya başladığında, ağlamamak için durmak zorunda kaldı. Ancak personelin devam etmesine ihtiyacı yoktu. Neden bahsettiğini biliyordu. Hepimiz yapıyoruz.

Ama savaşın dehşetini kavramadan ve onu durdurmak ve önlemek için ciddi adımlar atmadan önce ölü ve yaralı çocukları ete boğmak zorunda kalırsak, o zaman kasvetli ve kanlı bir gelecekle karşı karşıya kalırız. Arkadaşım ve onun gibi pek çok kişinin hesaplanamaz bir maliyetle öğrendiği gibi, bir savaşı durdurmanın en iyi zamanı başlamadan öncedir ve her savaştan öğrenilecek ana ders şudur: "Bir daha asla!"

Hem Barack Obama hem de Donald Trump, kendilerini “barış” adayı olarak sunarak başkanlığı kazandılar. Ana rakipleri John McCain ve Hillary Clinton,. Amerikan halkının savaştan hoşlanmaması, her ABD başkanının ve politikacının uğraşması gereken bir faktördür ve daha önce barış vaat etmektedir. bizi savaşa döndürmek Woodrow Wilson ve Franklin Roosevelt'e dayanan Amerikan siyasi geleneğidir.

Reichsmarschall olarak Hermann Goering itiraf etti Amerikalı askeri psikolog Gustave Gilbert'in Nürnberg'teki hücresinde, “Doğal olarak, sıradan insanlar savaş istemiyor; Ne Rusya'da, ne İngiltere'de, ne de Amerika'da, ne de Almanya'da. Bu anlaşıldı. Ne de olsa, politikayı belirleyen ülkenin liderleri ve demokrasinin mi yoksa faşist bir diktatörlüğün mü yoksa bir parlamento veya komünist diktatörlüğün mü olduğu, insanları sürüklemek için her zaman basit bir mesele. ”

“Bir fark var,” diye ısrar etti Gilbert, “Demokraside insanlar seçtikleri temsilcileri aracılığıyla konuyla ilgili bazı şeyler söylüyorlar ve Amerika Birleşik Devletleri'nde yalnızca Kongre savaş ilan edebilir.”

Goering tarafından etkilenmedi Madison's ve Hamiltonanayasal güvenceler. "Ah, her şey yolunda ve güzel," diye yanıtladı, "ama ses olsun veya olmasın, insanlar her zaman liderlerin teklifine getirilebilir. O kolay. Tek yapmanız gereken onlara saldırıya uğradıklarını söylemek ve pasifistleri vatanseverlik eksikliği ve ülkeyi tehlikeye maruz bırakmakla suçlamak. Herhangi bir ülkede aynı şekilde çalışır. "

Barışa olan bağlılığımız ve savaştan nefret etmemiz, Goering'in tarif ettiği basit ama zamansız tekniklerle çok kolay bir şekilde zayıflatılıyor. Bugün ABD'de bunlar, çoğu İkinci Dünya Savaşı Almanya'sında da paralellik gösteren birkaç başka faktör tarafından geliştirildi:

- Bastıran kitle medyası kamu bilinci Özellikle ABD politikası veya ABD kuvvetleri sorumlu olduğunda, savaşın insani maliyeti.

-A medya karartması barış, diplomasi ya da uluslararası hukukun üstünlüğüne dayalı alternatif politikaları savunan aklın sesleri üzerine.

–Rasyonel alternatifler, politikacılar ve medyanın ardındaki sessizlikte “Bir şeyler yapmak” savaş anlamına gelir, çok yıllık saman adamına “hiçbir şey yapmamak” için tek alternatif.

–Savaş ve aldatma ile savaşın normalleşmesi, özellikle de güvenilir olarak görülen halk figürleri tarafından Başkan Obama.

–İlerici politikacıların ve örgütlerin, askeri sanayi kompleksinde küçük ortaklar haline gelen işçi sendikalarının finansmanına bağımlılığı.

–ABD'nin diğer ülkelerle olan ihtilaflarının tamamen diğer tarafın eylemlerinin bir sonucu olarak politik çerçevelenmesi ve yabancı liderlerin bu yanlış anlatıları dramatize etmek ve popülerleştirmek için şeytanlaştırılması.

- ABD'nin denizaşırı savaşlarda ve küresel askeri işgaldeki rolünün iyi niyetli olduğu iddiası insanlara yardım etme isteğiABD’nin stratejik hedeflerinden ve ticari çıkarlarından değil.

Hepsi birlikte ele alındığında, bu, siyasi ve askeri liderlerle birlikte ortaya çıkan zulümlerin sorumluluğunu TV ağlarının başkanlarının paylaştığı bir savaş propagandası sistemi anlamına gelir. Emekli generalleri ifşa etmeden örtük bir jargonla iç cepheyi bombalamak için pusuya düşürmek the ağır yönetici ve danışman ücretleri Silah üreticilerinden topladıkları bu madalyonun sadece bir yüzü.

Eşit derecede önemli olan taraf, medyanın savaşları veya ABD’deki rolünü bile örtememesi ve Amerika’nın savaşlarında ahlaki veya yasal olarak yanlış bir şey olduğunu öne sürenlerin sistematik marjinalleşmesidir.

Papa ve Gorbaçov

Papa Francis geçenlerde üçüncü bir tarafın, ülkemizin Kuzey Kore ile yaklaşık 70 yıldır devam eden ihtilafını çözmeye yardımcı olmak için arabulucu olarak hareket edebileceğini önerdi. Papa, Norveç'i önerdi. Daha da önemlisi, Papa, sorunu, ABD'li yetkililerin yaptığı gibi Kuzey Kore'nin dünyanın geri kalanı için bir sorun veya tehdit oluşturduğu gibi değil, Amerika Birleşik Devletleri ile Kuzey Kore arasındaki bir anlaşmazlık olarak çerçeveledi.

Diplomasi, farklı tarafların bir anlaşmazlıkta veya bir çatışmada oynadıkları rolleri doğru ve dürüst bir şekilde tanımlayarak ve ardından anlaşmazlıklarını ve çatışan çıkarlarını her iki tarafın da yaşayabileceği ve hatta bundan yararlanabileceği bir şekilde çözmeye çalışarak en iyi şekilde çalışır. ABD'nin İran'la sivil nükleer programı konusundaki anlaşmazlığını çözen JCPOA, bunun nasıl işleyebileceğine dair güzel bir örnek.

Bu tür gerçek bir diplomasi brinksmanship, o zamandan beri ABD başkanları ve dışişleri bakanları ardı ardına diplomasi kılığına giren tehditler ve saldırgan ittifaklar Truman ve Acheson, birkaç istisna dışında. ABD siyasi sınıfının çoğunun ısrarlı arzusu JCPOA'yı baltalamak İran’la birlikte ABD yetkililerinin tehdit ve meşrubat kullanımına nasıl sarıldığını ve “istisnai” ABD’nin yüksek atından aşağı inmek ve diğer ülkelerle iyi niyetle pazarlık etmek zorunda kalmaları gerektiğine dair kırgın bir ölçü.

Bu tehlikeli politikaların temelinde, tarihçi William Appleman Williams'ın yazdığı gibi Amerikan Diplomasisinin Trajedisi 1959'da, İkinci Dünya Savaşı'ndaki müttefiklerin zaferinden ve nükleer silahların icadından sonra ABD liderlerini baştan çıkaran üstün askeri gücün serabı yatıyor. Bir gerçekliğin içine doğru koştuktan sonra fethedilemez sömürge sonrası dünya Vietnam'da, bu Amerikan nihai güç rüyası kısa bir süre soldu, ancak Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra bir intikamla yeniden doğdu.

Birinci Dünya Savaşı'ndaki yenilgisi Almanya'yı askeri hırslarının mahkum olduğuna ikna edecek kadar belirleyici olmasa da, yeni nesil ABD liderleri Soğuk Savaş'ın sonunu şansı olarak gördü. “Vietnam sendromunu tekmelet” ve Amerika’nın trajik teklifini canlandırmak “Tam spektrum baskınlığı.”

Mihail Gorbaçov'un tutukladığı gibi Berlin'de bir konuşma 25’teki Berlin Duvarı’nın yıkılmasının 2014. yıldönümünde “Batı ve özellikle ABD, Soğuk Savaş’ta zafer kazandığını açıkladı. Coşku ve zafer, Batı liderlerinin başkanlarına gitti. Rusya'nın zayıflaması ve karşı ağırlık olmaması nedeniyle, tekel liderliği ve dünyaya hükmettiğini iddia ederek, burada bulunanların birçoğunun dikkatini çekmeyi reddettiler. ”

Soğuk Savaş sonrası bu zafer, tahmin edilebileceği gibi, bizi Soğuk Savaş'ın kendisinden daha karmaşık bir kuruntu, felaket ve tehlike labirentine götürdü. Liderlerimizin doyumsuz hırslarının ve kitlesel yok oluşla tekrarlayan flörtlerinin çılgınlığı en iyi Atom Bilimcileri Bülteni'nde sembolize edilir. Kıyamet Saatibir kez daha kimin elleri duruyor gece yarısına iki buçuk dakika.

Ülkeden sonra ülkedeki hafif silahlı direniş kuvvetlerini yenmek veya tahrip olmuş ülkelerin herhangi birine istikrarı sağlamak için bir araya getirilen en pahalı savaş makinesinin yetersizliği, ABD askeri-sanayi kompleksinin iç gücümüzü politikamız üzerinde zorladı. kurumlar ve ulusal kaynaklarımız. Ne milyonlarca ölüm, trilyonlarca dolar boşa gitmedi, ne de kendi başına başarısızlık, “terörle küresel savaşın” akılsız yayılmasını ve yükselişini yavaşlattı.

Fütüristler, robotik teknolojinin ve yapay zekanın bir gün özerk robotların insan ırkını köleleştirmek ve yok etmek için bir savaş başlatabilecekleri bir dünyaya yol açıp açmayacağını, hatta belki de neslimizin tükenmesine neden olacak makinelerin bileşenlerini birleştireceklerini tartışıyorlar. ABD silahlı kuvvetlerinde ve askeri sanayi kompleksinde, bombardımanını durduramaz, izini durdurarak ve onu parçalayana kadar asla yarı-insan, yarı teknolojik bir organizma yarattık mı?

Nicolas JS Davies'in yazarıdır Bizim kanımız Eller: Amerikan İstila ve Irak'ın Yıkımı. Ayrıca 44. Başkanın Derecelendirilmesi: Barack Obama'nın İlerleyen Lider Olarak İlk Dönemine İlişkin Karnede “Savaşta Obama” başlıklı bölümleri de yazdı..