Jeremy Scahill tarafından, Kesmek
Pulitzer Ödülü sahibi Gazeteci Seymour Hersh bir röportajda, ABD istihbarat topluluğunun, Başkan Vladimir Putin'in Donald Trump'ın seçilmesini güvence altına almayı amaçlayan bir hackleme kampanyası yönettiğini kanıtladığına inanmadığını söyledi. ABD istihbarat yetkililerinin iddialarını yerleşik gerçekler olarak tembelce yayınladıkları için haber kuruluşlarını havaya uçurdu.
Intercept'in Jeremy Scahill'i Donald Trump'ın açılışından iki gün sonra Washington DC'deki evinde Seymour Hersh ile konuşuyor.
Hersh, ulusal istihbarat ve CIA direktörünün kamuoyunu yalan söyleme ve yanıltma konusundaki geçmiş kayıtlarına bakıldığında, haber kuruluşlarını eleştirel olmayan tanıtımlarından dolayı "çılgın kasaba" olarak kınadı.
Trump'ın göreve başlamasından iki gün sonra Washington DC'deki evinde onunla oturduğumda Hersh, "Rusya meselesine karşı tavırları çirkin" dedi. Bir şeylere inanmaya çok istekliydiler. Ve istihbarat başkanları onlara iddiaların özetini verdiğinde, bunu yaptığı için CIA'ya saldırmak yerine, ben de öyle yapardım ”dediler. Hersh, çoğu haber kuruluşunun hikayenin önemli bir bileşenini gözden kaçırdığını söyledi: "Beyaz Saray'ın ne ölçüde gittiği ve ajansın değerlendirmeyle kamuoyuna çıkmasına izin verme".
Hersh, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in DNC ve Clinton kampanya yöneticisi John'un hacklenmesini emrettiğine dair herhangi bir şüpheyi ortadan kaldırdığı iddia edilen Obama yönetiminin gerileyen günlerinde kamuoyuna yapılan istihbarat değerlendirmesi hakkında haber yaparken birçok medya kuruluşunun bağlam sunamadığını söyledi. Podesta'nın e-postaları.
Sınıflandırılmış raporun versiyonuOcak 7’in piyasaya sürüldüğü ve günlerce haberin hakim olduğu Putin’in “ABD’nin başkanlık seçimlerini hedefleyen 2016’te bir etki kampanyası siparişi” ve “Bakan’nın seçtiği Trump’ın seçime geçmesi için mümkün olduğunca Sekreter Clinton’u itibarsızlaştırmak ve kamuoyu ile çelişmek ona sakıncalı bir şekilde ona. ”Rapora göre, NSA söylendi Rusya'nın seçimleri etkilemeyi amaçladığı sonucuna ilişkin James Clapper ve CIA'den daha düşük bir güven seviyesine sahip olmak. Hersh, raporu iddialarla dolu ve deliller üzerinde zayıf olarak nitelendirdi.
"Bu yüksek kamp olayı," dedi Hersh, Intercept'e. “Bir değerlendirme ne anlama geliyor? Bu bir değil ulusal zeka tahmini. Gerçek bir tahminde bulunsanız, beş ya da altı ihtilafınız olur. Bir keresinde, 17 ajanslarının hepsinin hemfikir olduğunu söylediler. Gerçekten? Sahil Güvenlik ve Hava Kuvvetleri - hepsi buna katılıyor mu? Ve çok çirkindi ve hiç kimse bu hikayeyi yapmadı. Bir değerlendirme sadece bir fikirdir. Gerçekleri olsaydı, sana verirlerdi. Bir değerlendirme sadece budur. Bu bir inanç. Ve bunu defalarca yaptılar. ”
Hersh ayrıca, Trump'ın Rusya'nın hack bulgularıyla ilgili ABD istihbarat brifinginin zamanlamasını da sorguladı. “Birkaç gün içinde başkan olacak bir adama götürüyorlar, ona bu tür şeyler veriyorlar ve bunun bir şekilde dünyayı daha iyi hale getireceğini mi düşünüyorlar? Bu onu çıldırtacak - beni çıldırtacak. Belki onu çıldırtmak o kadar da zor değildir. " Hersh, hikayeyi aktarmış olsaydı, "[John] Brennan'ı bir soytarı yapardım. Son birkaç gündür gevezelik eden bir soytarı. Bunun yerine, her şey ciddiye alınıyor. "
Dünyadaki az sayıda gazeteci CIA ve ABD'nin karanlık operasyonları hakkında Hersh'ten daha fazla şey biliyor. Efsanevi gazeteci kırdı hikaye Vietnam’daki My Lai katliamının Abu Ghraib İşkence ve Bush-Cheney suikast programının gizli detayları.
1970'lerde, Kilise Komitesi'nin CIA'nın darbelere ve suikastlara karışmasına yönelik soruşturmaları sırasında, o zamanlar Başkan Gerald Ford'un üst düzey yardımcısı olan Dick Cheney, FBI'a Hersh'in peşinden gitmesi ve kendisi ve New York Times hakkında bir iddianame istemesi için baskı yaptı. . Cheney ve o zamanki Beyaz Saray Genelkurmay Başkanı Donald Rumsfeld, Hersh'in içerideki kaynaklardan alınan bilgilere dayanarak, gizli Sovyet sularına sızmak. Hersh’e misilleme yapmak istediler maruz CIA tarafından yasadışı aile içi casusluk üzerine. Hersh'i hedef almanın amacı, diğer gazetecileri Beyaz Saray'ın gizli veya tartışmalı eylemlerini ifşa etmekten korkutmak olacaktır. Başsavcı Cheney'nin taleplerini reddetti, söz “yazıya resmi bir gerçek damgası koyardı”.
Beyaz Saray basın sekreteri Sean Spicer, Ocak'taki Washington'daki Beyaz Saray'da düzenlenen günlük brifing sırasında bir muhabiri çağırıyor. 24, 2017.
Fotoğraf: Susan Walsh / AP
Her ne kadar Rusya'nın kapsamını eleştirse de Hersh, Trump yönetiminin haber medyasına yaptığı saldırıları ve gazetecilerin Beyaz Saray'ı gizleme yeteneğini sınırlandırma tehditlerini kınadı. “Basına yapılan saldırı doğrudan ulusal sosyalizmden uzak” dedi. “1930'lere geri dönmelisin. İlk yaptığınız medyayı yok etmek. Ve ne yapacak? Onları korkutacak. Gerçek şu ki, İlk Değişiklik harika bir şey ve eğer onlar gibi ezmeye başlarsanız - umarım öyle yapmazlar - bu gerçekten verimsiz olur. Başı belada olacak. ”
Hersh ayrıca, Trump ve yönetiminin ABD hükümetinin geniş sürveyans kaynakları üzerindeki gücünü üstlenmesinden endişe ettiğini söyledi. “Size söyleyebilirim, içimdeki arkadaşlarım bana gözetimde büyük bir artış olacağını, iç gözetimde çarpıcı bir artış olacağını söyledi” dedi. Gizlilik kullanımıyla ilgilenen herkese tavsiye etti. şifreli uygulamalar ve diğer koruyucu araçlar. “Sinyalin yoksa, Sinyali alsan iyi olur.”
Hersh, Trump'ın gündemiyle ilgili korkularını ifade ederken, Trump'ı ABD'deki iki partili siyasi sistemin potansiyel bir "devre kesicisi" olarak da nitelendirdi: "Birinin bir şeyleri ortadan kaldırması ve parti sisteminin, özellikle de parti sisteminin uygulanabilirliği hakkında ciddi şüpheler uyandırması fikri. Demokrat Parti, kötü bir fikir değil ”dedi Hersh. Bu, gelecekte üzerine inşa edebileceğimiz bir şey. Ancak önümüzdeki birkaç yıl içinde ne yapacağımızı bulmalıyız. " Şöyle ekledi: "Demokrasi kavramının şimdiye kadar olduğu kadar test edileceğini sanmıyorum."
Son yıllarda Hersh, Obama yönetimi tarafından izin verilen çeşitli politikalar ve eylemlerle ilgili soruşturma raporları nedeniyle saldırıya uğradı, ancak hiçbir zaman agresif yaklaşımından gazeteciliğe geri adım atmadı. onun raporlama Usame bin Ladin'i öldüren baskında, yönetimin öyküsünü ve soruşturma Suriye'de kimyasal silahların kullanılması, saldırıları Beşar Esad'ın emrettiğine dair resmi iddiaya şüphe uyandırdı. Hersh, çalışmaları için birçok ödül almasına rağmen, övgü ve kınamanın bir gazeteci olarak çalışmaları üzerinde hiçbir etkisi olmadığını söyledi.
Jeremy Scahill'in Seymour Hersh ile röportajı Intercept'in yeni haftalık podcast'inde dinlenebilir. intercepted, hangi prömiyeri Ocak 25.
