David Swanson tarafından, World BEYOND WarKasım 9, 2022
gelen açıklamalar bu web semineri.
Bazen sadece eğlence olsun diye neye inanmam gerektiğini bulmaya çalışırım. Beni memnun eden şeylere dayanarak neye inanacağımı seçebileceğime kesinlikle inanmam gerekiyor. Ama aynı zamanda doğru şeylere inanmak gibi bir görevim olduğuna da inanmam gerekiyor. Sanırım şuna inanmam gerekiyor: Dünyadaki en büyük tehlike, içinde yaşadığım ulustaki yanlış siyasi partidir. Dünya için ikinci en büyük tehdit Vladimir Putin'dir. Dünya için üçüncü en büyük tehdit küresel ısınmadır, ancak bununla eğitimciler, geri dönüşüm kamyonları, insani yardım girişimcileri ve kendini adamış bilim adamları ve seçmenler ilgilenmektedir. Hiç de ciddi bir tehdit olmayan bir şey nükleer savaştır, çünkü bu tehlike yaklaşık 30 yıl önce kapatılmıştı. Putin dünyadaki en büyük ikinci tehdit olabilir ama nükleer bir tehdit değil, sosyal medya hesaplarınızı sansürleme, LGBTQ haklarını kısıtlama ve alışveriş seçeneklerinizi sınırlama tehdidi.
Bazen mazoşist olduğum için durur ve neye inandığımı bulmaya çalışırım - aslında doğru gibi görünen şeyi. Nükleer savaş / nükleer kış tehlikesi ve iklim çöküşü tehlikesinin on yıllardır bilindiğine ve insanlığın her ikisini de ortadan kaldırmak için büyük bir çaba sarf ettiğine inanıyorum. Ama bize gerçekten var olmadığı söylendi. Ve bize diğerinin çok gerçek ve ciddi olduğu söylendi, bu yüzden elektrikli arabalar almamız ve ExxonMobil hakkında komik şeyler tweetlememiz gerekiyor. Bize savaşın haklı bir hükümet faaliyeti olduğu söylendi, aslında sorgulamanın ötesinde. Ancak çevresel yıkım, bireyler, tüketiciler ve seçmenler olarak aleyhimize bir şeyler yapmamız gereken haksız bir öfkedir. Gerçek şu ki, hükümetler - ve ezici bir çoğunlukla çok az sayıda hükümet - ve önemli ölçüde savaşların hazırlanması ve yürütülmesi yoluyla - çevrenin baş yok edicileridir.
Bu elbette uygunsuz bir düşüncedir, çünkü toplu eylem ihtiyacını ortaya koymaktadır. Bir aktivist gibi düşünüyor, hatta sadece gerçekte neler olup bittiğini düşünüyor ve kitlesel şiddetsiz aktivizme ihtiyacımız olduğu, evlerimizde doğru ampulleri kullanmanın bizi kurtarmayacağı, hükümetlerimize lobicilik yaparken kaçınılmaz gerçeğe ulaştığını düşünüyor. savaşları için tezahürat yapmak bizi kurtarmaz.
Ama bu düşünce tarzı bu kadar şok edici olmamalı. Dünyaya zarar vermek bir sorunsa, bombaların, füzelerin, mayınların ve mermilerin - kutsal demokrasi adına kullanılsalar bile - sorunun bir parçası olması şaşırtıcı olmamalı. Otomobiller bir sorunsa, savaş uçaklarının da biraz sorunlu olmasına şaşırmalı mıyız? Dünya'ya nasıl davrandığımızı değiştirmemiz gerekiyorsa, kaynaklarımızın büyük bir yüzdesini Dünya'yı yıkmak ve zehirlemek için harcamanın çözüm olmadığına şaşırabilir miyiz?
COP27 toplantısı Mısır'da devam ediyor - iklim çöküşünü küresel olarak ele almak için 27. yıllık girişim, ilk 26'sı tamamen başarısız oldu ve savaş dünyayı işbirliğini önleyecek şekilde böldü. Amerika Birleşik Devletleri, her zaman nükleer silahların bir yan ürünü ve Truva atı olan nükleer enerjinin yanı sıra doğal olmayan ancak gaz olan “doğal gaz” olarak adlandırılan nükleer enerjiyi zorlamak için Kongre Üyelerini gönderiyor. Yine de Kongre Üyesi emisyonları üzerindeki sınırlamalar dikkate alınmamaktadır. NATO, toplantılara sanki bir hükümetmiş ve sorunun değil çözümün bir parçası gibi katılıyor. Ve NATO ile aynı şirketler tarafından silahlandırılan Mısır, maskaralığa ev sahipliği yapıyor.
Savaş ve savaş hazırlıkları sadece içine girilen çukur değildir trilyonlarca dolar çevresel zararları önlemek için kullanılabilecek, ancak aynı zamanda çevresel zararın önemli bir doğrudan sebebi.
Militarizm, toplam küresel fosil yakıt emisyonlarının %10'unun altındadır, ancak hükümetlerin, özellikle de bazı hükümetlerin taahhütlerinin dışında tutmak istemeleri yeterlidir. ABD ordusunun sera gazı emisyonları, çoğu ülkeninkinden daha fazladır, bu da onu tek en büyük kurumsal suçlu, tek bir şirketten daha kötü, ancak çeşitli endüstrilerden daha kötü değil. Askerlerin tam olarak ne yayınladığını, raporlama gereksinimleriyle bilmek daha kolay olurdu. Ancak kirliliğin çok ciddi bir şekilde ele alındığı ve iklim anlaşmaları tarafından ele alındığı sayısız endüstriden daha fazlası olduğunu biliyoruz.
Orduların kirliliğinin zararına, silah üreticilerinin verdiği zararın yanı sıra, savaşların muazzam yıkımı da eklenmelidir: petrol sızıntıları, petrol yangınları, batık petrol tankerleri, metan sızıntıları, vb. Militarizmde bir zirveden bahsediyoruz. toprak ve su, hava ve ekosistemlerin yok edicisi - iklimin yanı sıra iklim konusunda küresel işbirliğinin önündeki başlıca engel ve iklim korumasına girebilecek fonlar için birincil obruk (ABD vergi dolarının yarısından fazlası örneğin, militarizme gidin - çoğu ülkenin tüm ekonomisinden daha fazlası).
1997 Kyoto anlaşması müzakereleri sırasında ABD hükümetinin son bir saat içinde yaptığı talepler sonucunda, askeri sera gazı emisyonları iklim müzakerelerinden muaf tutuldu. O gelenek devam etti. 2015 Paris Anlaşması, askeri sera gazı emisyonlarının azaltılmasını bireysel ulusların takdirine bıraktı. BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi, imzacıların yıllık sera gazı emisyonlarını yayınlamasını zorunlu kılar, ancak askeri emisyon raporlaması isteğe bağlıdır ve çoğu zaman dahil edilmez. Yine de askeri emisyonlarla yok edilecek fazladan bir Dünya yok. Sadece bir gezegen var.
Yapılacak en kötü şeyin ne olacağını düşünmeye çalışın ve geniş çapta gelişmiş olan yaklaşıma, yani iklim değişikliğini ele almak için onları ortadan kaldırmak yerine iklim değişikliğini ele almak için orduları ve savaşları kullanma yaklaşımına yakın olacaksınız. İklim değişikliğinin savaşa neden olduğunu ilan etmek, insanların savaşa neden olduğu gerçeğini gözden kaçırıyor ve krizleri şiddet içermeyen bir şekilde ele almayı öğrenmezsek, onları yalnızca daha da kötüleştireceğiz. İklim çöküşünün kurbanlarına düşman muamelesi yapmak, iklim çöküşünün hepimiz için hayatı sona erdireceği gerçeğini, düşman olarak düşünülmesi gerekenin iklim çöküşünün kendisi olduğu gerçeğini, bir düşman olarak düşünülmesi gereken bir savaşı, bir düşman olarak görülmesi gereken gerçeği gözden kaçırıyor. Bir grup insan ya da bir toprak parçası değil, karşı çıkılması gereken yıkım kültürü.
Bazı savaşların arkasındaki ana motivasyon, dünyayı zehirleyen kaynakları, özellikle petrol ve gazı kontrol etme arzusudur. Aslında, zengin ulusların yoksul ülkelerde savaş başlatması, insan hakları ihlalleri ya da demokrasi eksikliği ya da terör tehditleri ya da iklim değişikliğinin etkisi ile ilişkili değildir, ancak, yağ varlığı.
Savaş, meydana geldiği yerde çevreye verdiği zararın çoğunu yapar, ancak aynı zamanda yabancı ve yerli ülkelerdeki askeri üslerin doğal ortamını da harap eder. ABD ordusu dünyanın en büyük askeri toprak sahibi 800 ülkede 80 yabancı askeri üssü ile. ABD ordusu bu ABD suyollarının üçüncü büyük kirletici. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki büyük çevresel felaket bölgelerinin büyük çoğunluğu askeri üslerdir. Militarizmin çevre sorunu apaçık ortada saklanıyor.
