Savaşı İyiye Nasıl Bitireceğimizi Konuşmamız Gerekiyor

John Horgan tarafından StuteNisan 30, 2022

Geçenlerde birinci sınıf beşeri bilimler derslerime sordum: Savaş hiç bitecek mi? Aklımda savaşın sonunu ve hatta tehdit milletler arasındaki savaştan. Öğrencilerimi “atayarak hazırladım”Savaş Sadece Bir Buluştur” antropolog Margaret Mead tarafından ve “A History of Violencepsikolog Steven Pinker tarafından.

Bazı öğrenciler, Pinker gibi, savaşın köklü evrimsel dürtülerden kaynaklandığından şüpheleniyor. Diğerleri, savaşın “biyolojik bir gereklilik” değil, kültürel bir “icat” olduğu konusunda Mead ile hemfikirdir. Ama savaşı ister doğadan, ister yetiştirmeden kaynaklansın, hemen hemen tüm öğrencilerim yanıtladı: Hayır, savaş asla bitmeyecek.

Savaş kaçınılmazdır, derler, çünkü insanlar doğuştan açgözlü ve savaşçıdır. Veya militarizm, kapitalizm gibi, kültürümüzün kalıcı bir parçası haline geldiği için. Veya çoğumuz savaştan nefret etsek bile, Hitler ve Putin gibi savaş çığırtkanları her zaman ortaya çıkacak ve barışı seven insanları meşru müdafaa için savaşmaya zorlayacaktır.

Öğrencilerimin tepkileri beni şaşırtmıyor. Neredeyse 20 yıl önce, ABD'nin Irak'ı işgali sırasında savaşın bitip bitmeyeceğini sormaya başladım. O zamandan beri ABD'de ve başka yerlerde her yaştan ve siyasi görüşten binlerce insanla anket yaptım. Her on kişiden dokuzu savaşın kaçınılmaz olduğunu söylüyor.

Bu kadercilik anlaşılabilir. ABD, 9 Eylül'den beri aralıksız savaşta. Amerikan birlikleri geçen yıl Afganistan'ı terk etmesine rağmen 20 yıllık şiddetli işgalden sonraABD hala küresel bir askeri imparatorluğu koruyor 80 ülke ve bölgeyi kapsayan. Rusya'nın Ukrayna'ya saldırısı, bir savaş bittiğinde bir başkasının başladığı hissini pekiştiriyor.

Savaş kaderciliği kültürümüzü kaplıyor. İçinde Expanse, okuduğum bir bilim kurgu dizisi, bir karakter savaşı, gelip giden ama asla kaybolmayan bir “delilik” olarak tanımlıyor. “Korkarım insan olduğumuz sürece savaş bizimle olacak” diyor.

Bu kadercilik iki yönden yanlıştır. Birincisi, ampirik olarak yanlıştır. Araştırmalar, Mead'in savaşın derin evrimsel köklere sahip olmaktan çok uzak olduğu iddiasını doğrulamaktadır. nispeten yeni bir kültürel buluş. Ve Pinker'ın gösterdiği gibi, son çatışmalara rağmen savaş, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana keskin bir şekilde azaldı. Yüzyıllardır azılı düşmanlar olan Fransa ile Almanya arasındaki savaş, ABD ile Kanada arasındaki savaş kadar akıl almaz hale geldi.

Kadercilik de yanlış manevi olarak çünkü savaşın sürmesine yardımcı olur. Savaşın asla bitmeyeceğini düşünürsek, onu bitirmeye çalışmamız pek olası değildir. Saldırıları caydırmak ve kaçınılmaz olarak patlak veren savaşları kazanmak için silahlı kuvvetleri korumamız daha olasıdır.

Bazı liderlerin Ukrayna'daki savaşa nasıl tepki verdiğini düşünün. Başkan Joe Biden, ABD'nin yıllık askeri bütçesini şimdiye kadarki en yüksek seviye olan 813 milyar dolara çıkarmak istiyor. ABD, halihazırda silahlı kuvvetlere Çin'in üç katından ve Rusya'nın on iki katından fazla harcama yapıyor. Stockholm Uluslararası Barış Araştırmaları Enstitüsü, SIPRI. Estonya Başbakanı Kaja Kallas, diğer NATO ülkelerini askeri harcamalarını artırmaya çağırıyor. “Bazen barışı sağlamanın en iyi yolu askeri gücü kullanmaya istekli olmaktır” diyor. New York Times.

Geç askeri tarihçi John Keegan, barış yoluyla güç tezi hakkında şüphe uyandırdı. 1993 tarihli başyapıtında Harp Tarihi, Keegan, savaşın öncelikle “insan doğasından” ne de ekonomik faktörlerden değil, “savaş kurumunun kendisinden” kaynaklandığını savunuyor. Keegan'ın analizine göre, savaşa hazırlanmak onu daha az olası kılmak yerine daha fazla kılıyor.

Savaş ayrıca kaynakları, yaratıcılığı ve enerjiyi diğer acil sorunlardan uzaklaştırır. Uluslar toplu olarak silahlı kuvvetlere yılda yaklaşık 2 trilyon dolar harcıyor ve ABD bu miktarın neredeyse yarısını oluşturuyor. Bu para eğitim, sağlık, temiz enerji araştırmaları ve yoksullukla mücadele programları yerine ölüm ve yıkıma adandı. Kar amacı gütmeyen kuruluş olarak World Beyond War evraklar, savaş ve militarizm “doğal çevreye ciddi şekilde zarar verir, sivil özgürlükleri aşındırır ve ekonomilerimizi tüketir.”

En haklı savaş bile haksızdır. İkinci Dünya Savaşı sırasında ABD ve müttefikleri -iyi adamlar!- sivillerin üzerine ateş bombaları ve nükleer silahlar attı. ABD Rusya'yı Ukrayna'da sivilleri öldürdüğü için haklı olarak eleştiriyor. Ancak 9 Eylül'den bu yana ABD'nin Afganistan, Irak, Pakistan, Suriye ve Yemen'deki askeri operasyonları 11'den fazla sivilin ölümüyle sonuçlandı. Brown Üniversitesi'nde Savaşın Maliyetleri projesi.

Rusya'nın Ukrayna'ya saldırısı, herkesin görmesi için savaşın dehşetini gözler önüne serdi. Bu felaket karşısında silahlarımızı güçlendirmek yerine, böyle kanlı çatışmaların asla yaşanmadığı bir dünyanın nasıl yaratılacağını konuşmalıyız. Savaşı bitirmek kolay olmayacak, ancak köleliği ve kadınların boyun eğdirilmesini sona erdirmek kadar ahlaki bir zorunluluk olmalı. Savaşı sona erdirmeye yönelik ilk adım, bunun mümkün olduğuna inanmaktır.

 

John Horgan Bilim Yazıları Merkezi'ni yönetiyor. Bu sütun ScientificAmerican.com'da yayınlanan bir sütundan uyarlanmıştır.

Bir Yanıt

Yorum bırak

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlenmişlerdir. *

İlgili Makaleler

Değişim Teorimiz

Savaş Nasıl Bitirilir

2024 WBW Film Festivali
Savaş Karşıtı Etkinlikler
Büyümemize Yardım Edin

Küçük Bağışçılar Devam Etmemizi Sağlıyor

Ayda en az 15 ABD doları tutarında yinelenen bir katkı yapmayı seçerseniz, bir teşekkür hediyesi seçebilirsiniz. Web sitemizden bağış yapan bağışçılarımıza teşekkür ederiz.

Bu, bir şeyi yeniden hayal etme şansın world beyond war
WBW Mağazası
Herhangi Bir Dile Çevir