Krishen Mehta tarafından, ABD-Rusya Mutabakatı için Amerikan KomitesiMayıs 4, 2021
Gelişmekte olan bir ülkeden geldiğim için yaptırımlara biraz farklı bir bakış açısına sahibim çünkü ABD'nin eylemlerini hem olumlu hem de çok olumlu olmayan bir açıdan görmemi sağladı.
Birincisi olumlu: Hindistan'ın 1947'deki bağımsızlığından sonra, bazı kurumları (mühendislik Üniversiteleri, Tıp Okulları vb. Dahil) Amerika Birleşik Devletleri'nden teknik ve mali destek aldı. Bu, doğrudan yardım, ABD'deki kurumlarla ortak işbirlikleri, misafir akademisyenler ve diğer değişimler şeklinde geldi. Hindistan'da büyürken bunu Amerika'nın çok olumlu bir yansıması olarak gördük. Mühendislik diplomamı alma ayrıcalığına sahip olduğum Teknoloji Enstitüleri, Microsoft'un şu anki CEO'su Sundar Pichai ve Microsoft'un şu anki CEO'su Satya Nadella gibi akademisyenleri de mezun etti. Silikon Vadisi'nin büyümesi kısmen, diğer ülkelerdeki akademisyenleri eğiten bu cömertlik ve iyi niyet eylemlerinden kaynaklanıyordu. Bu akademisyenler sadece kendi ülkelerine hizmet etmekle kalmayıp, yeteneklerini ve girişimciliklerini burada Amerika Birleşik Devletleri'nde paylaşmaya devam ettiler. Her iki taraf için de bir kazan-kazan oldu ve Amerika'nın en iyilerini temsil ediyordu.
Şimdi o kadar olumlu değil: Mezunlarımızdan bazıları ABD'ye çalışmaya gelirken, diğerleri Irak, İran, Suriye, Endonezya ve diğer ülkeler gibi çeşitli gelişmekte olan ekonomilerde çalışmaya gitti. Bu ülkelere giden ve iletişimde kaldığım mezun arkadaşlarım, Amerikan politikasının farklı bir yanını gördüler. Örneğin, Irak ve Suriye'deki altyapının inşasına yardım edenler, altyapının ABD'nin eylemleriyle büyük ölçüde yok edildiğini gördüler. Akranlarının çoğunun (Iraklı mühendislerle yakın çalışarak) inşa edilmesine yardım ettiği su arıtma tesisleri, sanitasyon tesisleri, sulama kanalları, otoyollar, hastaneler, okullar ve kolejler harabeye çevrildi. Tıp mesleğindeki bazı meslektaşlarım, temiz su, elektrik, antibiyotik, insülin, diş anestezi ve diğer temel hayatta kalma araçlarının kıtlığına neden olan yaptırımların bir sonucu olarak yaygın bir insani krizle karşılaştı. Kolera, tifüs, kızamık ve diğer hastalıklarla savaşmak için ilaç eksikliği nedeniyle çocukların kollarında öldüğünü görme deneyimi yaşadılar. Aynı mezunlar, yaptırımlarımız sonucunda milyonlarca insanın gereksiz yere acı çektiğine tanık oldular. Her iki taraf için de bir kazan-kazan değildi ve Amerika'nın en iyilerini temsil etmiyordu.
Bugün çevremizde ne görüyoruz? ABD, dünya nüfusunun üçte birine yakın olan 30'dan fazla ülkeye yaptırım uyguluyor. 2020'nin başlarında salgın başladığında, Hükümetimiz İran'ın yurtdışından solunum maskeleri ve ayrıca akciğerlerdeki virüsü tespit edebilecek termal görüntüleme ekipmanı almasını engellemeye çalıştı. İran'ın dış pazardan ekipman ve aşı satın alması için IMF'den talep ettiği 5 Milyar Dolarlık acil krediyi veto ettik. Venezuela, iki haftada bir altı milyon aileye yerel bir gıda dağıtım programı olan ve gıda, ilaç, buğday, pirinç ve diğer temel malzemeler gibi temel malzemeleri sağlayan CLAP adlı bir programa sahip. ABD, Nicolas Maduro hükümetine zarar vermenin bir yolu olarak defalarca bu önemli programı bozmaya çalışıyor. CLAP kapsamında bu paketleri alan her ailenin dört üyesi olan bu program, Venezuela'daki 24 milyonluk toplam nüfustan yaklaşık 28 milyon aileyi destekliyor. Ancak yaptırımlarımız bu programın devam etmesini imkansız hale getirebilir. ABD en iyi durumda mı? Suriye'ye karşı Sezar Yaptırımları o ülkede büyük bir insani krize neden oluyor. Yaptırımlar sonucunda nüfusun% 80'i yoksulluk sınırının altına düştü. Dış politika perspektifinden bakıldığında, yaptırımlar, neden olduğu insani krizden bağımsız olarak, araç setimizin önemli bir parçası gibi görünmektedir. Uzun yıllardır oradaki kıdemli diplomatımız James Jeffreys, yaptırımların amacının Suriye'yi Rusya ve İran için bir bataklığa dönüştürmek olduğunu söyledi. Ancak sıradan Suriyeli halkının neden olduğu insani krizin tanınması yok. Ülkenin geri kazanılması için mali kaynaklara sahip olmaması için Suriye petrol sahalarını işgal ediyor, verimli tarım arazilerini gıdaya erişimini engellemek için işgal ediyoruz. Bu Amerika en iyi durumda mı?
Rusya'ya dönelim. 15 Nisan'da ABD, Rusya Hükümeti Borçları'na 2020 seçimlerine sözde müdahale ve siber saldırılar nedeniyle yaptırım uyguladığını açıkladı. Kısmen bu yaptırımlar sonucunda 27 Nisan'da Rusya Merkez Bankası faiz oranlarının% 4.5'ten% 5'e çıkacağını açıkladı. Bu ateşle oynuyor. Rusya'nın egemen borcu sadece 260 Milyar Dolar iken, durumun tersine dönüp dönmediğini hayal edin. ABD'nin 26 Trilyon dolara yakın ulusal borcu var ve bunun% 30'undan fazlası yabancı ülkelerin elinde. Ya Çin, Japonya, Hindistan, Brezilya, Rusya ve diğer ülkeler borçlarını yenilemeyi reddederlerse veya satmaya karar verirlerse? Faiz oranlarında, iflaslarda, işsizlikte büyük artış ve ABD dolarında dramatik bir zayıflama olabilir. ABD ekonomisi, tüm ülkeler çekilirse, depresyon düzeyindeki bir ekonomiyi yansıtabilir. Bunu kendimiz için istemiyorsak, neden diğer ülkeler için istiyoruz? ABD, bir dizi nedenden ötürü Rusya'ya yaptırım uyguladı ve bunların çoğu 2014'teki Ukrayna ihtilafından kaynaklanıyor. Rusya ekonomisi, ABD ekonomisinin yalnızca yaklaşık% 8'ini oluşturuyor ve 1.7 Trilyon dolarlık ekonomimize kıyasla 21 Trilyon dolar. ve yine de onlara daha fazla zarar vermek istiyoruz. Rusya'nın üç ana gelir kaynağı var ve hepsine yaptırımlarımız var: petrol ve gaz sektörü, silah ihracatı endüstrisi ve ekonomiyi ayakta tutan finans sektörü. Gençlerin iş kurma, borçlanma, risk alma fırsatı kısmen finans sektörlerine bağlı ve şimdi bu bile yaptırımlar nedeniyle büyük bir baskı altında. Amerikan halkının istediği gerçekten bu mu?
Yaptırım politikamızın tamamının yeniden gözden geçirilmesi için birkaç temel neden var. Bunlar: 1) Yaptırımlar, içsel sonuçlar olmaksızın 'ucuza dış politika' elde etmenin bir yolu haline geldi ve bu 'savaş eylemi'nin diplomasinin yerini almasına izin verdi, 2) Yaptırımların savaştan bile DAHA KÖTÜ olduğu söylenebilirdi, çünkü en azından savaşta sivil nüfusa zarar verme konusunda belirli protokoller veya sözleşmeler vardır. Yaptırımlar rejimi altında sivil halk sürekli zarar görmekte ve pek çok önlem aslında doğrudan sivilleri hedef almaktadır.3) Yaptırımlar, gücümüze, hegemonyamıza, dünyaya tek kutuplu bakış açımıza meydan okuyan ülkeleri diz çöktürmenin bir yoludur, 4) O zamandan beri yaptırımların bir zaman çizelgesi yoktur, bu 'savaş eylemleri', İdare veya Kongre'ye herhangi bir itiraz olmaksızın uzun süre devam edebilir. Sonsuz Savaşlarımızın bir parçası olurlar. 5) Amerikan halkı her seferinde Yaptırımlara düşüyor, çünkü bunlar insan hakları kisvesi altında paketleniyor ve ahlakımızın diğerlerine üstünlüğünü temsil ediyor. Halk, Yaptırımlarımızın verdiği yıkıcı zararı gerçekten anlamıyor ve bu tür diyaloglar genellikle ana akım medyamızın dışında tutuldu. 6) Yaptırımların bir sonucu olarak, ilgili ülkelerdeki gençleri yabancılaştırma riskiyle karşı karşıyayız, çünkü yaptırımların bir sonucu olarak onların yaşamları ve gelecekleri tehlikeye giriyor. Bu insanlar daha barışçıl ve dostane bir gelecek için bizimle ortak olabilirler ve dostluklarını, desteklerini ve saygılarını kaybetmeyi göze alamayız.
Bu nedenle, yaptırım politikamızın Kongre ve İdare tarafından değerlendirilmesi, onlar hakkında daha fazla kamusal diyalog kurulması ve bu `` Sonsuz Savaşları '' yaptırımlarla sürdürmek yerine diplomasiye geri dönmemizin zamanının geldiğini varsayıyorum. bunlar basitçe bir ekonomik savaş biçimidir. Ayrıca yurtdışında okullar ve üniversiteler inşa etmekten, genç erkek ve kadınlarımızı barış birliklerinin üyeleri olarak 800 ülkedeki 70 askeri üssün mevcut durumuna ve dünya nüfusunun neredeyse üçte birine yaptırımlara göndermekten ne kadar uzaklaştığımızı da düşünüyorum. . Yaptırımlar, Amerikan halkının sunduğu en iyi şeyi temsil etmiyor ve Amerikan halkının içkin cömertliğini ve şefkatini temsil etmiyor. Bu nedenlerle yaptırım rejiminin sona ermesi gerekiyor ve bunun zamanı şimdi.
Krishen Mehta, ACURA'nın (Amerikan ABD Rusya Anlaşması Komitesi) Yönetim Kurulu üyesidir. PwC'de eski bir ortaktır ve şu anda Yale Üniversitesi'nde Kıdemli Küresel Adalet Üyesi'dir.
