David Swanson tarafından, World Beyond War
Bu hafta Chicago'da genç bir adam işkence gördü. Chicago polisinin bir eylemi değildi. Facebook'ta canlı yayınlandı. Ve Birleşik Devletler Başkanı bunu korkunç bir nefret suçu ilan etti.
Başkan, yasayı uygulamak yerine “ileriye bakmayı” tavsiye etmedi. Suçun daha yüksek bir amaca hizmet etmiş olabileceği ihtimalini de açık tutmadı. Aslında, suçu başkaları tarafından taklit edilmesini önermeye yardımcı olabilecek hiçbir şekilde mazur görmedi.
Yine de bu aynı başkan, ABD hükümeti işkencecilerinin kovuşturulmasını son 8 yıldır yasakladı ve şimdi işkenceyle ilgili dört yıllık bir Senato raporunu en az 12 yıl daha gizli tutmayı uygun gördü.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bazı insanlar, çevre ve iklim politikasının gerçeklere dayanması gerektiğini savunacaktır. Diğer bazı insanlar (iki grup arasında çok az örtüşme vardır) size ABD'nin Rusya'ya yönelik politikasının kanıtlanmış gerçeklere dayanması gerektiğini söyleyecektir. Ancak burada ABD'nin işkence politikasının gerçekleri gömmek üzerine kurulacağını hemen kabul ediyoruz.
Senato İşkence Raporu'nun baş yazarı Dianne Feinstein, raporu "işkencenin etkisizliğinin tam bir teşhiri" olarak adlandırıyor. Yine de, etkinliği nedeniyle (ahlak ve yasallık lanet olsun) açıkça işkence yapmayı vaat eden Başkan Trump geliyor ve hem Obama hem de Feinstein raporu gizli bırakmaktan memnun. Yani Feinstein şimdi kamuya açıklanması gerektiğinde ısrar ediyor, ancak kendisi bunu kamuoyuna açıklama adımını atmıyor.
Evet, ABD Anayasası Kongreyi hükümetin en güçlü kolu yapsa da, yüzyıllarca süren emperyal yetkilendirme, hemen hemen herkesi bir başkanın Senato'nun raporlarını sansürleyebileceğine ikna etti. Ancak Feinstein bunun gerçekten önemli olduğuna inanıyorsa, bir muhbirin cesaretini bulacak ve Adalet Bakanlığı'nda şansını deneyecekti.
Donald Trump'ın raporu yayınlama (veya okuma) şansı zayıf ama mümkün görünüyor. Obama raporu gerçekten sonsuza kadar gömmek isteseydi, şimdi sızdırır ve Rusların sorumlu olduğunu ilan ederdi. O zaman haber yapmamak ya da ona bakmamak herkesin vatani görevi olurdu. (Debbie Wasserman kim?) Ama raporun bedelini ödemiş olan kamu menfaatimiz (işkenceden bahsetmiyorum bile) maskaralık olmadan hemen ifşa ediliyor.
Kısa bir süre sonra dilekçe Obama'nın raporu yayınlaması talebiyle başlatıldığında, 12 yıl veya daha uzun süre gizli tutarak raporu korkulan yıkımdan koruyacağını açıkladı. Onu yıkımdan korumanın çok daha emin bir yolu, onu halka açık hale getirmektir.
Senato “İstihbarat” Komitesinin bu 7,000 sayfalık raporu hazırlamasının üzerinden dört yıl geçti. 7,000 sayfalık bir belgenin efsanelere, yalanlara ve Hollywood filmlerine karşı çıkması yeterince zor. Ama belge gizli tutulduğunda bu gerçekten haksız bir kavga olur. İki yıl önce yalnızca 500 sayfalık sansürlü bir özet yayınlandı.
NPR'den David Welna geçenlerde bu konuyla ilgili olarak, ABD medyasına özgü bir şekilde şunları söyledi: “Başkan seçilen Trump. . . Obama yönetimi sırasında yasaklanan işkencenin geri getirilmesi için kampanya yürüttü.”
Aslında işkence, diğer yasaların yanı sıra, Sekizinci Değişiklik, İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi, Medeni ve Siyasi Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme, İşkenceye Karşı Sözleşme (Reagan yönetimi sırasında ABD'ye katıldı) ve anti-kanun tarafından yasaklandı. -ABD Kanunundaki işkence ve savaş suçları kanunları (Clinton yönetimi).
İşkence, İşkence Raporunun kapsadığı süre boyunca bir suçtu. Başkan Obama kovuşturmayı yasakladı, ancak İşkenceye Karşı Sözleşme bunu gerektiriyor. Hukukun üstünlüğü zarar gördü, ancak bir dereceye kadar hakikat ve uzlaşma mümkün olmaya devam ediyor - eğer gerçeği bilmemize izin verilirse. Ya da daha doğrusu: ciddiye alınmayı garanti eden yetkili bir belgede gerçeği yeniden teyit etmemize izin verilirse.
İşkence hakkındaki gerçekler reddedilirse, yalanlar onu haklı çıkarmaya ve kurbanlar talep etmeye devam edecek. Yalanlar, işkencenin faydalı bilgi üretmeye zorlama anlamında “işe yaradığını” iddia edecek. Gerçekte, elbette, işkence “Irak'ın El Kaide ile bağları vardır” gibi değerli taşlar da dahil olmak üzere, mağdurları işkencecinin istediğini söylemeye zorlama anlamında “işe yarar”.
İşkence savaş üretebilir, ancak işkence de savaş tarafından üretilir. Savaşın cinayeti onaylamak için kullanıldığını kabul edenler, savaşın alet kutusuna daha az işkence suçunu eklemekten çekinmiyorlar. ACLU gibi gruplar işkenceye karşı çıktığında savaşı teşvik etmek iki elini arkadan bağlarlar. İşkencesiz bir savaş hayali yanıltıcıdır. Ve savaşlar sona ermediğinde ve işkence suç olmaktan çıkıp bir politika tercihine dönüştürüldüğünde işkence devam ediyor. olduğu gibi Obama başkanlığı sırasında.
Bazı Demokratlar, Clinton'ların açılış kutlamasında Donald Trump'a katılacağından rahatsızlar. Obama'nın Trump danışmanı Dick Cheney'i suç özgeçmişinin merkezi bir bölümünden korumasını ne yapıyorlar?
