Gar Smith tarafından, Berkeley Günlük GezegeniHaziran 16, 2021
Kadınların askere alınabileceği bir dünya mı? Bu kayıt olmuyor.
Cinsiyetten bağımsız bir taslak (bazı çevrelerde) kadın hakları için bir zafer, erkeklerle eşit fırsat için yeni bir platform vaat eden açık bir kapı olarak selamlanıyor. Bu durumda, diğer insanları vurmak, bombalamak, yakmak ve öldürmek için eşit fırsat.
Kadınlar yakında 18 yaşına geldiklerinde Pentagon'a kaydolmaları gereken yeni bir yasal zorunlulukla karşı karşıya kalabilirler. Tıpkı erkekler gibi.
Ama Amerikalı kadınlar zaten var Silahlı Kuvvetlere kaydolma ve kariyer yapma konusunda erkeklerle aynı haklara sahiptir. Peki, genç kadınların Pentagon'un (emekli ama yine de yeniden canlandırılabilir) askeri taslağı için kaydolmaya zorlanmaması nasıl cinsiyetçi veya adaletsizdir? Buradaki düşünce nedir? “Yasalar önünde eşit adaletsizlik” mi?
In Şubat 2019, bir ABD federal mahkeme yargıcı çizgili sadece erkeklere yönelik bir taslağın anayasaya aykırı olduğunu, davacının taslağın 14. Değişikliğin “eşit koruma” maddesini ihlal ederek “cinsiyet ayrımcılığı”na başvurduğu yönündeki iddiasını kabul etti.
Bu, üreme haklarını, seçim haklarını, ırk eşitliğini, seçim adaletini ve eğitim fırsatlarını genişletmek ve uygulamak için kullanılan aynı “eşit koruma” maddesidir.
14 alıntıth Zorunlu askerliği meşrulaştıran değişiklik, “koruma” kavramına ters düşüyor gibi görünüyor. Bu daha az bir "fırsat eşitliği" durumu ve daha çok bir "eşit tehlike" durumudur.
Erkeklere özel taslak arandı "Federal hukuktaki son cinsiyete dayalı sınıflandırmalardan biri." Taslağa ayrıca “top kredi kartı” adı verildi. Adı ne olursa olsun, ABD Yüksek Mahkemesi, taslağın kapsamı hakkında karar vermemeyi ve Kongre'den harekete geçmeyi beklemeyi seçti.
Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği avukatları, taslak kayıt söz konusu olduğunda hem kadınlara hem de erkeklere eşit muamele edilmesini talep etmede başı çekti.
ACLU'nun taslağın her iki cinsiyete de eşit şekilde uygulanması gerektiği yönündeki argümanına katılıyorum - ancak bu anlaşma önemli bir niteliğe sahip: ne erkekler ne de kadınlar askerlik için kayıt yaptırmalıdır.
Seçici Hizmet Sistemi (SSS), kadınların savaşmak ve öldürmek için eğitilmelerini gerektirmediği için anayasaya aykırı değildir: Anayasaya aykırıdır çünkü bunu gerektirir. herhangi bir vatandaş Dövüşmek ve öldürmek için eğitim almak için kayıt olmak.
Bu örtmeceye rağmen, SSS bir “hizmet” değil, bir “angarya”dır ve potansiyel adaylar açısından “seçmeli” değil, sadece işe alım görevlileri açısından “seçicidir”.
Anayasal Olarak Korunan Kölelik
Taslak, bir zorla köleleştirme biçimidir. Hal böyle olunca da “yaşam, özgürlük ve mutluluğu arama” vaadiyle kurulduğunu iddia eden bir ülkede yer almamalıdır. Anayasa açıktır. 13th Değişikliğin 1. Bölümü şöyle diyor: “Ne kölelik ne de gönülsüz kulluk. . . Birleşik Devletler'de veya onların yargı yetkisine tabi herhangi bir yerde bulunacaktır." Genç erkekleri kendi istekleri dışında asker olmaya zorlamak (ya da askere alınmayı reddettikleri için uzun hapis cezalarına çarptırmak) açıkça “gönülsüz köleliğin” bir ifadesidir.
Fakat bekle! Anayasa aslında değil çok açık.
Vurucu, vatandaşların "tarafın usulüne uygun olarak mahkum edildiği bir suç için ceza olarak" hala köle olarak muamele görebileceğini öngören bir muafiyet içeren üç nokta içindedir.
Bölüm 1'e göre, zorunlu askerlik yoluyla “cesurların evini” savunmaya yasal olarak zorlanabilecek tek ABD vatandaşları, ABD hapishanelerinde hapis yatan hükümlüler gibi görünmektedir.
İronik olarak, "özgürler ülkesi", 2.2 milyon mahkumla gezegendeki en büyük köleleştirilmiş nüfusa ev sahipliği yapıyor - dünyanın hapsedilmiş mahkumlarının dörtte biri. Anayasa'nın kölelik yanlısı maddesine ve Pentagon'un sürekli asker ihtiyacına rağmen, ABD'li mahkûmlara Silahlı Kuvvetlere katılma karşılığında erken salıverilme hakkı verilmiyor.
Geleneksel olarak, hapsedilen Amerikalılar, yalnızca ilçe yolları inşa etmek ve orman yangınlarıyla mücadele etmek için askere alındı - ordular kurmak ve savaşlarla savaşmak için değil. (İkinci Dünya Savaşı sırasında Alman mahkumların savaşmak için konuşlandırıldığı zaman farklı şekilde oynandı. Straf taburları veya “ceza taburları.”)
ABD Ekonomisi ve Kurumsal Zorunlu Askerlik
Günümüzün Hapishane-Endüstriyel Kompleksinde, mahkûmlar “ön saflara” gönderilmek yerine, Kurumsal Amerika için ücretsiz iş gücü sağlayan “sahne arkasında” hizmet etmek üzere işe alınır. Hapishane-Sanayi Kompleksi, üçüncü büyük işveren dünyada ve ikinci en büyük işveren ABD'de.
Ödenmeyen (veya “saat başına peni”) hapis cezası, madencilik ve çiftçilik operasyonları, askeri silah üretimi, çağrı hizmeti operatörleri olarak hizmet verilmesi ve Victoria's Secret için iç çamaşırı dikilmesi için çalışmayı içerebilir. Hapishane işçisi çalıştıran en büyük ABD şirketleri arasında Wal-Mart, Wendy's, Verizon, Sprint, Starbucks ve McDonald's yer alıyor. Askere alınan mahkûmlar bu görevleri reddederse, hücre hapsi, “hizmet edilen süre” için kredi kaybı veya aile ziyaretlerinin askıya alınması ile cezalandırılabilirler.
1916'da Yüksek Mahkeme (Butler v. Perry), ücretsiz vatandaşların kamu yollarının yapımında ücretsiz emek için askere alınabileceğine karar verdi. Aslında, 13'ün dilith Değişiklik, köleliği yasaklayan, ancak “on altı yaş ve üzerindeki her erkek sakinin”, “bağlı olduğu ilçedeki denetçi tarafından otoyollarda çalışması için usulüne uygun olarak uyarılması üzerine” ücretsiz yol çalışmasına gelmesini gerektiren 1787 Kuzeybatı Toprakları yönetmeliğinden kopyalandı. böyle bir sakin ait olabilir.” (Ve evet, 20. yüzyıla kadar “zincir çetelerinde” görev yapan mahkumların çoğuth Yüzyılda ücretsiz yol çalışması yapıyorlardı.)
1792'de yapılan yol onarım yetkisi revizyonu, hedef nüfusu 21-50 yaş arası erkeklere indirdi ve kölelik süresini “kamu yollarında iki gün çalışma yapmak” için indirdi.
Dünya çapında zorunlu askerlik
Seçici Hizmet Sistemini kuran 1917 yasası katıydı. Taslağa “kaydolmama”, beş yıla kadar hapis ve maksimum 250,000 dolar para cezası ile cezalandırıldı.
ABD, “özgür vatandaşları” asker olarak hizmet etmeye zorlama konusunda yalnız değil. Bu zamanda, 83 ülkeler - dünya uluslarının üçte birinden daha azında - taslak var. Çoğu kadınları dışlar. Kadın draft eden sekiz ülke: Bolivya, Çad, Eritre, İsrail, Mozambik, Kuzey Kore, Norveç ve İsveç.
Silahlı kuvvetleri olan çoğu ülke (birçok NATO ve Avrupa Birliği eyaletler) askere alınmaları zorunlu kılmak için zorunlu askerliğe güvenmeyin. Bunun yerine, askerleri cezbetmek için iyi ücretli askeri kariyer vaadinde bulunuyorlar.
2010 yılında taslağı kaldıran “feminist dostu” bir ülke olan İsveç, kısa süre önce ilk kez hem erkekler hem de kadınlar için geçerli olan bir taslağı getirerek zorunlu askerlik hizmetini canlandırdı. Hükümet, “modern zorunlu askerliğin cinsiyetten bağımsız olduğunu ve hem kadınları hem de erkekleri içereceğini” savunuyor ancak İsveç savunma bakanına göre, değişimin gerçek nedeni cinsiyet eşitliği değil, “kötüleşen bir güvenlik ortamı Avrupa'da ve İsveç çevresinde.”
Uyum bilmeceleri
ACLU'nun eşitlik argümanı komplikasyonlarla birlikte gelir. Kadınların ve erkeklerin askerlik için kayıt yaptırması (veya askerlik yapmayı reddettiği için hapis cezasıyla karşı karşıya kalması) eşit şekilde istenecekse, bu durum ülkemizin transseksüel vatandaşlarını nasıl etkiler?
31 Mart'ta Pentagon Trump dönemindeki yasağı tersine çevirdi bu transseksüel vatandaşların askerlik yapmasını yasakladı. Yeni cinsiyetten bağımsız kurallar aynı zamanda transseksüel Amerikalıları hapis veya para cezasından kaçınmak için taslak için kayıt yaptırmaya zorlar mı?
Göre Transseksüel Eşitliği Ulusal Merkezi, Seçici Hizmet kaydı şu anda “Doğumda kadın olarak atanan kişiler (transmen dahil)” Öte yandan, Seçici Hizmet gerektirir “Doğumda erkeğe atanan kişiler” için kayıt.
“Taslak eşitlik” cinsiyet eşitliği için yeni standart haline gelecek olsaydı, Yüksek Mahkeme bir gün Ulusal Futbol Ligi'nin kadınların NFL draftına kaydolmasına izin vermesini isteyip istemediğini değerlendirmeye çağrılabilirdi. Bu etik ikilemle yüzleşmeden önce, herhangi bir kadının gerçekte olup olmadığını sormaya değer olabilir. aranan 240 kiloluk yan hakemlerle uğraşmak için. Tıpkı herhangi bir kadına -ya da erkeğe- uzak, savaşın yıktığı bir ülkede hayatta kalmaya çalışan yabancılara mermi, el bombası ve füze atmak isteyip istemediğini sormanın mantıklı olması gibi.
Toplumsal cinsiyet eşitliği adına, taslak kayıtlara son verelim. her ikisi de kadınlar ve erkekler. Kongre, savaş ve barış kararlarında söz sahibi olmalıdır. Bir demokraside, insanlar bir savaşı destekleyip desteklemediklerini belirlemekte özgür kalmalıdır. Yeterince reddedersen: savaş yok.
Taslağı Kaldır
ABD'de askeri taslağı kaldırmak için büyüyen bir kampanya var - ve bu ilk olmayacak. Başkan Gerald R. Ford, 1975'te askerlik kaydına son verdi, ancak Başkan Jimmy Carter 1980'de şartı yeniden canlandırdı.
Şimdi, bir Oregon Kongre Üyesi üçlüsü - Ron Wyden, Peter DeFazio ve Earl Blumenauer - ortak sponsorluk yapıyor. 2021 Seçici Hizmeti Kaldırma Yasası (HR 2509 ve S. 1139), DeFazio'nun Amerikalı vergi mükelleflerine yılda 25 milyon dolara mal olan “eski, savurgan bir bürokrasi” olarak adlandırdığı sisteme son verecekti. Yürürlükten kaldırma yasasının, Senatör Rand Paul ve Kentucky'den Temsilciler Thomas Massie ve Illinois'den Rodney Davis de dahil olmak üzere bir dizi Cumhuriyetçi destekçisi var.
Askerliği kaldırmak ve tamamen gönüllülerden oluşan bir orduya geri dönmek, hem erkekler hem de kadınlar için zorunlu hizmete son verecekti. Sonraki adım? Savaşı ortadan kaldırın.
