Uluslararası Barış Günü'nde nükleer silahsızlanmanın öncüsü ve insanlığın savaştan uzak evrimini hatırlamak.
Silahsızlanma bilgini Randy Forsberg ihraç 1980'taki “Nükleer Silah Yarışı Durdurma Çağrısı”, doğru zamanda doğru fikirdi. Nükleer korkular yaklaşan Reagan İdaresi ile birlikte yükselirken, ABD-Sovyet ikili nükleer silah dağıtımı, üretimi ve testine ilişkin donma önerisi halkın hayal gücünü yakaladı. 1980'lerin dondurucu kampanyası, ABD tarihindeki en büyük taban karşıtı nükleer hareket haline geldi.
Bazı hareket sesleri, bombayı yasaklayan tek başına, gerçek silahsızlanmanın çok kısa bir süre durduğunu savunarak donma teklifini eleştirdi. Ancak, fikrin yaratıcısı Forsberg, ne çekingen, ne de stratejik vizyondan yoksundu. Gerçekten de gözleri bombanın yasaklanmasının çok ötesine sabitlenmişti. Savaşı tamamen ortadan kaldırmanın mümkün olduğunu düşünüyordu. Gelecek nesiller, bir gün silahlı çatışmayı modası geçmiş, barbarca bir uygulama olarak görebileceklerine inanıyordu - ritüel yamyamlık gibi bir şey.
Dünya gezegeninde kalıcı bir barış mı? Düşünülemez olduğunu varsaymazsak ve böylece onu düşünmeye çalışırsak, makul bir şekilde nasıl ortaya çıkabilir?
Forsberg, 2007'ta altmış dört yaşında öldü. Son zamanlarda Cornell Üniversitesi düzenlenen mirasını onurlandırmak için bir barış bilginleri ve diğer kamu etkinlikleri konferansı. Kütüphanesi ev sahipliğini kabul etti arşiv Forsberg, Savunma ve Silahsızlanma Çalışmaları Enstitüsü Boston'da kuruldu. Cornell University Press yayınlandı. kitap, Bir Barış Teorisine Doğru: Ahlaki İnançların Rolü, 1997'te tamamladığı MIT tezine dayanarak. Enstitünün eski meslektaşlarından ikisi olan Matthew Evangelista ve Neta C. Crawford, Forsberg'i aydınlatan, aktivist, analist ve teorisyen olarak katkılarını bir araya getiren değerli bir giriş yaptılar.
Parlak, yaratıcı bir kamusal entelektüel Forsberg, dünya çapında kalıcı bir savaş durmasının, ahlaki inançların gelişmesiyle süren kuşaklar boyunca makul bir şekilde ortaya çıkabileceğini ortaya koymaya çalıştı.
Bir Barış Teorisine Doğru savaşın devletin en önemli aracı ya da düzenleyici bir tarih ilkesi olarak değil, daha geniş bir fenomen kategorisine örnek olarak “toplumsal olarak onaylanmış grup şiddeti” olarak nitelendirdiği anlamına gelir. ritüel yamyamlık ve insan fedakarlığının antik gelenekleri.
Bu tür şiddet içeren uygulamaların insanlık tarihinde gelişmesi üzerine Forsberg, toplumların onları kurumlara yerleştirdiğini ve bireylerin moral merceklerini, şiddetin tabu olduğu genel normuna özgü istisnalar içerecek şekilde ayarladıklarını savunuyor.
Ancak koşullar zamanla değişiyor. Sonunda, örneğin, güçlü krallıklar artık ritüel fedakarlık ihtiyacını görmedi. Ve önceden onaylanmış bir şiddet biçiminin yasaklanmasından sonra, ahlaki inançlar yasağı pekiştiriyor, bu yüzden uygulama huzursuz görünüyor. Bu, savaş konusunda makul bir şekilde olabilirdi.
Forsberg, “Bugün, uçların araçları haklı çıkardığı“ sadece köleliği ”düşünemeyiz. “Gelecekte norm,“ sadece savaş ”olmadığı, ifadenin bir oksimodan başka bir şeyi temsil etmediği olabilir. Böyle bir norm, bir kez ortadan kalktıktan sonra savaşın asla tekrarlanmayacağına inanmak için sağlam bir temel sağlayabilir. ”
Forsberg'in vizyonunda, savaşların ötesinde gelişen uluslararası bir sistem, hükümetlerin silahlı kuvvetin herhangi bir amaç için kullanılmasına yönelik normatif bir yasaklama kabul ettiği ve askeri güçlerin ulusal toprakların gerçek savunmasıyla sınırlı kaldığı bir durum da dahil olmak üzere aşamalardan geçecektir. saldırgan güç projeksiyonu.
Nükleer silahların geliştirilmesinin dünyayı bu yöne yönlendirmesine yardımcı olduğuna inanıyordu. Buluşları, büyük güçlerin “asırlık savaşı bir araç olarak hâkim olma girişimi” olarak adlandırdıkları şeyi sınırlandırmasını gerekli kıldı. Nükleer silahlanma alanını geleneksel silahlardan ayırmak için gerekli olan görüşlere göre nükleer silahsızlanma aşamasını ayarlamak için. askeri duruşlar ve savaş planları.
1980'ler geriye dönük olarak, bu vizyonlara doğru mütevazı bir ilerleme sağlamıştır. Nükleer donma kampanyası Led ABD devlet ve yerel oy önerilerini düzinelerce; donma kararı bile 1983'teki Temsilciler Meclisi'nden geçti.
Bunlar sadece sembolik zaferlerdi, ancak Mihail Gorbaçov'un Avrupa'da önerilen geleneksel güç azaltma önerisine zemin hazırladılar; 1987 Orta Nükleer Kuvvetler Antlaşması gibi silah kontrol kazançları için; ve Reagan ve Gorbachev'in ortak deklarasyon “Bir nükleer savaş kazanılamaz ve asla mücadele edilmemelidir”.
Şu anki an 1980'lere bazı açılardan benzer. Nükleer savaş tehlikeleri arttı. Nükleer güçler güçlerini modernize ettiklerinde ve uzay silahlarını tehdit ettikleri için bir silahlanma yarışı vardır. Halkın bilinçlendirilmesi ve nükleer silahlarla ilgili katılımın arttırılması için fırsatlar mevcuttur. Hareket organizatörlerinin yapması gereken bazı stratejik seçimler var.
Her halükarda, son yıllarda yaşanan en dinamik silahsızlanma kampanyası, Nükleer Silahları Kaldırmak için Uluslararası Kampanya ya da ICAN oldu. Grup, 2017'i teslim eden çabanın öncülüğünü yaptı Nükleer Silahların Yasaklanması Antlaşması, 122 ulusları tarafından imzalandı ve varlığına yol açtı. layık o yılki Nobel Barış Ödülü. Anlaşma, elli imza devleti onayladıktan sonra resmen yürürlüğe girecek; şu anda, onbeş böyle yaptı.
Forsberg’den bir sayfa kaydıran ICAN, nükleer anlatıyı yeniden gözden geçirmeye, söylemi hükmeden jeostratejik ve caydırıcı doktrinleri reddetmeye çalıştı. 2013-2014’te nükleer silahların insani yönleriyle ilgili üç hükümetlerarası konferans, herhangi bir nükleer patlamanın ya da nükleer savaşın açığa çıkaracağı felaket üzerindeki tartışmayı reddetti.
Anlaşmanın amacı, yasadışı ilan ederek nükleer silahları damgalamak. Bu, bombanın uluslararası yasal ve politik statüsünde derin bir değişimdir. Ayrıca, Nükleer Silahsızlanma Anlaşması’nın 1995’te süresiz olarak uzatılmasından dolayı, nükleer silahsız ülkelerin silahsızlanma müzakerelerinin düzleştirilmesi konusundaki sıkıntılarını da açıkça dile getiriyor.
ICAN'ın önde gelen organizatörü ve uluslararası yönlendirme grubunun temsilcisi Ray Acheson “Zihniyetler değişiyor ve bir zamanlar normal kabul ettiğimiz bazı şeyleri reddediyoruz” diyor. ICAN, her iki ayrım gözetmeyen silah sınıfında uluslararası yasal yasaklar getiren kara mayınlarına ve küme mühimmatlarına karşı son başarılı kampanyaların modelini taklit ediyor.
Dokuz nükleer silah devletinin tümü yemin Yasak anlaşmasını görmezden gelmek için gelecek, küresel bir norm oluşturmadaki başarısını belirleyecektir. Acheson, ICAN kampanyasının nükleer meseleyi zor çözdüğünü kabul ediyor, ancak anlaşmanın “kapıdaki bir alan açarak radikal olarak farklı bir sesin ana akım anlatıda güvenilir görünmesini sağlamaya yardımcı olduğunu” öneriyor.
Toronto'dan genç bir kampanyacı olan Acheson, kariyerine Randy Forsberg'in enstitüsünde başladı. Fortor'un yasaklama anlaşmasını onaylayacağından ve uluslararası hukuka bağlayıcı olma yolunda ilerlerken, bombayı damgalamanın normatif etkisinin Forsberg'in teorisine göre, sürgünün kaldırılmayı takip ettiğini öğreten teorisine göre ciddi bir şekilde derinleşeceğini düşünüyor.
Roger Kimmel Smith bir serbest wordsmith Ithaca merkezli, New York. Birleşmiş Milletlerde STK Silahsızlanma Komitesi'nin eski bir ağ koordinatörüdür.
