Politico: Devasa Pentagon ajansı yüz milyonlarca doların izini kaybetti

Dışarıdan gelen lanet olası bir inceleme, Savunma Lojistik Ajansı'nın parayı nereye harcadığının izini kaybettiğini tespit eder.

Yazan Bryan Bender, 5 Şubat 2018, Politik.

Bir denetim, Savunma Bakanlığı'nın 700 milyar dolarlık yıllık bütçesini sorumlu bir şekilde yönetip yönetemeyeceği hakkında yeni soruları gündeme getiriyor - Başkan Donald Trump'ın teklif etmeyi planladığı ek milyarlar bir yana. | Daniel Slim/AFP/Getty Images

Önde gelen bir muhasebe firması, Pentagon'un en büyük ajanslarından birinin yüz milyonlarca dolarlık harcamanın hesabını veremediğini söylüyor. iç denetim POLITICO tarafından elde edilen ve Başkan Donald Trump'ın bir destek teklifinde bulunduğu sırada gelen askeri bütçe.

Ernst & Young, Savunma Lojistik Ajansı'nın 800 milyon dolardan fazla inşaat projesini gerektiği gibi belgelemediğini tespit etti; bu, milyonlarca dolarlık mülk ve ekipman için kağıt izinden yoksun olduğu bir dizi örnekten sadece biri. Şirket, Pentagon'un devasa satın alma temsilcisine yönelik ilk denetiminde, yönetim kurulu genelinde, mali yönetimi o kadar zayıf ki, liderlerinin ve gözetim organlarının sorumlu olduğu büyük meblağları takip etmek için güvenilir bir yolu olmadığı konusunda uyardı.

Denetim, Trump'ın bu ay önermeyi planladığı ek milyarlar bir yana, Savunma Bakanlığı'nın 700 milyar dolarlık yıllık bütçesini sorumlu bir şekilde yönetip yönetemeyeceği konusunda yeni soruları gündeme getiriyor. Departman, bir kongre görevine rağmen hiçbir zaman tam bir denetimden geçmedi - ve bazı milletvekillerine göre, Savunma Lojistik Ajansı'nın kitaplarının dağınık durumu, bunun asla mümkün olmayabileceğini gösteriyor.

Bir Iowa Cumhuriyetçisi ve birbirini izleyen yönetimleri temizlemeye iten Bütçe ve Finans komitelerinin kıdemli üyesi Senatör Chuck Grassley, “Parayı takip edemiyorsanız, bir denetim yapamayacaksınız” dedi. Pentagon'un meşhur müsrif ve dağınık muhasebe sistemini yükseltti.

Yılda 40 milyar dolarlık lojistik ajansı, test durumu nasıl bu görev başarılamaz olabilir. DLA, Ordu, Deniz Kuvvetleri, Hava Kuvvetleri, Deniz Piyadeleri ve diğer federal kurumlar adına günde yaklaşık 25,000 siparişi işleyen 100,000 çalışanı ile ordunun Walmart'ı olarak hizmet ediyor - kümes hayvanlarından ilaçlara, değerli metallere kadar her şey için ve uçak parçaları.

Ancak denetçilerin bulduğu gibi, ajansın çoğu zaman bu paranın çoğunun nereye gittiğine dair çok az somut kanıtı var. Bu, bir bütün olarak Savunma Bakanlığı'ndaki harcamaları her zaman kontrol altına almak için hasta olur. 2.2 trilyon dolarlık varlık.

Aralık ortasında tamamlanan denetimin bir bölümünde Ernst & Young, ajansın defterlerindeki yanlış beyanların toplamının en az 465 milyon dolar olduğunu tespit etti. Ordu Mühendisler Birliği ve diğer kurumlar için finanse ettiği inşaat projeleri için. Bu arada, halen "devam ediyor" olarak belirlenen inşaat projeleri için, başka bir 384 milyon dolarlık harcama için yeterli belgeye veya herhangi bir belgeye sahip değildi.

Ajans ayrıca, bir şekilde belgelenen birçok öğe için - ajansın günlük işlerini yürüten bilgisayar sistemlerindeki 100 milyon dolar değerindeki varlıkların kayıtları da dahil olmak üzere - destekleyici kanıt üretemedi.

"Varlığın test edildiğini ve kabul edildiğini gösteren kanıtlar gibi belgeler saklanmıyor veya mevcut değil" dedi.

30 Eylül 2016'da sona eren mali yılı kapsayan rapor, 46 milyon dolarlık bilgisayar varlığının Savunma Lojistik Ajansı'na ait olarak “uygunsuz bir şekilde kaydedildiğini” de ortaya koydu. Ayrıca, ajansın genel muhasebe defterindeki bakiyeleri banka hesaplarıyla uzlaştıramayacağı konusunda da uyardı. Hazine Müsteşarlığı.

Ajans, nihayetinde temiz bir denetim elde etmek için birçok engelin üstesinden geleceğini savunuyor.

Ajansın direktörü Ordu Korgeneral Darrell Williams, Ernst & Young'ın bulgularına yanıt olarak, “İlk denetim bize mevcut finansal operasyonlarımıza ilişkin değerli bir bağımsız görüş sağladı” dedi. "DLA'nın operasyonları etrafındaki maddi zayıflıkları çözmeye ve iç kontrolleri güçlendirmeye kararlıyız."

POLITICO'ya yaptığı açıklamada ajans, sonuçlara şaşırmadığını da belirtti.

DLA, boyutu ve karmaşıklığı bakımından Savunma Bakanlığı'nda denetimden geçen ilk şirkettir, bu nedenle ilk döngülerde 'temiz' bir denetim görüşü almayı beklemiyorduk," diye açıkladı. “Anahtar, iyileştirme çabalarımıza ve düzeltici eylem planlarımıza odaklanmak ve denetimlerden elde edilen değeri en üst düzeye çıkarmak için denetçi geri bildirimini kullanmaktır. Şimdi yaptığımız şey bu.”

Gerçekten de Trump yönetimi, öncekilerin yapamadığını başarabileceği konusunda ısrar ediyor.

Pentagon'un üst düzey bütçe yetkilisi David Norquist, geçen ay Kongre'ye verdiği demeçte, "2018'den başlayarak, 15 Kasım'da yayınlanan raporlarla denetimlerimiz yıllık olarak gerçekleştirilecek" dedi.

Departman genelinde yaklaşık 1,200 denetçiden oluşan bir ordu gerektirecek olan bu Pentagon çapındaki çaba da pahalı olacak - yaklaşık 1 milyar dolara kadar.

Norquist, denetimleri gerçekleştirmenin - Ernst & Young gibi bağımsız muhasebe firmalarının işe alınmasının maliyeti dahil olmak üzere - tahmini 367 milyon dolara ve daha iyi finansal yönetim için çok önemli olan bozuk muhasebe sistemlerini geri dönüp düzeltmek için ek 551 milyon dolara mal olacağını söyledi.

Norquist, "Kongrenin ve Amerikan halkının Savunma Bakanlığı'nın her vergi mükellefinin dolar yönetimine güven duyması önemlidir" dedi.

Ancak ordunun lojistik kolunun yakın zamanda harcadıklarını açıklayabileceğine dair çok az kanıt var.

Pentagon genel müfettişi, dış inceleme emrini veren dahili gözlemci, raporu DLA'ya yayınlarken, "Ernst & Young, DLA mali tablolarında rapor edilen tutarları desteklemek için yeterli, yetkin delil elde edemedi," sonucuna vardı.

Rapor, “Yeterli ve uygun denetim kanıtının eksikliğinin bir bütün olarak DLA'nın mali tabloları üzerindeki etkisini belirleyemiyoruz” diye bitiyor.

Ernst & Young'ın bir sözcüsü, POLITICO'yu Pentagon'a havale ederek soruları yanıtlamayı reddetti.

Grassley - kimdi şiddetle kritik 2015 yılında “sahte sonuçlar” için Deniz Piyadeleri'nin temiz bir denetim görüşü alınması gerektiğinde - defalarca yüklü "Halkın parasını takip etmek Pentagon'un DNA'sında olmayabilir."

Ortaya çıkanlar göz önüne alındığında, ileriye dönük beklentiler konusunda derinden şüphe duymaya devam ediyor.

Grassley bir röportajda, "Bence başarılı bir Savunma Bakanlığı denetiminin yolun aşağısındaki şansı sıfır." Dedi. “Besleyici sistemler veri sağlayamıyor. Daha başlamadan başarısızlığa mahkumdurlar.”

Ancak Pentagon'un tam ve temiz bir denetimi asla yapılamasa bile devam eden çabayı desteklediğini söyledi. Bu kadar büyük miktarda vergi mükellefi dolarının yönetimini iyileştirmenin tek yolu olarak görülüyor.

Ajans, "Her denetim raporu, DLA'nın daha iyi bir finansal raporlama temeli oluşturmasına yardımcı olacak ve finansal tablolarımıza ilişkin temiz bir denetim görüşüne doğru bir adım taşı sağlayacaktır" diye devam ediyor. "Bulgular ayrıca, karar verme için kullanılan maliyet ve lojistik verilerinin kalitesini iyileştirmeye yardımcı olan iç kontrollerimizi de iyileştiriyor."

Yorum bırak

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlenmişlerdir. *

İlgili Makaleler

Değişim Teorimiz

Savaş Nasıl Bitirilir

Barış Mücadelesi İçin Hareket Edin
Savaş Karşıtı Etkinlikler
Büyümemize Yardım Edin

Küçük Bağışçılar Devam Etmemizi Sağlıyor

Ayda en az 15 ABD doları tutarında yinelenen bir katkı yapmayı seçerseniz, bir teşekkür hediyesi seçebilirsiniz. Web sitemizden bağış yapan bağışçılarımıza teşekkür ederiz.

Bu, bir şeyi yeniden hayal etme şansın world beyond war
WBW Mağazası
Herhangi Bir Dile Çevir