Polis Bir Yalan

David Swanson tarafından, World BEYOND WarHaziran 24, 2022

Yıllar önce bir kitap yazdım Savaş Bir Yalan Bize savaş yapmayı desteklediği söylenen her şeyin doğru olmadığını savunuyoruz.

Polis-kovuşturma-hapishane sistemi ile savaş sistemi arasındaki paralellikler kapsamlıdır. Doğrudan bağlantıları, silah akışını, gazi akışını kastetmiyorum. Benzerlikleri kastediyorum: Üstün alternatifleri kullanmadaki kasıtlı başarısızlık, korkunç fikirleri haklı çıkarmak için kullanılan şiddet ideolojisi ve masraf ve yolsuzluk.

Diplomasinin ve hukukun üstünlüğünün, işbirliği ve saygının, silahsız sivil savunmanın ve silahsızlanmanın savaştan daha iyi sonuç vermesi, daha az korkunç yan etkiye sahip olması, daha kalıcı çözümler yaratması ve çok daha az maliyetli olması bir sır değil.

Yoksulluğun azaltılması, sosyal güvenlik ağı, iyi işler, gelişmiş ebeveynlik, okullar ve gençlere yönelik programların suçu polis ve hapishanelerden daha iyi önlediği, daha az zarar verdiği ve çok daha az maliyetli olduğu konusunda herhangi bir sır yoktur.

Evet, San Francisco Bölge Savcısı seçmenler tarafından "suça karşı sert" olmadığı gerekçesiyle geri çağrıldı. Ama mesele bu. Suçu azalttı ama yine de kurumsal reklamlara inanan insanlar "suç karşısında sert olmanın" suçu azaltmaktan daha iyi olacağına karar verdi. Bunlar, en az 20 ay boyunca televizyonlarının tezahürat yaptığı herhangi bir savaşa tezahürat yapacak, sonrasında bunun asla başlamaması gerektiğini ilan edecek, ancak elbette sona erdirmek, savaşan birliklere hakaret olacaktır. süresiz olarak öldürmeye ve ölmeye devam etmek gerekiyor.

Kamala Harris gibi daha iyi politikacı olan savcılar, aslında daha iyi bir şey yapmadan, neyin daha iyi sonuç vereceğine dair kitaplar yazıyorlar. Ama Harris gibi birinin bir kitap yazabilmesi gerçeği Suça Karşı Akıllı Suça karşı sert yaklaşımı reddetmek, ihtiyaç duyulan şeyin ne kadar az gizli tutulduğunu gösterir. Irvin Waller'in kitabında işaret ettiği gibi Bilim ve Şiddet İçeren Suçları Sona Erdirmenin SırlarıBirleşmiş Milletler ve çeşitli hükümetler şiddet içeren suçları azaltmak için gerekeni yapma niyetlerini açıkça beyan ediyorlar; sadece yapmıyorlar.

“Bilimi takip edin!” Bilimi tamamen göz ardı etmeye devam eden çevre politikasıyla ilgili olarak sıklıkla bağırılıyor. Ancak konu dış politikada şiddet içermeyen araçların kanıtlanmış üstünlüğüne veya suça beceriksizce tepki vermek yerine suçu önlediği bilinen araçlara gelince, bunun bir iddiası bile yok.

Waller'in kitabı yaklaşımda dramatik bir değişime dair güçlü bir örnek teşkil ediyor. 2017'de Amerika Birleşik Devletleri'nde 17,000 kişinin öldürüldüğünü ve 1,270,000 kişinin tecavüze uğradığını yazıyor. Denendiğinde şiddeti önemli ölçüde azaltan araçlar affedilemez bir şekilde göz ardı ediliyor. Bu arada, daha az suçla değil daha çok suçla ilişkilendirilen polis sayısındaki artışlar, her seferinde farklı bir sonuç beklenerek, düşüncesizce tekrarlanıyor. Suçun azalmasıyla da ilgisi olmayan hapishaneler gittikçe daha büyük inşa ediliyor. Savaşta olduğu gibi, konu o amansız şeytan olan "insan doğası"na hitap etmek adına hapishaneler inşa etme konusunda Amerika Birleşik Devletleri insanlığın diğer %96'sını çok geride bırakıyor.

Paranın militarizmden şiddetsizliğe aktarılmasında olduğu gibi, paranın polislik ve tutuklamadan daha güçlü yaklaşımlara aktarılmasına ihtiyacımız var.

Waller, şiddet içeren suçlardan dolayı cezaevinde bulunanların daha büyük bir grup olduğu ve bu tür suçların nasıl önlenebileceğine dair bilginin hazır olduğu bir ortamda, aktivist grupların neden şiddet içermeyen suçlardan hüküm giymiş olanların sınır dışı edilmesine öncelik verdiğini merak ediyor. Bu nasıl cezaevlerini kaldırma yöntemidir?

Sorunun retorik olduğuna şüphe yok ama cevaplayacağım. Şiddet içeren suçlardan suçlu olanların doğuştan gelen, ebedi ve ıslah edilemez kötülüğüne dair yaygın bir büyülü inancın yanı sıra gelecekteki suçları önlemek için gençlerin hayatlarını iyileştirmenin geçmişteki acımasız, intikamcı ve adil cezalandırmayla çatıştığına dair saçma bir inanç vardır. Suçlar. Suçlulardan nefret etmeye devam etmek için, makul barınma ve okulların onları suçlu olmaktan çıkaracağını bilmekten kaçınmalıyız; tıpkı iyi ve sorumlu Putin'den nefret edenler olarak, son gelişmelerin kademeli olarak geliştirilmesine mantıklı alternatifler öneren herkesi çarmıha germek gibi bizim görevimiz olduğu gibi. savaş.

Savaş elbette büyük bir iştir. Savaşlar silah birikimi için yapılır ve daha fazla silah birikmesine neden olur. Barış silah sektörü için çok çok kötü. Silah şirketleri de savaş çığırtkanlığı politikaları için açıkça lobi yapıyor.

“Adalet” de büyük bir iştir. Yerel yönetimler, ulusal hükümetlerin savaşa boşalttığı gibi, kaynaklarını polise aktarıyor. Ve özel “güvenlik” daha da büyük bir iştir. Lockheed-Martin'in savaşa ihtiyacı olduğu gibi bu işletmelerin de suça ihtiyacı var. Suçu azaltan (cezai “adalet” sistemini azaltarak) savcıları görevden almak için hiç kimse polisten daha fazla çaba göstermiyor.

Neden buna katlanıyoruz? Sorun sadece vatanseverlik ve savaş müziği değil. Bunlar polislik ve hapis cezasına taşınmıyor. Bana göre, hem savaşı hem de polisi (ve savaşın bir küresel polislik biçimi olarak pazarlanmasını) desteklemenin asıl sorunu, hem başarmayı hayal ettiği şey hem de şiddet uğruna şiddete olan inanç ve bağlılıktır.