Nükleer Silahlar Protestocuların Sabotaj Cezası Bozuldu - Mahkeme Jüri Kararının Mantıklı Olmadığını Söyledi

John LaForge tarafından

Bir Temyiz Mahkemesi, Duluth, Min'den barış aktivistleri Greg-Boertje-Obed ve Washington, DC'den Michael Walli ve New York City'den Sr. Megan Rice'ın sabotaj mahkumiyetlerini iptal etti. The 6^th Devre Temyiz Mahkemesi, federal savcıların, üçünün "ulusal savunmaya" zarar verme niyetinde olduklarını - ve "hiçbir mantıklı jürinin bulamayacağını" kanıtlayamadıklarını tespit etti.

Temmuz 2012'de Greg, Michael ve Megan, dört çitin arasından geçtiler ve Tenn, Oak Ridge'deki Y-12 kompleksinin içindeki Yüksek Derecede Zenginleştirilmiş Uranyum Malzemeleri Tesisi olan silah kalitesinde uranyumun "Fort Knox" una doğru yürüdüler. Uranyum burada işlendi. H-bombalarımıza "H" koyar. Nükleer silahla mücadele görevlileri, tespit edilmelerine üç saat kala, çeşitli yapıların üzerine “Vay Bir Kan İmparatorluğuna” ve diğer sloganlar çizdiler, pankartlar astılar ve nükleer silah sistemini direksiyonda uyurken yakalamadaki şanslarını kutladılar. Bir gardiyan nihayet onlarla yüzleştiğinde, ona biraz ekmek teklif ettiler.

Mayıs 2013'te mülke zarar verme ve sabotajdan mahkum edildiler ve o zamandan beri hapsedildiler. 59 yaşındaki Boertji-Obed ve 66 yaşındaki Walli, eşzamanlı olarak yargılanmak üzere her mahkumiyetten 62 ay hapis cezasına çarptırıldı; 82 yaşındaki Sr. Megan'a her sayım için 35 ay süre verildi ve yine eşzamanlı olarak koştu.

Nükleer silahların yasal statüsüne ilişkin sorular temyizde değil, Sabotaj Yasası'nın silahlara zarar vermeyen barış protestocularına uygulanıp uygulanmayacağı konusundaydı. Temyizin sözlü tartışması sırasında savcı, üç yaşlı vatandaşın "savunmaya müdahale ettiklerinde" ısrar etti. Çevre Yargıcı Raymond Kethledge, "Bir somun ekmekle mi?" Diye sordu.

Mahkemenin yine Yargıç Kethledge tarafından yazılı görüşü, barışçıl protestocuları sabotajcı olarak tasvir etme fikrini alay etti. "Hükümetin çitleri keserek konuşması yeterli değil ..." Hükümet, sanığın eylemlerinin "ulusun savaş açma veya saldırıya karşı savunma kapasitesine" "bilinçli olarak kasıtlı veya pratik olarak kesin" müdahale ettiğini kanıtlamalıdır. Mahkeme Greg, Megan ve Michael, "bu türden hiçbir şey yapmadılar", bu nedenle "hükümet, sanıkların sabotajdan suçlu olduğunu kanıtlamadı" dedi. Görüş o kadar ileri gitti ki, "Hiçbir mantıklı jüri, sanıkların çitleri kestiklerinde böyle bir niyete sahip olduklarını bulamaz." Mesele, savcılığın aşırı erişiminin ve jürinin manipülasyonunun doğrudan iması açısından şaşırtıcı derecede karaktersizdir.

Temyiz Mahkemesinin sabotaj mahkumiyetini boşa çıkarmasının bir başka nedeni de, Yargıtay'ın yasal “ulusal savunma” tanımının belirsiz ve belirsiz olmasıydı, “genel bir geniş çağrışımlar kavramı…” Mahkeme “daha ​​somut” bir tanıma ihtiyaç duyduğunu çünkü “belirsiz Bir tesisin 'ulusal savunmadaki hayati rolü' hakkındaki basmakalıp sözler, bir sabotaj sanığını mahkum etmek için yeterli değildir. Ve burada hükümetin sunduğu tüm bunlar. " Mahkeme, tanımın o kadar genel ve belirsiz olduğunu söyledi, Sabotaj Yasası için neredeyse hiç geçerli değildi, çünkü "Bir 'genel kavram'a' neyin 'müdahale olduğunu belirlemek zordur."

Yeniden ceza verilmesi "zamanın cezası" ve serbest bırakılmasına neden olabilir

Mahkeme, hem sabotaj hem de profesyonellere verilen zarar için hapis cezalarını geçersiz kılma ek ve olağandışı bir adım attı.kırk mahkumiyetler, daha az mahkumiyet hala geçerli olsa da. Bunun nedeni, mülke zarar vermek için verilen sert hapis cezalarının, sabotaj mahkumiyeti (haksız yere alınan) göz önünde bulundurularak ağır bir şekilde ağırlıklandırılmasıydı. Sonuç olarak, üç radikal pasifist yeniden cezalandırılacak ve serbest bırakılabilecek. Temyiz Mahkemesinin dediği gibi: "Görünüşe göre [mülke zarar verme] mahkumiyetleri [cezası], federal gözetimde geçirdikleri süreden önemli ölçüde daha kısa olacak."

Eğer federal savcı, aşırı hevesliliğinin tersine çevrilmesine itiraz etmezse ve başka bir yüksek mahkeme, 6.^th Devrenin kararı, üçlü Temmuz ayında veya daha erken serbest bırakılabilir.

Oak Ridge'deki uranyum zenginleştirmesinin yüksek profilli doğası ve sitenin yaşlı vatandaşlara karşı savunmasızlığı, Washington Post, The New Yorker ve diğerlerinin uzun araştırmalarında yer alan davaya büyük bir medyanın ilgisini çekti. "Transformation Now Plowshares" olarak bilinen eylem, Y-12 / Oak Ridge kompleksindeki güvenlik müteahhitleri arasında skandallı suistimal ve suistimali ortaya çıkarmaya da yardımcı oldu. Tartışmalı ve ironik bir şekilde, bu pasifistler neredeyse kesinlikle ülkenin savunmasını güçlendirdiler.

Beyaz Saray'ın önümüzdeki 1 yıl içinde yeni silah üretim tesislerine 30 trilyon dolar harcama planı - otuz yıl boyunca yılda 35 milyar dolar. Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması'nın açık bir ihlali olan bu Bomba üretimindeki Yüksek Zenginleştirilmiş Uranyum Malzemeleri Tesisi'nin rolü, Saban Demirleri eylemiyle kanla adlandırıldı, ancak H-bombası işi devam ediyor. Protestocular 6 Ağustos'ta tekrar sitede buluşacak.

Y-12 ve silah birikimi hakkında daha fazla bilgi için Oak Ridge Environmental Peace Alliance, OREPA.org'a bakın.

- John LaForge, Wisconsin'de bir nükleer gözlemci grubu olan Nukewatch için çalışıyor, Quarterly haber bültenini düzenliyor ve PeaceVoice.

~~~~~~~~~~~~~~~