Nükleer Silahlar Keşfedilemez

Akıl Sağlığı için Kıdemli İstihbarat Uzmanları tarafından, Antiwar.com, 4 Mayıs 2022
⁣

BELLEK İÇİN: Başkan
DAN: Akıl Sağlığı için Kıdemli İstihbarat Uzmanları (VIPS)⁣
KONU: Nükleer Silahlar Keşfedilemez, Bu nedenle…⁣
ÖNCELİK: HEMEN
REF: 12/20/20 tarihli Notumuz, “Rusya'yı Kandırmayınbaşlıklı bir kılavuz yayınladı

Mayıs 1, 2022

Bay Baskan:

Ana akım medya, çoğu Amerikalı'nın zihnini, Ukrayna ve savaşın son derece yüksek riskleri hakkında cadıların yanıltıcı bilgilerden oluşan bir karışımla marine etti. Başkan Truman'ın istihbaratı yeniden yapılandırarak umduğu türden "işlenmemiş" istihbarat alamıyorsanız, size aşağıda 12 maddelik bir bilgi notu sunuyoruz. Bazılarımız Küba füze krizi sırasında istihbarat analistiydik ve Ukrayna'da doğrudan bir paralel görüyoruz. VIP'lerin güvenilirliğine ilişkin olarak, Ocak 2003'ten bu yana Irak, Afganistan, Suriye veya Rusya'daki sicilimiz kendi adına konuşuyor.
⁣

1. Ukrayna'daki düşmanlıklar tırmanmaya devam ederken, nükleer silahların kullanılması olasılığının artması, tüm dikkatinizi hak ediyor.
2. Neredeyse 77 yıl boyunca, atom/nükleer silahların korkunç yıkıcılığına dair ortak bir farkındalık, caydırıcılık adı verilen (ironik olarak dengeleyici) bir terör dengesi yarattı. Nükleer silahlara sahip ülkeler, nükleer silahlara sahip diğer ülkelere karşı nükleer silah kullanmakla tehdit etmekten genellikle kaçınmışlardır.
3. Putin'in son zamanlarda Rusya'nın nükleer silah kapasitesine ilişkin hatırlatmaları, kolaylıkla caydırıcılık kategorisine girebilir. Bunları kullanmaya hazır olduğuna dair bir uyarı olarak da okunabilir. Acil durumlarda.
4. Extremis? Evet; Putin, özellikle Şubat 2014'teki darbeden bu yana Batı'nın Ukrayna'ya müdahalesini, varoluşsal tehdit. Bize göre, Rusya'yı bu tehditten kurtarmaya kararlı ve Ukrayna şimdi Putin için mutlaka kazanması gereken bir ülke. Köşeye sıkıştığında, ses hızının kat kat hızlı uçan modern füzelerle sınırlı bir nükleer saldırıya izin verme olasılığını göz ardı edemeyiz.
5. Varoluşsal tehdit mi? Moskova, ABD'nin Ukrayna'ya askeri müdahalesini, Başkan Kennedy'nin Kruşçev'in Monroe Doktrini'ni ihlal ederek Küba'ya nükleer füzeler yerleştirme girişiminde gördüğü stratejik tehdidin aynısı olarak görüyor. Putin, Romanya ve Polonya'daki ABD “ABM” füze sahalarının, Rusya'nın ICBM gücüne karşı füzeler fırlatmak için alternatif bir kompakt disk takılarak değiştirilebileceğinden şikayet ediyor.
6. Ukrayna'ya füze sahaları yerleştirmeye gelince, Putin ile 30 Aralık 2021 telefon görüşmenizin Kremlin'deki okumasına göre, ona ABD'nin “Ukrayna'ya saldırı silahları yerleştirme niyetinde olmadığını” söylediniz. Bildiğimiz kadarıyla, bu Rusça okumanın doğruluğuna herhangi bir itiraz olmadı. Bununla birlikte, Putin'e verdiğiniz güvence ortadan kayboldu - Rusya'nın artan güvensizliğine katkıda bulunduğunu düşünüyoruz.
7. Rusya, ABD ve NATO'nun Rusya'yı zayıflatmayı (ve mümkünse onu ortadan kaldırmayı) amaçladığından ve Batı'nın da bunu Ukrayna'ya silah dökerek ve Ukraynalıları savaşmaya teşvik ederek başarabileceğine inandığından artık şüphe edemez. Bu amaçların hayal olduğunu düşünüyoruz.
8. Bakan Austin, Ukrayna'nın Rus güçlerine karşı “kazanabileceğine” inanıyorsa, yanılıyor. Austin'in öncüllerinin birçoğunun – örneğin McNamara, Rumsfeld, Gates – daha önceki başkanlara, Rusya'dan çok daha az zorlu düşmanlara karşı yozlaşmış rejimlerin “kazanabileceği” konusunda güvence vermeye devam ettiğini hatırlayacaksınız.
9. Rusya'nın uluslararası alanda “izole” olduğu fikri de hayal gibi görünüyor. Çin'in Putin'in Ukrayna'da "kaybetmesini" önlemek için elinden geleni yapacağına güvenilebilir - her şeyden önce Pekin, tabiri caizse "bir sonraki" olarak belirlenmiştir. Elbette, Başkan Xi Jin-Ping, Pentagon'un Çin'i 2022 numaralı “tehdit” olarak tanımlayan “1 Ulusal Savunma Stratejisi” hakkında bilgi aldı. Rusya-Çin ittifakı, dünya güçler korelasyonunda tektonik bir kaymaya işaret ediyor. Önemini abartmak mümkün değildir.
10. Rusya, Müttefiklerin Nazi Almanyası'na karşı kazandığı zaferin 9. yıldönümünü kutlarken, Ukrayna'daki Nazi sempatizanları 77 Mayıs'ta dikkatlerden kaçmayacak. Her Rus, bu savaş sırasında 26 milyondan fazla Sovyetin öldüğünü bilir (Putin'in ağabeyi Viktor da dahil olmak üzere, acımasız, 872 günlük Leningrad ablukası sırasında). Ukrayna'nın Nazilerden arındırılması, Putin'in yüzde 80'in üzerindeki onay düzeyini açıklayan kilit faktörlerden biri.
11. Ukrayna çatışması “Tüm Fırsat Maliyetlerinin Anası” olarak adlandırılabilir. Geçen yılki “Tehdit Değerlendirmesi”nde, Ulusal İstihbarat Direktörü Avril Haines, iklim değişikliğini yalnızca birlikte çalışan uluslar tarafından karşılanabilecek büyük bir ulusal güvenlik ve “insan güvenliği” sorunu olarak tanımladı. Ukrayna'daki savaş, şimdiden çok ihtiyaç duyulan ilgiyi bu yaklaşan tehditten gelecek nesillere yöneltiyor.
12. Bu türden ilk Muhtıramızı 5 Şubat 2003'te Başkan George W. Bush'a gönderdiğimizi ve Colin Powell'ın o günün başlarında BM'de yaptığı teyit edilmemiş istihbaratla doldurulmuş konuşmasını eleştirdiğimizi not ediyoruz. Mart 2003'te cumhurbaşkanına istihbaratın savaşı haklı çıkarmak için “pişirildiği”, ancak görmezden gelindiği konusunda uyarıda bulunan iki takip Notu gönderdik. Bu Notu, George W. Bush'a boşuna yaptığımız aynı çağrıyla bitiriyoruz: "Tartışmayı, hiçbir zorlayıcı neden görmediğimiz ve istenmeyen sonuçların muhtemelen felaket olacağına inandığımız bir savaşa açıkça eğilen danışmanların çemberinin ötesine genişletirseniz, size hizmet etmiş olursunuz."

Son olarak sizlere Aralık 2020'de yapmış olduğumuz teklifi tekrarlıyoruz (yukarıda atıfta bulunulan VIP Memorandumu'nda): 'Size objektif, olduğu gibi anlat analizleriyle destek olmaya hazırız.' "İçeride" onlarca yıllık deneyime sahip kıdemli istihbarat görevlilerinin "dışarıdan" girdilerinden faydalanabileceğinizi öneriyoruz.

DİREKSİYON GRUBU İÇİN: Aklı için usta istihbarat uzmanları

• Fulton Armstrong'un, eski Latin Amerika Ulusal İstihbarat Görevlisi ve eski Ulusal Güvenlik Konseyi Amerikalılar Arası İşler Direktörü (ret.)
• William Binney, NSA Dünya Jeopolitik ve Askeri Analizi Teknik Direktörü; NSA'nın Signals Intelligence Otomasyon Araştırma Merkezi'nin kurucu ortağı (ret.)
• Richard H. Siyah, Eski Virginia Senatörü; Albay ABD Ordusu (ret.); Eski Baş, Ceza Hukuku Birimi, Başsavcı Yargıç Ofisi, Pentagon (VIPS yardımcı)
• Graham E. Fuller, Başkan Yardımcısı, Milli İstihbarat Konseyi (ret.)
• Philip Giraldben, CIA, Operasyon Görevlisi (ret.)
• Matthew Hoh, eski Yüzbaşı, USMC, Irak ve Dış Hizmet Görevlisi, Afganistan (VIPS ortağı)
• Larry Johnson, eski CIA İstihbarat Görevlisi ve eski Dışişleri Bakanlığı Terörle Mücadele Yetkilisi (ret.)
• Michael S. Kearns, Kaptan, USAF İstihbarat Teşkilatı (ret.), eski Usta SERE Eğitmeni
• John Kiriakou, eski CIA Terörle Mücadele Görevlisi ve eski kıdemli araştırmacı, Senato Dış İlişkiler Komitesi
• Edward Loomis, Kriptolojik Bilgisayar Bilimcisi, NSA eski Teknik Direktörü (ret.)
• Ray McGovern, eski ABD Ordusu piyade/istihbarat subayı ve CIA analisti; CIA Başkanlık brifing (ret.)
• Elizabeth Murray, Yakın Doğu'dan sorumlu eski Ulusal İstihbarat Görevlisi Yardımcısı, Ulusal İstihbarat Konseyi ve CIA siyasi analisti (ret.)
• Pedro İsrail Orta, eski CIA ve İstihbarat Topluluğu (Genel Müfettiş) görevlisi
• Todd Pierce, MAJ, ABD Ordusu Yargıç Avukatı (ret.)
• Theodore Postol, Fahri Profesör, MIT (Fizik). Deniz Operasyonları Şefi'ne Silah Teknolojisi için Eski Bilim ve Politika Danışmanı (VIPS ortağı)
• Scott Ritter, eski MAJ., USMC, eski BM Silah Müfettişi, Irak
• Coleen Rowley, FBI Özel Ajanı ve eski Minneapolis Bölümü Hukuk Müşaviri (ret.)
• Kirk Wiebe, eski Kıdemli Analist, SIGINT Otomasyon Araştırma Merkezi, NSA (ret.)
• Sarah G.Wilton, CDR, USNR, (Emekli)/DIA, (Emekli)
• Robert Kanadı, Eski Dış Servis Görevlisi (VIPS ortağı)
• Ann Wright, Albay, ABD Ordusu (ret.); Dış Servis Görevlisi (Irak savaşına karşı istifa etti)

Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIP'ler) eski istihbarat görevlileri, diplomatlar, askeri görevliler ve kongre görevlilerinden oluşur. 2002 yılında kurulan örgüt, Washington'un Irak'a karşı savaş başlatmasının gerekçelerini ilk eleştirenler arasındaydı. VIPS, büyük ölçüde politik nedenlerle teşvik edilen uydurma tehditlerden ziyade gerçek ulusal çıkarlara dayalı bir ABD dış ve ulusal güvenlik politikasını savunmaktadır. VIPS bildirilerinin bir arşivi şu adreste mevcuttur: Consortiumnews.com.