Şimdi Zamanı Değil: İklim Değişikliğine ve Nükleer Savaşa İzin Veren Sosyal Psikolojik Faktör

Yazan Marc Pilisuk, Ekim, 24, 2017

Yas tutma veya ciddi varoluşsal tehditler korkusu sırasında, insan ruhu olası ve yakın tehlikeleri tamamen reddedebilir ve görmezden gelebilir. Başkan Trump, Kuzey Kore ile nükleer bir savaşa girme olasılığını gündeme getirdi. Bazılarımızın bu eğilime karşı koyması esastır. Nükleer savaşta patlama, yangın fırtınası ve radyasyon etkileri vardır ve hayatta kalanlara yardım edecek ilk müdahale ekipleri veya altyapı yoktur. Düşünülemez olanın engellenmesi ile yüzleşmenin tam zamanı.

Nükleer silahlar

Kredi: ABD Enerji Bakanlığı Wikimedia

Atom bombasının ortaya çıkmasına kadar, savaşın insanoğlunun devamlılığını her zaman sona erdirme veya yaşamın sürekliliğini tehdit etme kapasitesi yoktu. Hiroşima ve Nagazaki'ye atılan atom bombaları, şimdiye kadar bilinen bireysel silahlardan en büyük ani ölüme neden oldu. Bombalamaları izleyen ilk iki ila dört ay içinde, atom bombalarının akut etkileri Hiroşima'da 90,000-146,000 ve Nagazaki'de 39,000-80,000 kişiyi öldürdü; Her şehirdeki ölümlerin yaklaşık yarısı ilk gün meydana geldi.

Nükleer silah tehdidi arttı. Bu gerçek Başkan Kennedy tarafından ifade edildi:

Bugün, bu gezegenin her sakini, bu gezegenin artık yaşanabilir olamayacağı günleri düşünmelidir. Her erkek, kadın ve çocuk, en ince iplikler tarafından asılı, herhangi bir anda kaza veya yanlış hesaplama ya da delilikle kesilebilecek nükleer bir Damocles kılıcı altında yaşar.[I]

Eski Savunma Bakanı William J. Perry, "Bir nükleer patlamadan hiç bu kadar korkmamıştım - ABD hedeflerine on yıl içinde yüzde 50'den fazla bir nükleer saldırı olasılığı var" dedi.[Ii] Var olduğumuzu bildiğimiz, ama yine de görmezden geldiğimiz bu kıyamet tehlikeleri, bizi etkilemeye devam ediyor. Bizi gezegenimizle uzun vadeli bir bağlantıdan uzaklaştırıyorlar, sanki her sanki son sanki yaşamaya zorluyorlar.[III]

Halihazırdaki kamuoyu ilgisi, teröristlerin nükleer silah saldırısı olasılığına odaklanmıştır. RAND şirketi, California, Long Beach Limanı'nda 10 kilotonluk bir nükleer patlamayı içeren bir terörist saldırının etkilerini incelemek için bir analiz yaptı.[IV] ' Anlık ve uzun vadeli sonuçları incelemek için bir dizi stratejik tahmin aracı kullanıldı. Ne yerel bölge ne de ulus, bir konteyner gemisiyle ABD'ye getirilen potansiyel bir nükleer cihaz tehdidiyle başa çıkmaya hiç hazır değil. Long Beach, tüm ABD ithalat ve ihracatının neredeyse% 30'unun içinden geçtiği, dünyanın en yoğun üçüncü limanıdır. Rapor, bir nakliye konteynırında patlatılan bir yer patlaması nükleer silahın, serpinti alanının birkaç yüz mil karesini yaşanmaz hale getireceğini belirtti. Böyle bir patlama, ülke ve dünya genelinde eşi görülmemiş ekonomik etkilere sahip olacaktır. Bir örnek olarak, rapor, birkaç gün içinde Batı Kıyısı'ndaki tüm benzin arzını tüketecek şekilde yakındaki birkaç petrol rafinerisinin imha edileceğini belirtti. Bu, şehir yetkililerini acil yakıt kıtlığı ve buna bağlı sivil kargaşanın güçlü olasılığı ile başa çıkmaya bırakacaktır. Patlama etkilerine yangın fırtınaları ve uzun süreli radyoaktif serpinti eşlik edecek ve bunların tümü yerel altyapının çökmesine katkıda bulunacaktır. Küresel ekonomi üzerindeki etkiler de iki nedenden dolayı felaket olabilir: birincisi, saldırı nedeniyle ciddi şekilde engellenecek olan küresel nakliye tedarik zincirinin ekonomik önemi ve ikincisi, küresel finansal sistemlerin iyi belgelenmiş kırılganlığı.[V]

Mevcut standartlara göre, on kilotonluk bir nükleer patlama, şu anda artan sayıda ülkenin cephaneliğinde olan daha büyük nükleer silahların gücünün küçük bir örneğini temsil ediyor. Daha büyük bir nükleer saldırının ne anlama geldiğini hayal etmek bile zor. Bir başka eski Savunma Bakanı olan Robert McNamara, Küba füze krizi sırasında, dünyanın ABD ve Sovyetler Birliği tarafından birbirlerine karşı başlatılan nükleer silah değişimine yaklaştığı zamanki deneyimini hatırlıyor. Yıllar sonra yaptığı ayık uyarısında McNamara, Nükleer Savaşın Önlenmesi için Uluslararası Doktorlar tarafından 1 megatonluk tek bir silahın etkilerini açıklayan bir rapora atıfta bulundu:

Sıfır noktasında patlama, 300 ayak derinliğinde ve 1,200 ayak çapında bir krater oluşturur. Bir saniye içinde, atmosferin kendisi yarım milden daha fazla bir ateş topu ile ateşlenir. Ateş topunun yüzeyi, güneş yüzeyinin karşılaştırılabilir bir alanının ışığının ve ısısının neredeyse üç katını yayar, tüm yaşamın altında saniyeler içinde söner ve ışık hızıyla dışarıya yayılır ve bir ila üç mil içindeki insanlara ciddi yanıklara neden olur . Basınçlı havadaki bir patlama dalgası, yaklaşık 12 saniye içinde, düzleştirme fabrikaları ve ticari binalarda üç mil mesafeye ulaşır. 250 mil rüzgarlarının taşıdığı moloz bölgedeki ölümcül yaralanmalara neden olur. Bölgedeki insanların en az yüzde 50'i, radyasyon veya gelişmekte olan firestorun yaralanmasından önce derhal ölmektedir.

İkiz Kulelere yapılan saldırı, bir 20-megaton nükleer bomba içeriyor olsaydı, patlama dalgaları tüm yeraltı metro sistemine taşınırdı. Yer değiştirme etkileriyle itilen sıfır sıfır enkaz seviyesinden on beş mil ötede, zayiat ile katlanırdı. Yaklaşık 200,000 ayrı yangınlar, 1,500 dereceye kadar sıcaklıklara sahip bir fırtına üreten bir yangın üretebilirdi. Bir nükleer bomba, ulaşım, sağlık hizmetleri ve elektrik enerjisi için su temini, yiyecek ve yakıt dokusunu tahrip eder. Radyasyon hasarı 240,000 yıl boyunca canlıları tahrip eder ve deforme eder.[Vi]

Bir nükleer saldırının böyle bir silahı içereceğine inanmak için hiçbir sebep yok. Üstelik, yukarıdaki resimler yıkıcı kapasitedeki nükleer bomba için hazır alarm durumunda olan bombaların çoğundan daha düşük. Bu daha büyük silahlar, George Kennan'ın rasyonel anlayışa meydan okuyacak kadar büyük bir yıkım büyüklüğünde olduğunu düşündüğü şeyi yapabilir.[VII] Bu tür bombalar ve diğerleri hala daha yıkıcı, birçok savaş başlığı sunabilen füzelerin savaş başlıklarında bulunuyorlar.

Sovyetler Birliği'nin çöküşünün ardından, dünya nüfusunun tamamını yok etmek için gerekenden fazla nükleer silah stokları azaldı. Bununla birlikte, dünyada 31,000 nükleer silah kalmıştır - bunların çoğu Amerikan veya Rus olup, daha az sayı Birleşik Krallık, Fransa ve Çin, Hindistan, Pakistan ve İsrail'de bulunmaktadır. Rusya ile ABD arasındaki Soğuk Savaş nükleer çatışmasını sona erdirememek, iki ülkeyi 2,000'den fazla stratejik nükleer savaş başlığıyla yüksek alarm durumunda bırakıyor. Bunlar yalnızca birkaç dakika içinde başlatılabilir ve birincil görevleri, karşı tarafın nükleer güçlerini, endüstriyel altyapısını ve siyasi / askeri liderliğini yok etmek.[VIII] Şimdi, her zaman, her insanı, her çim bıçağını ve bu gezegende gelişen tüm canlıları yok etme kapasitesine sahibiz. Fakat bizim düşüncemiz, bunun olmasını engellememizi sağladı mı?

Seslerimizin duyulması gerekiyor. Öncelikle, liderlerimizden Trump’a nükleer savaş tehdidini kapatmalarını isteyip istemediğinizi, ister piyango kullanarak isterse kendi askeri danışmanlarının baskısıyla zorlayabilir. İkincisi, şu anda hayatta kalırsak, en önemli görevlerden biri nükleer silahların modernizasyonunu engellemektir. Nükleer silahların caydırıcı olması için mutlak verim açısından test edilmeleri gerekmez. Yıkıcı kapasitenin geliştirilmesi bir nükleer yarışa yol açtı.

Modernizasyon, CBO'ya göre otuz yıl boyunca derhal 400 milyar dolara ve 1.25 dolardan 1.58 dolara mal olacak. Savaş alanı kullanımı için tasarlanan nükleer silahların yükseltilmesi, diğer uluslara onları tedarik etmeleri için zorlayacak ve nükleer silahları kullanma eşiğini ihlal edilmek üzere davet edecektir. Şimdi, nükleer silahların modernizasyonunun ulusal bütçeden düşürülmesi konusunda Kongremize ısrar etmenin zamanı geldi. Bu, derin stres altındaki bir gezegeni ve insan topluluğunu iyileştirmek için biraz zaman alacaktır.

Referanslar

[I] Kennedy, JF (1961, Eylül). BM genel kuruluna hitaben. Miller Merkezi, Virginia Üniversitesi, Charlottesville, Virginia. Http://millercenter.org/president/speeches/detail/5741 adresinden alındı

[Ii] McNamara, RS (2005). Kıyamet yakında. Dış Politika Dergisi. Alınan http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=2829

[III] Macy, JR (1983). Nükleer çağda umutsuzluk ve kişisel güç. Philadelphia, PA: Yeni Toplum.

[IV] ' Meade, C. ve Molander, R. (2005). Long Beach limanına yıkıcı bir terörist saldırının ekonomik etkilerini analiz etmek. RAND Şirketi. W11.2 kaynağından alındı http://birenheide.com/sra/2005AM/program/singlesession.php3?sessid=W11

http://www.ci.olympia.wa.us/council/Corresp/NPTreportTJJohnsonMay2005.pdf

 

[V] Agy.

[Vi] Radyasyon Bilgisi Bilimciler Komitesi (1962). Yirmi Megaton Bombanın Etkileri. Yeni Üniversite Düşüncesi: Yay, 24-32.

[VII] Kennan, GF (1983). Nükleer sanrı: Nükleer çağda Sovyet Amerikan ilişkileri. New York: Pantheon.

[VIII] Starr, S. (2008). Yüksek Alarm Nükleer Silahları: Unutulmuş Tehlike. SGR (Küresel Sorumluluk için Bilim Adamları) Bülten, No.36, Alınan http://www.sgr.org.uk/publications/sgr-newsletter-no-36

* Parçalar Şiddetin Gizli Yapısı: Küresel Şiddet ve Savaştan Yararlananlar Marc Pilisuk ve Jennifer Achord Rountree. New York, NY: Aylık İnceleme, 2015.

 

Marc Pilisuk, Ph.D.

Profesör Emeritus, Kaliforniya Üniversitesi

Saybrook Üniversitesi Fakültesi

Ph 510-526-1788

mpilisuk@saybrook.edu

Düzenleme ve araştırma konusunda yardım için Kelisa Ball'a teşekkürler

http://marcpilisuk.com/bio.html

 

 

Yorum bırak

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlenmişlerdir. *

İlgili Makaleler

Değişim Teorimiz

Savaş Nasıl Bitirilir

Barış Mücadelesi İçin Hareket Edin
Savaş Karşıtı Etkinlikler
Büyümemize Yardım Edin

Küçük Bağışçılar Devam Etmemizi Sağlıyor

Ayda en az 15 ABD doları tutarında yinelenen bir katkı yapmayı seçerseniz, bir teşekkür hediyesi seçebilirsiniz. Web sitemizden bağış yapan bağışçılarımıza teşekkür ederiz.

Bu, bir şeyi yeniden hayal etme şansın world beyond war
WBW Mağazası
Herhangi Bir Dile Çevir