David Swanson tarafından, World BEYOND War, Aralık 31, 2020
Neera Tanden, Yönetim ve Bütçe Ofisi Direktörü olmadan önce, Senatörlerin onaylaması gerekir. Ve ondan önce soru sormaları gerekir. İşte sormaları gerekenler için bazı öneriler.
1. Sen destekli Sonuç olarak sahtekarlıkla pazarlanan, yasadışı ve felaketle sonuçlanan Libya'ya yapılan bir saldırı, ardından meslektaşlarınıza bir e-postada Libya'yı bombalama ayrıcalığı için petrol karı yoluyla ödemeye zorlamaktan dolayı tartıştınız. Bunun ABD bütçe açığına iyi bir çözüm olacağını yazdınız. Meslektaşlarınızdan biri, böyle bir politikanın daha fazla ülkeye saldırmak için mali bir teşvik oluşturabileceğini söyledi. Varsa hangi ülkelerde saldırmayı ve hizmet için faturalandırmayı en çok tercih ederdiniz?
2. Geri istemek, teşekkür etmek, zamanımı geri almak, sizce saldırmak için en uygun ülkeleri seçmek ve sonra faturalamak için hangi kriterleri kullanmalıyız?
3. E-postanızda, savaş kurbanlarının parasını ödediği takdirde ABD halkının gelecekteki savaşları daha iyi destekleyeceğini söylediniz. Militarizme, yeryüzündeki çoğu ve muhtemelen diğer herhangi bir ulusal hükümetten daha ağır bir şekilde eğimli bir bütçeyi denetlemeyi umuyorsunuz. ABD'nin takdire bağlı harcamalarının çoğu militarizme gidiyor. İşe, kısmen silah şirketleri ve bu silah şirketleriyle iş yapan yabancı diktatörlükler tarafından finanse edilen bir düşünce kuruluşundan geliyorsunuz - çok silah dostu pozisyonlar almış, hatta Yemen'deki savaşa karşı çıkmayı reddeden bir düşünce kuruluşu. Bu, hayatta kalmak ve refah için gerekli olacak barışçıl uygulamalara geçişi denetlemek için sizi nasıl nitelendiriyor?
4. Aynı e-postada, ülkelere bombalanmanın bedelini ödetmenin alternatiflerinin Headstart'ı veya Kadınlar, Bebekler ve Çocuklar için Özel Ek Beslenme Programı veya Medicaid'i kesmek olacağını söylediniz. Bu alternatifler olasılıklar listesine nasıl giriyor, askeri harcamaları azaltmazken, polis ve hapishane ve sınır devriyesini azaltmıyor, ICE ve CIA ve NSA harcamaları azalmıyor, kurumlara vergi vermiyor, milyarderleri vergilendirmiyor, finansal işlemleri vergilendiriyor değil, karbon vergilendirmek değil mi?
5. Dokuz yılın çoğunu, büyük kurumsal bağışçılarla kur yapmak ve kurumsal dostu politikalar üretmek için bir düşünce kuruluşunu yöneterek geçirdiniz. Personelinize, içeriğin büyük bağışçıları rahatsız edip edemeyeceğini yayınlamadan önce kontrol etmeleri talimatını verdiniz. Michael Bloomberg'in 1 milyon doları aşan parayı kazandıktan sonra New York polisinin Müslümanlara yaptığı taciz üzerine bir rapor bölümünü silmek gibi büyük bağışçıları yatıştırmak için büyük çalışma ürünlerini bile sansürlediniz. İsrail hükümetine yönelik eleştirileri de sansürlediniz ve Washington'da liderine bir platform verdiniz. Düşünce kuruluşunuzun finansmanının çoğunu gizli tuttunuz ve kamuoyuna açıklanandan niçin oldukça açık olan nedenleri. Bu, açık, şeffaf ve temsili bir hükümette halka hizmet etme konusunda sizi nasıl nitelendiriyor?
6. Şimdiye kadarki en başarılı ve popüler ABD hükümet programlarından biri olan Sosyal Güvenliği kesmeyi uzun zamandır savundunuz. Hala pozisyonunuz bu mu ve neden veya neden olmasın?
7. Gözlemciler yumrukladığınızı söylerken, Hillary Clinton'a Irak savaşına verdiği desteği sorduğu için ittiğinizi iddia ediyorsunuz. Doğru cevabın fiziksel saldırı olduğu türden sorular için Senato'ya yönergeler sağlayabilir misiniz? Bu soru uygun mu? Dürüst olmak gerekirse, şu anda bana yumruk atmak istiyor musun?
8. Bu Senato'daki her iki büyük siyasi partinin üyeleri de dahil olmak üzere çok sayıda siyasi rakibi kızdırdınız. Size daha önce sorulanların çoğunu, sadece kendi çalışanlarınızı kızdırdığınız için biliyoruz. Bir zamanlar kimliği bilinmeyen bir cinsel taciz mağdurunu ortaya çıkardınız, bu da olaya karışanları şok edip öfkelendirdi. Sizi ABD hükümetindeki her kurumla uyumlu bir şekilde çalışmak için en iyi kişi olarak nitelendiren nedir?
9. 2016 ABD başkanlık seçimlerini, belgelenmiş ciddi şikayetlerle değil, Rus hükümetinin oy sayımına sızdığına ve manipüle ettiğine dair temelsiz iddialarla, gayri meşru kılmaya çalıştınız. Bu iddialara inandın mı? Onlara şimdi inanıyor musun? Şimdi onlara inanan çok sayıda başka insan için herhangi bir sorumluluk alıyor musunuz?
10 Bilgi uçuran biri olmayı tercih edeceğiniz bir duruma örnek ne olabilir?
Neera Tanden için yorum olarak daha fazla soru ekleyin bu sayfa.
Okumak Avril Haines için En İyi 10 Soru.
Okumak Antony Blinken için En İyi 10 Soru.
Daha fazla okuma:
Norman Süleyman: Neera Tanden ve Antony Blinken, Demokrat Partinin Zirvesinde 'Ilımlı' Kökü Kişiselleştiriyor
Glenn Greenwald: Clinton Yanlısı Grup'tan Sızan E-postalar, İsrail'deki Personelin Sansürünü, AIPAC Saldırısını, Eğilmiş Militarizmi Ortaya Çıkarıyor
Glenn Greenwald: Biden Atanan Neera Tanden, Rus Hackerların Hillary'nin 2016 Oylarını Trump'a Değiştirdiği Komplosunu Yaydı
