NATO ve Önceden Bildirilmiş Bir Savaş

CODEPINK Tighe Barry NATO protestosunda. Kredi: Getty Images

Medea Benjamin ve Nicolas JS Davies tarafından, World BEYOND WarHaziran 27, 2022

NATO 28-30 Haziran'da Madrid'de zirvesini gerçekleştirirken, Ukrayna'daki savaş ön plana çıkıyor. NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, Politico ile 22 Haziran'daki Zirve öncesi görüşmesinde övündü NATO'nun bu savaşa ne kadar hazırlıklı olduğunu anlattı çünkü "Bu, istihbarat servislerimiz tarafından önceden tahmin edilen, öngörülmüş bir işgaldi" dedi. Stoltenberg, Rusya'nın saldırmayacağı konusunda ısrar ettiği 24 Şubat işgaline kadar geçen aylarda Batı istihbaratının tahminlerinden bahsediyordu. Ancak Stoltenberg, işgalden sadece aylar önce değil, onlarca yıl öncesine dayanan tahminlerden bahsediyor olabilirdi.

Stoltenberg, SSCB'nin dağıldığı zamana kadar bakabilir ve 1990'da bir Dışişleri Bakanlığı'nı vurgulayabilirdi. not SSCB sınırı boyunca NATO ülkelerinden oluşan bir “anti-Sovyet koalisyonu” oluşturmanın “Sovyetler tarafından çok olumsuz algılanacağı” uyarısında bulundu.

Stoltenberg, Batılı yetkililerin NATO'nun doğuya doğru genişlemeyeceğine dair verdikleri sözleri tutmamasının sonuçlarını düşünebilirdi. Dışişleri Bakanı James Baker'ın Sovyet Başkanı Gorbaçov'a verdiği ünlü güvence sadece bir örnekti. Gizliliği kaldırılmış ABD, Sovyet, Alman, İngiliz ve Fransız evraklar Ulusal Güvenlik Arşivi tarafından yayınlanan, 1990 ve 1991'de Alman birleşmesi süreci boyunca Batılı liderlerin Gorbaçov ve diğer Sovyet yetkililerine verdiği çok sayıda güvenceyi ortaya koyuyor.

NATO Genel Sekreteri, önde gelen 1997 dış politika uzmanının 50 tarihli mektubunu hatırlatabilirdi, çağrı Başkan Clinton'ın NATO'yu genişletme planları, “Avrupa istikrarını sarsacak” “tarihi boyutlarda” bir politika hatası. Ancak Clinton, Polonya'ya "hayır" demenin, 1996 seçimlerinde Orta Batı'daki kritik Polonya-Amerikan oylarını kaybedeceği endişesiyle, Polonya'yı kulübe davet etme taahhüdünde bulunmuştu.

Stoltenberg, NATO'nun 1998'de Polonya, Çek Cumhuriyeti ve Macaristan'ı dahil ettiği Soğuk Savaş sırasında ABD çevreleme politikasının entelektüel babası George Kennan'ın yaptığı öngörüyü hatırlamış olabilirdi. röportaj, Kennan NATO genişlemesini yeni bir Soğuk Savaş'ın başlangıcına işaret eden "trajik bir hata" olarak nitelendirdi ve Rusların "yavaş yavaş oldukça olumsuz tepki vereceği" konusunda uyardı.

Aslında eski Sovyetler Birliği'nin bir parçası olan Baltık ülkeleri Estonya, Letonya ve Litvanya da dahil olmak üzere yedi Doğu Avrupa ülkesinin 2004'te NATO'ya katılmasından sonra, düşmanlık daha da arttı. Stoltenberg, NATO genişlemesinin “ciddi bir provokasyon” olduğunu birçok kez söyleyen Başkan Putin'in sözlerini sadece dikkate alabilirdi. Putin, 2007'de Münih Güvenlik Konferansı'nda sordu“Varşova Paktı'nın dağılmasından sonra Batılı ortaklarımızın verdiği güvencelere ne oldu?”

Ancak, NATO'nun Rusya'nın şiddetli muhalefetini görmezden geldiği ve Ukrayna'nın NATO'ya katılacağına söz verdiği 2008 NATO Zirvesi gerçekten alarm zillerini harekete geçirdi.

ABD'nin Moskova büyükelçisi William Burns, acil bir çağrı gönderdi. not Dışişleri Bakanı Condoleezza Rice'a. “Ukrayna'nın NATO'ya girişi, Rus seçkinleri (sadece Putin değil) için tüm kırmızı çizgilerin en parlakıdır” diye yazdı. “Kremlin'in karanlık köşelerindeki parmak boğumlarından Putin'in en keskin liberal eleştirmenlerine kadar kilit Rus oyuncularla iki buçuk yıldan fazla süren görüşmelerde, henüz Ukrayna'yı NATO'da doğrudan bir politikadan başka bir şey olarak gören birini bulamadım. Rus çıkarlarına meydan okuyor.”

Başkan George W. Bush, “tüm kırmızı çizgilerin en parlaklarını” aşma tehlikesini kavramak yerine ısrar etti ve NATO içindeki iç muhalefeti, 2008'de Ukrayna'ya, ancak belirsiz bir tarihte gerçekten üyelik verileceğini ilan etmeye zorladı. Stoltenberg, mevcut çatışmanın izini pekâlâ, 2014 Euromaidan darbesinden veya Rusya'nın Kırım'ı ele geçirmesinden ya da Minsk Anlaşmalarının Donbas'taki iç savaşı sona erdirmedeki başarısızlığından çok önce gerçekleşen NATO Zirvesi'ne kadar takip edebilirdi.

Bu gerçekten de önceden bildirilen bir savaştı. Otuz yıllık uyarılar ve tahminler fazlasıyla doğru çıktı. Ancak, başarısını vaat ettiği ancak defalarca sağlayamadığı, en çok da Sırbistan, Afganistan ve Libya'daki kendi saldırganlığının kurbanlarına teslim etmekte başarısız olan bir kurum, başarısını yalnızca kendi sonsuz genişlemesiyle ölçen bir kurum tarafından önemsenmedi.

Şimdi Rusya, milyonlarca masum Ukraynalıyı evlerinden koparan, binlerce sivili öldüren ve yaralayan ve her gün yüzden fazla Ukraynalı askerin hayatını alan acımasız, yasadışı bir savaş başlattı. NATO, savaşı körüklemek için büyük miktarlarda silah göndermeye devam etmeye kararlıyken, dünya çapında milyonlarca insan çatışmanın artan ekonomik yansımalarından zarar görüyor.

Geri dönüp Rusya'nın Ukrayna'yı işgal etme konusundaki felaket kararını veya NATO'nun tarihi gaflarını geri alamayız. Ancak Batılı liderler ileriye dönük daha akıllıca stratejik kararlar alabilirler. Bunlar, Ukrayna'nın tarafsız, NATO dışı bir devlet haline gelmesine izin verme taahhüdünü içermeli; bu, Başkan Zelenskyy'nin kendisinin de savaşın başlarında prensipte kabul ettiği bir şey.

Ve bu krizi daha da genişletmek için kullanmak yerine, NATO mevcut kriz çözülene kadar tüm yeni veya bekleyen üyelik başvurularını askıya almalıdır. Bu saldırgan askeri ittifakın fırsatçı davranışının tam tersine, gerçek bir karşılıklı güvenlik örgütünün yapacağı şey budur.

Ancak NATO'nun geçmişteki davranışlarına dayanarak kendi tahminimizi yapacağız. Bu tehlikeli İttifak, dökülen kanın sona erdirilmesi için tüm taraflara uzlaşma çağrısında bulunmak yerine, bunun yerine Ukrayna'ya kazanılması olanaksız bir savaşı “kazanmasına” yardımcı olmak için sonsuz bir silah tedariki sözü verecek ve ne pahasına olursa olsun kendisini doyurmak için her fırsatı aramaya ve değerlendirmeye devam edecek. insan yaşamının ve küresel güvenliğin

Dünya, Rusya'yı Ukrayna'da işlediği dehşetlerden nasıl sorumlu tutacağını belirlerken, NATO üyeleri dürüstçe bir öz değerlendirme yapmalı. Bu özel ve bölücü ittifakın yarattığı düşmanlığa karşı tek kalıcı çözümün NATO'yu dağıtmak ve onun yerine Rusya'yı tehdit etmeden veya ABD'yi körü körüne takip etmeden tüm Avrupa ülkelerine ve insanlarına güvenlik sağlayan kapsayıcı bir çerçeve koymak olduğunu anlamalılar. doyumsuz ve çağdışı, hegemonik hırsları.

Medea Benjamin kurucu ortaktır CODEPINK Barış için ve birkaç kitabın yazarı, Adaletsizlik Krallığı: ABD-Suudi Bağlantısının Arkasında.

Nicolas JS Davies, CODEPINK ile bir araştırmacı ve yazarıdır. Elimizdeki Kan: Amerikan işgali ve Irak'ın imhası.