NATO, Belçika'da Nükleer Silahların Konuşlandırılması Uygulamaları

NATO Genel Sekreteri Stoltenberg, Rusya'nın nükleer tehditlerini ve NATO'nun nükleer rolünü tartışmak üzere 'Nükleer Planlama Grubu'nun toplantısına başkanlık edecek. Önümüzdeki hafta 'Sabit Öğlen' manevralarının yapılacağını duyurdu. Stoltenberg'in açıklamadığı şey, bu "rutin tatbikatların" Belçika'nın Kleine-Brogel kentindeki askeri hava üssünde gerçekleşeceği.

'Steadfast Noon', NATO'nun nükleer paylaşım politikasının bir parçası olarak savaş zamanlarında nükleer silah kullanımından sorumlu olan Belçika, Alman, İtalyan ve Hollanda savaş uçakları için merkezi bir role sahip NATO ülkeleri tarafından gerçekleştirilen yıllık ortak çokuluslu tatbikatların kod adıdır.

Nükleer tatbikatlar şu anda yapılıyor, NATO ile Rusya arasındaki nükleer gerilim tüm zamanların en yüksek seviyesinde. Başkan Putin, Rusya'nın “toprak bütünlüğüne” yönelik bir tehdit olması durumunda defalarca “tüm silah sistemlerini” konuşlandırmakla tehdit etti – Ukrayna topraklarının ilhakından bu yana, çok esnek bir kavram.

Bu, Rusya cumhurbaşkanının nükleer şantajı ilk kez kullanışı değil. Ayrıca o ilk değil. Örneğin 2017'de Başkan Trump, Kuzey Kore'ye nükleer şantaj yaptı. Putin blöf yapıyor olabilir ama bundan emin değiliz. Son askeri eylemleri göz önüne alındığında, her halükarda sorumsuz olarak ün kazandı.

Mevcut nükleer tehdit, nükleer silahlı devletlerin tam nükleer silahsızlanma için çalışmayı reddetmelerinin bir sonucu ve tezahürüdür. Bununla birlikte, yarım asırdan fazla bir süredir devam eden Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması'nda (NPT) bunu yapmayı taahhüt ettiler. NATO'nun önde gelen süper gücü olan ABD, ABM Antlaşması, INF Antlaşması, Açık Semalar Antlaşması ve İran ile nükleer anlaşma gibi bir dizi silahsızlanma anlaşmasını iptal ederek mevcut nükleer tehlikeye katkıda bulundu.

Tehlikeli 'caydırıcılık' yanılsaması

NATO'ya göre, Belçika, Almanya, İtalya ve Hollanda'daki ABD nükleer silahları, düşmanı caydırdığı için güvenliğimizi sağlıyor. Ancak geçmişi 1960'lara dayanan 'nükleer caydırıcılık' kavramı, daha yeni jeopolitik ve teknolojik gelişmeleri hesaba katmayan çok tehlikeli varsayımlara dayanmaktadır.

Örneğin, hipersonik silahlar veya daha düşük patlayıcı güce sahip 'küçük' taktik nükleer silahlar gibi yeni silah sistemlerinin geliştirilmesi, askeri planlamacılar tarafından nükleer caydırıcılık kavramına aykırı olarak daha 'yerleştirilebilir' olarak kabul edilir.

Ayrıca kavram, rasyonel liderlerin rasyonel kararlar verdiğini varsayar. Dünyanın en büyük iki nükleer silah gücünün başkanlarının nükleer silahları yerleştirmek için fiili özerk yetkiye sahip olduğunu bilerek, Putin veya eski Trump gibi liderlere ne ölçüde güvenebiliriz? NATO'nun kendisi de düzenli olarak Rus liderin "sorumsuzca" davrandığını söylüyor. Kremlin daha fazla köşeye sıkıştırılmış hissediyorsa, caydırıcılığın etkinliği hakkında spekülasyon yapmak tehlikelidir.

Başka bir deyişle, nükleer bir tırmanış göz ardı edilemez ve daha sonra Kleine-Brogel'deki gibi nükleer silahlara sahip askeri üsler ilk potansiyel hedefler arasındadır. Yani tam tersine bizi daha güvenli yapmazlar. NATO'nun karargahının Brüksel'de olduğunu ve Belçika'da nükleer manevralar yapmanın ülkemizi daha da önemli bir potansiyel hedef olarak belirlediğini de unutmayalım.

Buna ek olarak, Steadfast Noon, soykırım niteliğindeki yasadışı askeri görevlere hazırlanmayı içerir. Tatbikata katılan tüm ülkelerin taraf olduğu Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması'na göre, nükleer silahların “doğrudan” veya “dolaylı olarak” “aktarılması” veya nükleer silah sahibi olmayan devletlerin “kontrolüne” alınması yasaktır. Belçika, Alman, İtalyan ve Hollanda savaş uçaklarının -savaş zamanında ABD tarafından etkinleştirildikten sonra- nükleer bomba yerleştirmek için kullanılması, açıkça NPT'nin ihlalidir.

Gerginliği azaltma, nükleer silahsızlanma ve şeffaflık ihtiyacı

Hükümeti mevcut nükleer silah tehdidini çok ciddiye almaya çağırıyoruz. NATO nükleer tatbikatlarının devam etmesine izin vermek, yalnızca ateşe petrol atar. Ukrayna'da gerilimi düşürmeye ve genel nükleer silahsızlanmaya acil ihtiyaç var.

Belçika, üstelik bir NATO yükümlülüğü olmayan bu yasadışı nükleer görevden uzaklaşarak siyasi bir mesaj vermelidir. Hükümetin yalan söylemesi ve parlamentoyu aldatmasının ardından 1960'ların başında Belçika'da konuşlandırılan ABD nükleer silahları topraklarımızdan çıkarılmalıdır. O zaman Belçika, Avrupa'nın nükleer silahsızlanmasında önderlik etmek için diplomatik bir konumda olmak için yeni BM Nükleer Silahların Yasaklanması Antlaşması'na (TPNW) katılabilir. Bu, hükümetimizin batıdan doğuya, adım adım ve karşılıklı olarak doğrulanabilir taahhütlerle nükleer silahsız bir Avrupa için savunma ve inisiyatif alma yetkisini kazandığı anlamına gelir.

Her şeyden önce, açık kartların sonunda oynanması zorunludur. Hükümete Kleine-Brogel'deki nükleer silahlarla ilgili her soru sorulduğunda, Belçika hükümeti demokratik olmayan bir şekilde tekrarlanan ifadeyle cevap veriyor: “Biz ne teyit ne de inkar ediyoruz”. Parlamento ve Belçika vatandaşları, topraklarındaki kitle imha silahları, önümüzdeki yıllarda bunların yerine yüksek teknolojili ve daha kolay konuşlandırılabilir B61-12 nükleer bombalarının kullanılmasına ilişkin mevcut planlar hakkında ve NATO nükleer silahlarının nükleer silaha sahip olduğu gerçeği hakkında bilgilendirilme hakkına sahiptir. Ülkelerinde tatbikatlar yapılıyor. Şeffaflık, sağlıklı bir demokrasinin temel özelliği olmalıdır.