Efsane: Savaş Gerekli (detay)

Gerçekleşen her savaş için ve hatta gerçekleşmeyen birçok savaş için, o zamana ve sonrasında her bir savaşın gerekli olduğuna ya da gerekli olduğuna inanan insanlar bulunabilir. Bazı insanlar birçok savaş için gereklilik iddiasıyla ikna edilmezler, ancak uzak geçmişte bir veya iki savaşın gerçekten gerekli olduğu konusunda ısrar ederler. Ve çoğu, gelecekteki bazı savaşların makul bir şekilde gerekli olabileceğini düşünüyor - en azından savaşın bir tarafı için, böylece savaşmaya hazır bir ordunun daimi bakımını gerektiriyor.

Bu, savaşın fayda sağladığı efsanesinden farklı bir savaş efsanesidir, savaşın kendisini idare ettiği ulusa veya üzerinde çalıştığı ulus için önemli yararları vardır. Bu mitler bulunabilir burada kendi sayfalarında.

Savaş “Savunma” Değildir

ABD Savaş Bakanlığı 1947'de Savunma Bakanlığı olarak yeniden adlandırıldı ve birçok ülkede kendi ve diğer tüm ulusların savaş departmanlarından "savunma" olarak bahsetmek yaygındır. Ancak terimin herhangi bir anlamı varsa, saldırgan savaş yapmayı veya saldırgan militarizmi kapsayacak şekilde genişletilemez. "Savunma", "saldırı" dışında bir anlama geliyorsa, başka bir millete "önce bize saldırmasınlar" veya "mesaj göndermeleri" veya bir suçu "cezalandırmaları" için saldırmak savunma amaçlı değildir ve gerekli değildir.

2001’te Afganistan’daki Taliban hükümeti, ABD’nin işlediğini iddia ettiği suçlardan yargılanmak üzere Usame bin Ladin’i üçüncü bir ülkeye devretmeye istekliydi. Amerika Birleşik Devletleri ve NATO, suçlarla ilgili yasal kovuşturma yapmak yerine, suçlardan çok daha fazla zarar veren yasadışı bir savaş seçti, Bin Ladin’in milletten ayrıldığı söylendikten sonra, Bin Ladin'in ölümünün açıklanması ve devam etmesinin ciddi bir şekilde sürmesi sonrasında devam etti. Afganistan’a, Pakistan’a, ABD’ye ve NATO’ya ve hukukun üstünlüğüne zarar verilmesi.

ABD Cumhurbaşkanı George W. Bush ve İspanya Başbakanı arasındaki Şubat 2003’te yapılan bir görüşmenin transkriptine göre, Bush, Saddam Hüseyin’in Irak’tan ayrılmayı ve 1 milyar doları tutabiliyorsa sürgüne gitmeyi teklif ettiğini söyledi. Bir diktatörün 1 milyar dolar ile kaçmasına izin verilmesi ideal bir sonuç değildir. Ancak teklif ABD kamuoyuna açıklanmadı. Bunun yerine Bush hükümeti, ABD’yi var olmayan silahlara karşı savunmak için bir savaşa ihtiyaç duyulduğunu iddia etti. Bir milyar dolar kaybetmekten ziyade, Irak halkı yüz binlerce can kaybını, milyonlarca mülteciyi, milletinin altyapısını ve eğitim ve sağlık sistemlerini yok etti, sivil haklarını kaybetti, büyük çevresel yıkım ve hastalık ve doğum kusurları salgını gördü. - ABD’ye 800 milyar dolara mal olan, artan yakıt maliyetleri, gelecekteki faiz ödemeleri, gazilerin bakımı ve kayıp fırsatlarında trilyonlarca dolar saymaz - ölüleri ve yaralananları, artan devlet gizliliğini, aşınan sivil özgürlükleri bahsetmemek, dünyaya ve onun atmosferine verilen zarar ve halkın kaçırma, işkence ve cinayeti kabul etmesinin ahlaki zararı.

Ayrıca şunu da okuyun: Efsane: Çin Askeri Bir Tehdittir

"İyi Savaşlar" Yok

Yalnızca belirli savaşların gerekli olduğuna inananlar arasında, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere bazı ülkelerde yaygın olarak kullanılan en popüler örnek, II.Dünya Savaşı'dır. Bu gerçek çok çarpıcı. İnsanlar, bir tür olarak en büyük çabalarımızdan birinin savunulabilir bir örneğini bulmak için yüzyılın dörtte üçüne geri dönüyor; bu, dünyanın her yıl yaklaşık 2 trilyon dolar harcadığı bir faaliyet ve Birleşik Devletler'in bunun yarısını ayırıyor. Irk, cinsiyet, din, ilaç, diyet, tütün veya hemen hemen her şeye yönelik 1940'ların yaklaşımlarının güncel bir savunmasını bulmak zor. Uluslararası ilişkiler alanında, onlarca yıllık değerli deneyimler bize şunu göstermektedir:güvenliğin sağlanması için savaşta üstün alternatifler. 1940'larda uygulanan türden emperyalizm öldü ve gitti, ancak on yıllardır savaş propagandasında sayısız zorbayı “Hitler” ismine bağladı. Gerçekte, yeni bir Hitler dünyanın zengin uluslarını tehdit etmiyor. Bunun yerine fakir ulusları çok farklı bir emperyalizmle tehdit ediyorlar.

II.Dünya Savaşı'nın kendi şartlarında "iyi bir savaş" olduğu iddiasını ele alırsak, burada çoğu zaman gözden kaçan bazı gerçekler var, bunların hiçbiri - söylemeye gerek yok - o savaşın herhangi bir tarafının en ufak bir mazereti olan iğrenç suçları mazeret:

• I. Dünya Savaşı'nın gereksiz olduğu, ancak Birinci Dünya Savaşı olmadan devamının hayal edilemez olduğu yaygın olarak kabul edilmektedir.
• I. Dünya Savaşı'nı sona erdirmek, savaşçılardan ziyade bütün bir ulusun cezalandırılmasıyla, II. Dünya Savaşı'nı çok muhtemel kılan bilge gözlemciler tarafından anlaşıldı.
• İki dünya savaşı arasındaki silahlanma yarışının, ikinci savaşı daha muhtemel hale getirdiği geniş ve doğru bir şekilde anlaşıldı.
• ABD ve diğer Batılı şirketler, savaşlar arasında Batı hükümetlerinin de desteğini almış olan Almanya ve Japonya'daki tehlikeli hükümetlerin zenginleştirilmesi ve silahlandırılmasıyla kazanç sağlamıştır.
• Amerika Birleşik Devletleri Japonya'yı emperyalizm konusunda eğitti ve daha sonra onu bölgesel genişleme, ekonomik yaptırımlar ve Çin ordusuna yardım etme konusunda kışkırttı.
• Winston Churchill, II. Dünya Savaşını "Gereksiz Savaş" olarak adlandırdı ve "hiçbir zaman durdurması daha kolay bir savaş olmadı" iddiasında bulundu.
• Churchill, Amerika Birleşik Devletleri'ni savaşa sokmak için ABD Başkanı Franklin Roosevelt'ten gizli bir taahhüt aldı.
• ABD hükümeti Japon saldırısını bekledi, kışkırtması muhtemel olduğunu bildiği sayısız eylemde bulundu ve saldırıdan önce: Donanma’ya Japonya ile savaşmasını emretti, bir taslak hazırladı, Japon Amerikalıların adlarını topladı ve barış eylemcilerini görmezden geldi Yıllarca süren caddelere karşı uzun yıllar Japonya ile savaşa girdik.
• Japonya Başbakanı Fumimaro Konoye, Roosevelt’in reddettiği 1941’in Temmuz ayında ABD ile görüşmelerini önerdi.
• Cumhurbaşkanı Roosevelt, ABD halkına Nazi saldırıları hakkında yalan söyledi ve savaşa girme desteği kazanmak için planlar yaptı.
• Cumhurbaşkanı Roosevelt ve ABD hükümeti, Yahudi mültecilerin ABD'ye veya başka yerlere girmesine izin verme çabalarını engelledi.
• Nazi toplama kamplarındaki suçlarla ilgili gerçekler mevcuttu ancak savaşın sonuna kadar savaş propagandasında hiçbir rol oynamadı.
• Bilge sesler, savaşa devam etmenin bu suçların artması anlamına geleceğini kesin olarak tahmin ediyordu.
• Hava üstünlüğünü kazandıktan sonra, Müttefikler kamplara baskın yapmayı ya da demiryolu hatlarını bombalamayı reddetti.
• Savaş dışında, hiçbir millet tarafından, savaşın ölümünü ve yıkımını ölçeklendirmede uzaktan hiçbir şekilde eşleşmedi.
• ABD ordusu ve hükümeti, Japonya’nın Japon şehirlerine nükleer bomba atılmadan teslim olacağının farkındaydı, ama yine de düşürdü.
• ABD ordusu, savaşın ardından çalışanlarına sayısız Japon ve Alman savaş suçlusunu yerleştirdi.
• II. Dünya Savaşı sırasında ve sonrasında insan deneyleri yapan ABD'li doktorlar, Nürnberg Kodunu yalnızca Almanlar için geçerli olarak görüyorlardı.
• Danimarka, İsveç, Hollanda ve hatta Berlin'de - o gün ve yaşta olmasına rağmen kötü planlanmış ve geliştirilmiş - Nazizme karşı şiddetsiz direniş, dikkate değer bir potansiyel gösterdi.
• II. Dünya Savaşı dünyayı verdi: Sivillerin birincil kurbanlar olduğu savaşlar, ayrıca dünyanın dört bir yanında agresif bir şekilde bulunan kalıcı bir ABD ordusu.

Savaş Hazırlığı da “Savunma” Değil

Başka bir ulusa saldırmanın "savunma" olduğunu iddia eden aynı mantık, başka bir ulusta askerlerin kalıcı olarak konuşlandırılmasını haklı göstermeye çalışmak için de kullanılabilir. Sonuç, her iki durumda da ters etkiye sahiptir ve tehditleri ortadan kaldırmak yerine üretir. Dünyadaki 196 ülkeden ABD'nin en az 177'sinde askeri var. Diğer bir avuç ülkenin de yurtdışında konuşlanmış çok daha az sayıda askeri var. Bu savunma amaçlı veya gerekli bir faaliyet veya masraf değildir.

Bir savunma ordusu, bir sahil güvenlik, bir sınır devriyesi, uçaksavar silahları ve bir saldırıya karşı savunma yapabilen diğer kuvvetlerden oluşacaktır. Özellikle zengin uluslar tarafından yapılan askeri harcamaların büyük çoğunluğu saldırgandır. Yurt dışında, denizlerde ve uzayda silahlar savunma amaçlı değildir. Diğer ülkeleri hedef alan bombalar ve füzeler savunma amaçlı değildir. Savunma amacına hizmet etmeyen çok sayıda silaha sahip olanlar da dahil olmak üzere çoğu zengin ülke, ordularına her yıl 100 milyar doların çok altında harcıyor. ABD askeri harcamalarını yılda yaklaşık 900 trilyon dolara çıkaran fazladan 1 milyar dolar, savunma amaçlı hiçbir şey içermiyor.

Savunmanın Şiddet İçermesi Gerekmiyor

Afganistan ve Irak'taki son savaşları savunmasız olarak tanımlarken, Afganlar ve Iraklıların bakış açısını dışladık mı? Saldırıya uğradığında geri dönmek savunma mıdır? Gerçekten öyle. Savunmanın tanımı budur. Ancak, savunuculuğun bir savaşı haklı kıldığını iddia eden savaşın savunucuları olduğunu hatırlayalım. Kanıtlar, en etkili savunma yolunun şiddet içermeyen direnişten çok daha sık olduğunu göstermektedir. Savaşçı kültürlerin mitolojisi şiddet içermeyen eylemin zayıf, pasif ve büyük ölçekli sosyal problemleri çözmede etkisiz olduğunu göstermektedir. Gerçekler tam tersini göster. Bu nedenle, Irak veya Afganistan için en akıllıca kararın şiddet içermeyen bir direniş, işbirliği yapmama ve uluslararası adalete hitap etmesi olabilir.

Böyle bir karar, Birleşik Devletler gibi, Birleşmiş Milletler gibi uluslararası organlar üzerinde büyük bir kontrolü olan ve yurtdışından gelen bir istilaya yanıt veren bir ulus hayal edersek, daha ikna edicidir. Birleşik Devletler halkı yabancı otoriteyi tanımayı reddedebilir. Yurt dışından barış ekipleri şiddetsiz direnişe katılabilir. Hedeflenen yaptırımlar ve kovuşturmalar uluslararası diplomatik baskılarla birleştirilebilir. Kitlesel şiddete alternatifler var.

Savaş Herkesi Daha Az Güvende Hale Getiriyor

Bununla birlikte, asıl soru, saldıran ulusun nasıl yanıt vermesi gerektiği değil, saldırgan ulusun saldırmasını nasıl önleyeceğidir. Bunu yapmanın bir yolu, savaş yapmanın insanları korumak yerine insanları tehlikeye attığının farkındalığı yaymaktır..

Savaşın gerekli olduğunu reddetmek, dünyada kötülük olduğunu kabul etmemekle aynı şey değil. Aslında, savaşın dünyadaki en kötü şeylerden biri olarak gösterilmesi gerekiyor. Önlemek için savaşın kullanabileceği daha kötü bir şey yok.. Ve savaşın yapılmasını önlemek veya cezalandırmak için savaşın kullanılması korkunç bir başarısızlık olduğunu kanıtladı.

Savaş mitolojisi, savaşın bizi ve özgürlüklerimizi korumak için öldürülmesi gereken kötü insanları öldürdüğüne inanmamızı sağlardı. Gerçekte, varlıklı ulusları içeren son savaşlar, saldırıya uğrayan yoksul ulusların sıradan sakinleri, yaşlılar ve çocukların tek taraflı katledilmesidir. Ve "özgürlük" savaşlar için bir gerekçe olarak hizmet ederken, savaşlar gerçek özgürlüklerin kısıtlanması için bir gerekçe.

Hükümetin gizlice faaliyet göstermesini ve çok sayıda insanı öldürmesini sağlayarak hak kazanabileceğin düşüncesi, eğer savaş bizim tek aracımızsa mantıklı geliyor. Sahip olduğun tek şey bir çekiç olduğunda, her sorun bir çiviye benziyor. Bu yüzden savaşlar tüm dış çatışmaların cevabıdır ve çok uzun süren felaket savaşlar onları genişleterek sonlandırılabilir.

Önlenebilir hastalıklar, kazalar, intiharlar, düşmeler, boğulmalar ve sıcak hava, Amerika Birleşik Devletleri'nde ve diğer birçok ülkede terörizmden çok daha fazla insanı öldürür. Terörizm, savaş hazırlıklarına yılda 1 trilyon dolar yatırmayı gerekli kılıyorsa, sıcak hava ne yapmayı gerekli kılıyor?

Büyük bir terör tehdidinin efsanesi, terörist tehditler haline gelmeyi başaramamış insanları düzenli olarak teşvik eden, fonlayan ve tuzağa düşüren FBI gibi ajanslar tarafından çılgınca şişirildi.

Savaşlar için gerçek motivasyonların incelenmesi, zorunluluğun, halkın propagandası dışında karar alma sürecine zor girdiğini açıkça ortaya koymaktadır.

Kitle Cinayeti ile “Nüfus Kontrolü” Çözüm Değil

Savaşın ne kadar zarar verici olduğunu kabul edenler arasında, bu tuhaf kurum için başka bir efsanevi gerekçe daha var: nüfus kontrolü için savaşa ihtiyaç var. Ancak gezegenin insan nüfusunu sınırlama kapasitesi, savaşsız işleyişin işaretlerini göstermeye başlıyor. Sonuçlar korkunç olacak. Savaşa atılan büyük hazinelerin bir kısmını bunun yerine sürdürülebilir yaşam tarzlarının geliştirilmesine yatırmak bir çözüm olabilir. Milyarlarca erkek, kadın ve çocuğu ortadan kaldırmak için savaşı kullanma fikri, korumaya layık olmadığı düşünülen türleri (veya en azından Nazileri eleştirmeye değmez) neredeyse; Neyse ki çoğu insan bu kadar canavarca bir şey düşünemez.

Yukarıdakilerin özeti.

Ek bilgi içeren kaynaklar.

Diğer Efsaneler:

Savaş kaçınılmaz.

Savaş faydalıdır.