Muhtemelen savaşların en yaygın savunması, gerekli kötülükler olmalarıdır. Bu efsane kendi sayfasında çürütüldü okuyun.
Ancak savaşlar da bir şekilde yararlı olduğu savundu. Gerçek şu ki, savaşlar, ücret aldıkları insanlara fayda sağlamaz ve savaşlarını yapmak için yurtdışındaki militanlarını gönderen milletlere fayda sağlamaz. Ne de savaşlar hukukun üstünlüğünü korumaya yardımcı olmaz - tam tersi. Savaşların yol açtığı iyi sonuçlar kötü tarafından ağır basılır ve başarılabilirdi savaşsız.
ABD’de Irak’a yapılan 2003-2011 savaşı yoluyla yapılan anketler, ABD’deki çoğunluğun Irak’lıların ciddi şekilde zarar gören bir savaşın sonucu olarak daha iyi durumda olduklarına inandıklarını buldu. yok - Irak [1]. Iraklıların çoğu, aksine, daha kötü durumda olduklarına inanıyordu. [2] Birleşik Devletler'deki çoğunluk Iraklıların minnettar olduğuna inanıyordu. [3] Bu ideoloji değil, gerçekler üzerinde bir anlaşmazlıktır. Ancak insanlar genellikle hangi gerçeklerin farkına varacaklarını veya hangi gerçekleri kabul edeceklerini seçerler. Irak'ın “kitle imha silahları” masallarına inanan inatçı inananlar, gerçekler gösterildiğinde daha az değil, daha çok inanma eğilimindeydiler. Irak hakkında gerçekler hoş değil, ama önemli.
Savaş Kurbanlarına Faydalanmıyor
Ulusunuzun hükümetinin bir savaş yürüttüğü yerde yaşayan insanların, bu insanların daha kötü durumda oldukları yönündeki iddialarına rağmen, savaş için daha iyi olduklarına inanmak, aşırı bir küstahlık önermektedir - çoğu durumda açıkça bağnazlığa dayanan bir kibirdir. bir çeşitlilik veya başka: ırkçılık, din, dil, kültür, milliyetçilik veya genel yabancı düşmanlığı. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki veya Irak'ı işgal eden herhangi bir milletten oluşan bir anket, niyetleri ne kadar iyi niyetli olursa olsun, kendi uluslarının yabancı güçler tarafından işgal edilmesi fikrine neredeyse kesinlikle bir muhalefet bulacaktır. Bu durumda, insani savaş fikri, en temel ahlak kuralının, başkalarına da arzuladığınız saygının aynısını vermeyi gerektiren altın kuralın ihlalidir. Ve bu, bir savaşın insani gerekçesinin, diğer gerekçeler çöktüğünde sonradan akla gelen bir düşünce olup olmadığı veya insancıllığın orijinal ve birincil gerekçelendirme olup olmadığı doğrudur.
Ayrıca, şimdiye kadar meydana gelen her savaşın kasvetli kaydı göz önüne alındığında, yeni bir savaşın, yürütüldüğü bir ulusa fayda sağlayacağını varsaymakta temel bir entelektüel hata vardır. Hem savaş karşıtı Carnegie Endowment for Peace hem de savaş yanlısı RAND Corporation'daki bilim adamları, ulus inşasını amaçlayan savaşların istikrarlı demokrasiler yaratmada son derece düşük ila var olmayan bir başarı oranına sahip olduğunu keşfettiler. Ve yine de buna inanmak zombi gibi yükseliyor Irak or Libya or Suriye or Iran Sonunda savaşın karşıtını yarattığı yer olacak.
İnsani savaş savunucuları, bir savaşın başardığı varsayılan malları toplarlarsa ve yapılan hasara karşı tartarlarsa daha dürüst olurlar. Bunun yerine, çoğu zaman oldukça şüpheli olan iyilik kesinlikle herhangi bir takasın haklı çıkması olarak kabul edilir. ABD Irak'ın ölümünü saymadı. BM Güvenlik Konseyi, BM insan hakları görevlisinin NATO tarafından yalnızca kapalı oturumda öldürülen Libyalılar hakkında rapor vermesini istedi.
İnsani yardım savaşına inananlar, soykırımı savaştan ayırırlar. Diktatörlerin savaş öncesi şeytanlaştırılması (genellikle on yıllardır saldırganlar tarafından cömertçe finanse edilen diktatörler) sık sık “kendi insanlarını öldürdü” ifadesini tekrar eder (ancak silahları kimin sattığını veya uydu görüntülerini sağladığını sormayın) . Bunun anlamı, “kendi insanlarını” öldürmenin başkasının insanlarını öldürmekten çok daha kötü olduğudur. Ancak ele almak istediğimiz sorun toplu katliam ise, o zaman savaş ve soykırım kardeşlerdir ve savaşın önlenmesinde savaştan daha kötü bir şey yoktur - savaşın yakıt vermek yerine önleme eğiliminde olduğu durumlarda bile, soykırım.
Zengin ulusların fakirlere karşı verdiği savaşlar, tek taraflı katliamlar olma eğilimindedir; faydalı, insani ya da hayırsever egzersizlerin tam tersi. Ortak efsanevi bir görüşe göre, savaşlar "savaş alanında" yapılır - bu, sivil yaşamdan ayrı olarak iki ordu arasında sporcuya benzer bir yarışma öneren bir kavramdır. Aksine, insanların şehir ve evlerinde savaşlar yapılıyor. Bu savaşlar en çok ahlaksız hayal edilebilecek eylemler; bu, onları ücret alan hükümetlerin neden onlar hakkında kendi insanlarına yalan söylediklerini açıklamaya yardımcı olur.
Savaşlar demlenme şeklinde kalıcı hasar bırakıyor kin ve şiddetve bir şeklinde zehirli doğal ortam. Savaş için insani imkanlara olan inanç, herhangi bir savaşın kısa ve uzun vadeli sonuçlarına yakından bakılarak sarsılabilir. Şiddetsiz hareketlerin köklü değişim için daha başarılı kayıtlarının aksine, savaş, güvenliği değil, tehlikeyi geride bırakma eğilimindedir. Savaş ve savaş hazırlıkları Diego Garcia'nın tüm nüfusunu ortadan kaldırdı; of Thule, Grönland; Vieques'in çoğu, Porto Riko; ve çeşitli Pasifik Adaları'nın yanında Pagan Adası da tehlike altındaki listede. ABD Donanması'nın yeni bir üs inşa etmek istediği Güney Kore'nin Jeju Adası'ndaki köy de tehdit altında. Silah testlerinden aşağı veya aşağı yönde yaşayanlar, silah kullanımıyla hedef alınanlardan genellikle biraz daha iyi durumda.
İnsan haklarının ihlali her zaman, diktatörlerin aynı insani haçlılar tarafından finanse edilip desteklendiği ve aynı savaşçı tarafından tespit edilebilecek uluslarda olduğu gibi, diğer ulusların bombalamak istedikleri ülkelerde bulunabilir. milletlerin kendileri. Ancak bir ulusun insan haklarına saygısını arttırması için bombalanmasıyla ilgili iki önemli sorun var. İlk olarak, çalışmama eğilimindedir. İkincisi, savaşın öldürülmemesi, yaralanmaması veya travmatize edilmemesi hakkı aynı zamanda saygı duyulacak bir insan hakkı olarak görülmelidir. Yine, ikiyüzlülük kontrolü faydalıdır: Kaç insanın kendi kasabasının insan haklarının genişletilmesi adına bombalanmasını ister?
Savaşlar ve militarizm ve diğer feci politikalar, şiddet içermeyen barışçıl işçiler ve insan kalkanları veya polis biçiminde olsun, dış yardımdan faydalanabilecek krizler üretebilir. Ancak Ruanda'nın polise, Ruanda'nın bombalanması gerektiği veya başka bir ulusun bombalanması gerektiği yönündeki argümanını bükmesi argümanını döndürmek çok ağır bir çarpıtmadır.
Bazı efsanevi görüşlerin aksine, son savaşlarda acı çekmek en aza indirilmemiştir. Savaş uygar olamaz ya da temizlenemez. Ciddi ve gereksiz acı çekmekten kaçınmak için uygun bir savaş davranışı yoktur. Başladıktan sonra herhangi bir savaşın kontrol edilip sonlandırılabileceğinin garantisi yoktur. Hasar genellikle savaştan daha uzun sürer. Savaşlar, tanımlanamayan bile zaferle bitmiyor.
Savaş İstikrar Getirmiyor
Savaş, yalnızca ikiyüzlülüğü ve başarısızlığın tarihsel kaydını görmezden gelerek, savaşa karşı kanunlar da dahil olmak üzere hukukun üstünlüğünü sağlamanın bir aracı olarak düşünülebilir. Savaş aslında hukukun en temel ilkelerini ihlal eder ve daha fazla ihlal edilmesini teşvik eder. Devletlerin egemenliği ve diplomasinin şiddetsiz yapılması gerekliliği, savaşın çekicinin önüne düşmektedir. Kellogg-Briand Paktı, BM Şartı ve cinayet ve savaşa gitme kararına ilişkin yerel yasalar, savaşlar başlatıldığında, arttığında ve devam ettiğinde ihlal ediliyor. Örneğin, belirli bir tür silahı yasaklayan bir yasayı “uygulamak” için (fiilen kovuşturmaksızın) bu yasaları ihlal etmek, ulusların veya grupların yasalara uyma olasılığını artırmaz. Bu, savaşın güvenliği sağlama görevinde neden bu kadar başarısız olduğunun bir parçasıdır.
Savaş, Savaşçılara Yarar Vermiyor
Savaş ve savaş hazırlıkları tahliye ve zayıflama bir ekonomi. Savaşın, az sayıdaki etkili kârlıları zenginleştirmek yerine, onu yöneten bir milleti zenginleştirdiği efsanesi kanıtlarla desteklenmiyor.
Başka bir efsane, savaşın savaş yapan milleti yok etmesine rağmen, diğer ulusların sömürüsünü kolaylaştırarak onu daha da zenginleştirebileceğini savunuyor. Dünyanın önde gelen savaşçı ulusu olan Amerika Birleşik Devletleri, dünya nüfusunun% 5'ine sahiptir, ancak çeşitli doğal kaynakların üçte birini çeyrek tüketmektedir. Bu efsaneye göre, yalnızca savaş sözde önemli ve arzu edilen dengesizliğin devam etmesine izin verebilir.
Bu tartışmanın iktidarda olanlar tarafından nadiren dile getirilmesinin ve savaş propagandasında sadece küçük bir rol oynamasının bir nedeni var. Utanç verici ve çoğu insan bundan utanıyor. Savaş, hayırseverlik değil, haraç görevi görürse, suçu kabul etmemek haklı çıkar. Diğer noktalar bu argümanı zayıflatmaya yardımcı olur:
- Daha fazla tüketim ve yıkım, her zaman üstün bir yaşam standardına eşit değildir.
- Barışın ve uluslararası işbirliğinin faydaları, daha az tüketmeyi öğrenenler tarafından bile hissedilir.
- Yerel üretimin ve sürdürülebilir yaşamın faydaları ölçülemez.
- Tüketiciyi tüketen kimseye bakılmaksızın, dünyanın çevresi tarafından daha az tüketim gerekir.
- Varlıklı ülkelerin petrol gibi en tahrip edici kaynakları tüketmelerinin en büyük yollarından biri savaşların sürmesidir.
- Yeşil enerji ve altyapı, şimdi savaşa yatırılan fonlar buraya aktarılırsa, savunucularının en çılgın fantezilerini aşacaktı.
Savaş, alternatif harcamalardan veya vergi indirimlerinden daha az iş sağlar, ancak savaş, genç insanlara değerli dersler veren, karakter geliştiren ve iyi vatandaşlar yetiştiren sözde asil ve takdir edilebilir işler sağlayabilir. Aslında, savaş eğitimi ve katılımında iyi bulunan her şey savaş olmadan yaratılabilir. Savaş eğitimi de arzulanandan çok uzak bir şey getiriyor. Savaşa hazırlık, insanlara normalde topluma karşı en kötü şekilde görülen davranışları öğretir ve şartlandırır. Ayrıca tehlikeli itaat uçlarını da öğretir. Savaş, cesaret ve fedakarlık içerebilse de, bunları tutsak hedefler için kör destekle eşleştirmek gerçekten kötü bir örnek teşkil ediyor. Eğer düşüncesiz cesaret ve fedakarlık bir erdem ise, karınca savaşçıları insanlardan daha belirgindir.
Reklamlar son savaşları, savaşların dışında hayat kurtaran beyin ameliyatı tekniklerini geliştirmeye yardımcı olarak kredilendirdi. Bu web sitesinin bulunduğu internet, büyük ölçüde ABD ordusu tarafından geliştirilmiştir. Fakat bu tür gümüş kaplamalar, savaştan ayrı yaratılmışlarsa yıldızlar parlıyor olabilir. Araştırma ve geliştirme, askeriyeden ayrıldığında daha verimli ve hesap verebilir ve daha yararlı alanlara yönlendirilebilir.
Benzer şekilde, insani yardım misyonları ordu olmadan daha iyi çalıştırılabilir. Bir uçak gemisi, felaketten kurtulmak için çok pahalı ve verimsiz bir araçtır. Yanlış araçların kullanımı, militanların bir alanda sürekli olarak savaşları yükseltmek veya kuvvetleri yerleştirmek için bir kapak olarak felaket yardımını sık kullandıklarını bilen insanlardan gelen haklı bir şüphecilikle birleşmektedir.
Savaş Yaratıcılarının Motifleri Asil Değil
Savaşlar insancıl olarak pazarlanıyor, çünkü birçok hükümet ve askeri çalışan da dahil olmak üzere birçok insanın iyi niyetleri var. Fakat üstte olanları savaşı sürdürmeye karar verenler neredeyse kesinlikle yok. Durumdan sonra, cömert sebeplerden daha az motif belgelenmiştir.
“Her hırslı imparatorluk, barış, güvenlik ve özgürlük getirmek için dünyayı fethettiğini ve yurtdışında sadece asil ve insani amaçlarla fedakarlık ettiğini açıklıyor. Bu bir yalan ve eski bir yalan, ancak nesiller hâlâ yükseliyor ve inanıyor. ”- Henry David Thoreau
Dipnotlar:
1. Bu tür son anket Gallup Ağustos 2010'da yapılmış olabilir.
2. Zogby, 20 Aralık 2011.
3. Bu tür son anket, Ağustos 2010'da CBS News olabilir.
Diğer Efsaneler:
Savaş kaçınılmaz.
