Kongre Üyesi İran'da Yanlış Yaptı ve Sizinki de Olabilir

Birleşik Devletler’in 1953’e kurduğu diktatörün devrede kalması nedeniyle 1979’a devrildiği ve şeytanlaştırdığı bir ulusla oturup konuşması ve anlaşması için Birleşik Devlet’in XNUMX’te devirildiği ve umudumun belirleyici olduğu bir ülke. Bu anlaşmayı imzalayalım!

Dört ay önce Washington Post yayınlanan 'İran'la Savaş Muhtemelen En İyi Seçeneğimiz' başlıklı bir köşe yazısı. değildi. Savaşı savunanlar savaşı son çare olarak sunarlar, ancak diğer seçenekler denendiğinde sonuç asla savaş değildir. Bu dersi dünyanın başka bölgelerine de taşımalıyız.

Avrupa'yı İran'dan koruma bahanesiyle Avrupa'ya yerleştirilen “füze savunma” silahlarını Avrupa'dan çıkarmanın zamanı geldi. Bu gerekçe ortadan kalktığında, bu adım atılmazsa, ABD'nin Rusya'ya yönelik saldırganlığı zarar verici bir şekilde ortaya çıkacaktır. Ve gerçekten nükleer silahlara sahip ulusların, İran'ın hiçbir zaman fiilen ihlal etmediği nükleer silahların yayılmasını önleme anlaşmasına katılma ve/veya uyma zamanı geldi.

Suriye'de 2013'te önlenen büyük bir bombalama kampanyasının önlenmesine ek olarak, savaş yalanına hazırlık konusunda yakın zamanda elde edilen önemli bir başarı, ABD'nin İran'a karşı savaşını şimdiye kadar ertelemektir - bize bize söylendiği gibi onlarca yıldır yalan söylüyor. Bu tartışma ne kadar uzarsa, toplu katliamları meşrulaştırmaya yardımcı olabilecek acil bir acil durum olmadığı o kadar netlik kazanacak. Ancak bu uzadıkça, bazı insanlar yabancı bir ulusu karşılıksız olarak bombalayıp bombalamamanın tamamen meşru bir politika sorusu olduğu fikrini o kadar çok kabul edebilirler.

Ve argüman başka bir nedenden dolayı savaşı destekleme yönünde ilerleyebilir: tartışmanın her iki tarafı da savaş yalanlarının çoğunu destekliyor. Evet, bazı barış grupları çoğu konuda olduğu gibi bu konuda da son derece mantıklı konuşuyor ancak Demokrat ve Cumhuriyetçi parti sadıkları ile iktidardakiler arasındaki tartışma şu şekilde. Bir taraf, oldukça yasadışı ve barbarca, İran nükleer silah yapmaya çalıştığı için İran'ın bombalanması gerektiğini savunuyor. Diğer taraf, görünüşte medeni bir şekilde de olsa ters etki yaparak, İran nükleer silah yapmaya çalıştığı için buna bir son vermek için diplomatik bir anlaşmaya varılması gerektiğini savunuyor. Her iki argümanın da sorunu, İran'ın nükleer bir silah yapmaya çalıştığı şeklindeki yanlış fikri pekiştirmeleridir. Gareth Porter'ın kitabında açıkça belirttiği gibi kitap Üretilen Kriz, buna dair bir kanıt yok.

Her iki argüman da İranlıları diğer uluslara gönüllü olarak yaymanın uygun olduğu türden bir silaha sahip olmak için vasıfsız kılan bir şey olduğu fikrini güçlendiriyor. Tabii ki, aslında herhangi birinin nükleer silaha veya nükleer enerjiye sahip olmasının doğru olduğunu düşünmüyorum, ama demek istediğim, bu argümanlarda örtük olan önyargı. Tartışmanın yarısının İranlılarla konuşmak için ısrar etmesine rağmen, İranlıların konuşacak kadar medeni olmadığı fikrini besliyor.

Artı tarafta, İran'a karşı savaş için yapılan baskının çoğu, İran kendi sebepleriyle farklı bir başkan seçene kadar yıllarca İran cumhurbaşkanını şeytanlaştırmaya ayrıldı ve bu da o eski beklemenin dişlilerine gerçek bir maymun anahtarı attı. Belki de uluslar, yöneticileri değiştirmenin bir saldırıyı savuşturmaya yardımcı olabileceği kadar silah inşa etmenin de işe yarayabileceği dersini alacaklardır. Artı tarafta, İran'ın ABD için bir tehdit olduğu gülünç fikir, Irak'ın 2002-2003 yıllarında böyle bir tehdit olduğu fikrine çok benziyor. Ancak olumsuz yönden, Irak savaşı yalanlarının hafızası şimdiden siliniyor. Geçmiş savaş yalanlarını iyi hatırlamak, yeni savaşlara karşı en iyi korumamız olabilir. Ayrıca olumsuz tarafta, insanlar İran'a karşı bir savaşa karşı çıksalar bile, birkaç milyarder maliyeciler seçim kampanyalarının bir tanesinin lehinedir.

Beni temsil ettiğini iddia eden ve Suriye'yi 2013'te haklı çıkaran Kongre Üyesi Robert Hurt, bu savaş çığırtkanlarından hiçbir fon almamayı taahhüt edecek mi? Hurt Salı günü şunları söyledi:

“Nükleer İran Tehdidi Sürüyor

"Sevgili arkadaşım,

“İran ve ABD, Çin, Fransa, Almanya, Rusya ve Birleşik Krallık ile uzun süredir devam eden nükleer müzakereler nihayet bu sabah erken saatlerde zirveye ulaştı. Anlaşmaya varılsa bile İran'ın sözünü tutacağından, iyi niyetle hareket edeceğinden ve anlaşmanın şartlarına uyacağından şüpheliyim."

Anlaşma, herhangi birinin kimseye güvenmesine dayalı olmayan bir DENETİM anlaşmasıdır.

“İran'ın nükleer yeteneklerini ortadan kaldırma hedefine bağlı kalmaya devam ediyorum, çünkü İran'ın nükleer silah üretme kabiliyetine sahip olma ihtimali dünya için ciddi bir tehdittir ve bu anlaşmanın İran'ın genişleme kabiliyetini sadece körükleyebileceği çok gerçek bir olasılıktır. nükleer emelleri ve Ortadoğu'da terörü yayma çabalarını kolaylaştırıyor.”

Hangi nükleer hırslar? Ne terörü? Bu, 17 Haziran'da ABD güçlerini geri çekmek için oy veren, ancak başka bir adım atmayan ve şu anda Orta Doğu'da insanları öldürmekte olan ABD operasyonunu finanse eden bir Kongre üyesinden mi geliyor?

“İranlı liderler açıkça nükleer yeteneklerini genişletmeye odaklanmaya devam ediyor. Sadece ekonomilerini felce uğratan zarar verici uluslararası ekonomik yaptırımları kaldırmak için gereken minimum şeyi yapmak istiyorlar.”

Bu hangi zihin okuma becerisine dayanıyor? Kanıt nerede? Daha istemeyi öğrenmedik mi?

“İran, dünyanın en büyük devlet terör sponsoru".

Herhangi bir dünya kaynağına göre değil, terörizmi kendi amaçlarına göre tanımlayan ABD hükümetine göre. Dünya fikirde.

"Rejim, Ortadoğu'daki en büyük müttefikimiz olan ABD ve İsrail'in ölümünü görme konusundaki uzun süredir devam eden taahhüdünü gizlemiyor."

O zaman neden tek bir kanıt parçasını göstermiyorsun?

"Cumartesi günüAyetullah Ali Hamaney konuştu “kibirli” ABD'ye karşı savaşmaya devam etme ihtiyacı bu görüşmelerin sonucu ne olursa olsun. İran'ın istediği nükleer yeteneklere ulaşmasına izin vermek, İsrail ve dünya için varoluşsal bir tehdit oluşturacaktır."

Orada Amerika Birleşik Devletleri veya İsrail'in ölümü veya İran'ın herhangi bir silahı takip ettiği veya kullanmakla tehdit ettiğine dair en ufak bir kanıt yok. İnsanların başka türlü inanmalarını beklemek biraz kibirli görünüyor - eğer izin verirseniz -.

“İran'ın nükleer hırsları ve tarihi göz önüne alındığında, İran'ın iyi niyetle hareket edeceğine ve anlaşmanın herhangi bir şartına bağlı kalacağına ikna olmadım. İran, nükleer programını anlamlı bir şekilde sınırlamak için gerekli tavizleri vermek konusunda isteksiz ve bunun değişeceğine inanmak için çok az neden var. Sırf böyle yapmış olmak için anlaşmaya varmak, müttefiklerimizin ve ülkemizin emniyetini ve güvenliğini riske atmaya değmez; Hiçbir anlaşma, tehlikeli bir anlaşmadan daha iyidir.”

Yine, hangi hırslar? Ne tarihi? Neden herhangi bir iddiayı belgelemekten sürekli kaçınılıyor? İran, başka hiçbir ülkeye dayatılmayan kısıtlamalara uyuyor. Bu nasıl uzlaşmayı reddetmek?

"Eğer bu anlaşma gerçekten kötüyse, Amerikan halkının bu süreçte oynayacağı bir rol var. Mayıs ayında Cumhurbaşkanı yasayı imzaladı İran Nükleer Anlaşmasının Gözden Geçirilmesi YasasıBu, Başkan'ın daha önce Kongre tarafından uygulanan yaptırımlardan feragat etmesi veya askıya almasından önce İran ile herhangi bir nihai nükleer anlaşmanın kongre tarafından gözden geçirilmesini gerektirecektir. Artık bir anlaşmaya varıldığına göre, Kongre'nin anlaşmayı gözden geçirmek ve anlaşmayı onaylamak veya onaylamamak için ortak bir karar vermek için 60 günü var. Kongre anlaşmayı onaylamazsa, Başkan muhtemelen bu önlemi veto eder, ancak Kongre vetoyu üçte iki oyla geçersiz kılabilir.”

Amerikan halkı, fark etmediyseniz, anlaşmayı desteklemekDemokratların çoğunluğu ve Cumhuriyetçilerin çoğu da dahil olmak üzere.

“Umarım Kongre, İran'la yapılan bir anlaşmanın sonuçlarını dikkatlice değerlendirecek ve nükleer bir İran tehdidini ortadan kaldırma nihai hedefine odaklanmasını sürdürecektir. İran rejimine karşı gerekli yaptırımları güçlendirmek için koridorun her iki tarafındaki meslektaşlarımla birlikte çalışmaya kararlıyım. İran'ın nükleer yetenekler kazanmasını önlemek için elimizden gelen her şeyi yapmalıyız."

Bu bir savaş teklifi mi?

“Ek bilgiye ihtiyacınız olursa veya size yardımcı olabilirsek, lütfen adresindeki web sitemi ziyaret edin. zarar.house.gov veya Washington ofisimi arayın: (202) 225-4711, Charlottesville ofisi: (434) 973-9631, Danville ofisi: (434) 791-2596veya Farmville ofisi: (434) 395-0120".

Herkes temsilcisine ve senatörlerine buradaki anlaşmayı desteklemelerini söyleyebilir..

##

David Swanson'un yazarı Savaş bir yalandır.

Yorum bırak

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlenmişlerdir. *

İlgili Makaleler

Değişim Teorimiz

Savaş Nasıl Bitirilir

Barış Mücadelesi İçin Hareket Edin
Savaş Karşıtı Etkinlikler
Büyümemize Yardım Edin

Küçük Bağışçılar Devam Etmemizi Sağlıyor

Ayda en az 15 ABD doları tutarında yinelenen bir katkı yapmayı seçerseniz, bir teşekkür hediyesi seçebilirsiniz. Web sitemizden bağış yapan bağışçılarımıza teşekkür ederiz.

Bu, bir şeyi yeniden hayal etme şansın world beyond war
WBW Mağazası
Herhangi Bir Dile Çevir