Monroe Doktrini 200'dür ve 201'e Ulaşmamalıdır

David Swanson tarafından, World BEYOND WarOcak 17, 2023

David Swanson yeni kitabın yazarı 200 Yaşındaki Monroe Doktrini ve Neyle Değiştirilir?.

Monroe Doktrini, bazıları iyi, bazıları kayıtsız, ancak ezici bir çoğunluk kınanacak eylemler için bir gerekçeydi ve öyledir. Monroe Doktrini, hem açıkça hem de yeni bir dille süslenerek yerinde kalır. Temelleri üzerine ek doktrinler inşa edilmiştir. İşte Başkan James Monroe'nun 200 yıl önce 2 Aralık 1823'te yaptığı Birliğin Durumu Konuşmasından özenle seçilmiş Monroe Doktrini'nin sözleri:

“Amerika Birleşik Devletleri'nin hak ve çıkarlarının söz konusu olduğu bir ilke olarak, Amerika kıtalarının, üstlendikleri ve sürdürdükleri özgür ve bağımsız koşullar nedeniyle bundan böyle dikkate alınmayacaklarını ileri sürmek için uygun bir durum olarak değerlendirilmiştir. herhangi bir Avrupa gücü tarafından gelecekteki kolonizasyonun konuları olarak. . . .

"Bu nedenle, açık sözlülüğe ve ABD ile bu güçler arasındaki mevcut dostane ilişkilere, onların sistemlerini bu yarımkürenin herhangi bir kısmına yayma girişimlerini barışımız ve güvenliğimiz için tehlikeli olarak kabul etmemiz gerektiğini beyan etmeyi borçluyuz. . Herhangi bir Avrupa gücünün mevcut kolonilerine veya bağımlılıklarına müdahale etmedik ve etmeyeceğiz. Ancak bağımsızlıklarını ilan eden ve sürdüren ve bizim de büyük bir saygı ve adil ilkeler temelinde bağımsızlığını kabul ettiğimiz hükümetlerle, onları ezmek veya başka bir şekilde kaderlerini kontrol etmek amacıyla herhangi bir müdahaleyi göremedik. , herhangi bir Avrupa gücü tarafından, ABD'ye karşı düşmanca bir eğilimin tezahürü dışında herhangi bir ışık altında.

Bunlar daha sonra "Monroe Doktrini" olarak adlandırılan kelimelerdi. Avrupa hükümetleriyle barışçıl müzakereler lehine çok şey söyleyen bir konuşmadan kaldırıldılar ve konuşmanın Kuzey Amerika'nın "ıssız" toprakları olarak adlandırdığı yerlerin şiddetli fethini ve işgalini sorgusuz sualsiz kutladılar. Bu konuların hiçbiri yeni değildi. Yeni olan, Avrupa uluslarının kötü yönetişimi ile Amerika kıtalarındakilerin iyi yönetişimi arasındaki bir ayrım temelinde, Amerika'nın Avrupalılar tarafından daha fazla sömürgeleştirilmesine karşı çıkma fikriydi. Bu konuşma, Avrupa'ya ve Avrupa'nın yarattığı şeylere atıfta bulunmak için defalarca "uygar dünya" ifadesini kullanırken bile, Amerika'daki hükümet türleri ile en azından bazı Avrupa ülkelerindeki daha az arzu edilen hükümet türleri arasında bir ayrım da çiziyor. Otokrasilere karşı son zamanlarda reklamı yapılan demokrasiler savaşının atasını burada bulabilirsiniz.

Keşif Doktrini - bir Avrupa ulusunun, orada halihazırda yaşayan insanlar ne olursa olsun, diğer Avrupa ulusları tarafından henüz talep edilmemiş herhangi bir toprakta hak iddia edebileceği fikri - on beşinci yüzyıla ve Katolik kilisesine kadar uzanır. Ancak, Monroe'nun kader konuşmasıyla aynı yıl olan 1823'te ABD yasalarına girdi. Oraya Monroe'nun ömür boyu arkadaşı olan ABD Yüksek Mahkemesi Başkanı John Marshall tarafından konuldu. Amerika Birleşik Devletleri kendisini, belki de Avrupa dışında tek başına, Avrupa uluslarıyla aynı keşif ayrıcalıklarına sahip olarak görüyordu. (Belki de tesadüfen, Aralık 2022'de dünyadaki hemen hemen her ulus, 30 yılına kadar Dünya'nın kara ve denizlerinin %2030'unu yaban hayatı için ayırmak üzere bir anlaşma imzaladı. İstisnalar: Amerika Birleşik Devletleri ve Vatikan.)

Monroe'nun 1823'teki Birlik Devleti'ne giden kabine toplantılarında, Küba ve Teksas'ın Amerika Birleşik Devletleri'ne eklenmesi konusunda pek çok tartışma oldu. Genelde bu yerlerin katılmak isteyeceğine inanılıyordu. Bu, bu kabine üyelerinin genişlemeyi sömürgecilik veya emperyalizm olarak değil, sömürgecilik karşıtı kendi kaderini tayin etme olarak tartışma konusundaki yaygın uygulamalarıyla uyumluydu. Avrupa sömürgeciliğine karşı çıkarak ve seçme özgürlüğüne sahip herkesin ABD'nin bir parçası olmayı seçeceğine inanarak, bu adamlar emperyalizmi anti-emperyalizm olarak anlamayı başardılar.

Monroe'nun konuşmasında, Birleşik Devletler'in “savunması”nın, ABD hükümetinin önemli bir “çıkar” ilan ettiği, Amerika Birleşik Devletleri'nden uzaktaki şeylerin savunulmasını kapsadığı fikrinin resmileştirilmiş hali var. gün. Binlerce örnekten birini ele alacak olursak, "Amerika Birleşik Devletleri'nin 2022 Ulusal Savunma Stratejisi", tutarlı bir şekilde, yurtdışında var olduğu ve müttefik ulusları da içeren ve Birleşik Devletler'den farklı olarak tanımlanan ABD "çıkarlarını" ve "değerlerini" savunmaya atıfta bulunur. Devletler veya "anavatan". Bu, Monroe Doktrini için yepyeni bir şey değildi. Öyle olsaydı, Başkan Monroe aynı konuşmasında, “Akdeniz'de, Pasifik Okyanusu'nda ve Atlantik kıyısı boyunca mutat kuvvet muhafaza edildi ve bu denizlerdeki ticaretimize gerekli korumayı sağladı” diyemezdi. ” Louisiana'yı Napolyon'dan Başkan Thomas Jefferson için satın alan Monroe, daha sonra ABD'nin iddialarını batıya, Pasifik'e kadar genişletmişti ve Monroe Doktrini'nin ilk cümlesinde, Rusya'nın Kuzey Amerika'nın batı sınırından çok uzaktaki bir bölümünde sömürgeleştirilmesine karşı çıkıyordu. Missouri veya Illinois. Muğlak “çıkarlar” başlığı altına yerleştirilen her şeyi savaşı meşrulaştırıyormuş gibi ele alma pratiği, Monroe Doktrini ve daha sonra onun temeli üzerine inşa edilen doktrinler ve uygulamalar tarafından güçlendirildi.

Ayrıca, Doktrini çevreleyen dilde, "müttefik güçlerin siyasi sistemlerini her iki [Amerika] kıtasının herhangi bir kısmına yayması" olasılığının ABD "çıkarlarına" yönelik bir tehdit olarak tanımına sahibiz. Müttefik güçler, Kutsal İttifak veya Büyük İttifak, Prusya, Avusturya ve Rusya'daki kralların ilahi haklarını savunan ve demokrasi ve laikliğe karşı çıkan monarşist hükümetlerin bir ittifakıydı. 2022'de demokrasiyi Rus otokrasisinden korumak adına Ukrayna'ya silah sevkiyatı ve Rusya'ya yönelik yaptırımlar, Monroe Doktrini'ne kadar uzanan uzun ve çoğunlukla bozulmamış bir geleneğin parçasıdır. Ukrayna'nın pek bir demokrasi olmayabileceği ve ABD hükümetinin dünyadaki en baskıcı hükümetlerin çoğunun ordularını silahlandırdığı, eğittiği ve finanse ettiği, geçmişteki hem konuşma hem de eylem ikiyüzlülükleriyle tutarlıdır. Monroe'nun zamanındaki köle sahibi Birleşik Devletler, bugünün Birleşik Devletleri'nden bile daha az demokrasiydi. Monroe'nun sözlerinde adı geçmeyen, ancak Batı'nın yayılmasıyla yok edilmeyi sabırsızlıkla bekleyebilecek olan Kızılderili hükümetleri (bazı hükümetler ABD hükümetinin kurulması için Avrupa'daki herhangi bir şey kadar ilham kaynağı olmuştu), genellikle daha fazlaydı. Monroe'nun savunduğunu iddia ettiği, ancak ABD hükümetinin genellikle savunmanın tersini yaptığı Latin Amerika ülkelerinden daha demokratik.

Ukrayna'ya yapılan bu silah sevkiyatları, Rusya'ya yönelik yaptırımlar ve Avrupa'da üslenmiş ABD birlikleri, aynı zamanda, Monroe'nun dediği gibi, İspanya “asla boyun eğdiremese bile, Monroe'nun Avrupa savaşlarının dışında kalma konuşmasında desteklenen geleneğin ihlalidir. ” o günün anti-demokratik güçleri. Uzun süredir etkili ve başarılı olan ve hala ortadan kaldırılmamış olan bu izolasyonist gelenek, ABD'nin ilk iki dünya savaşına girmesiyle büyük ölçüde ortadan kalktı; o zamandan beri ABD askeri üsleri ve ABD hükümetinin “çıkarlarına” ilişkin anlayışı asla ayrılmadı. Avrupa. Yine de 2000 yılında Patrick Buchanan, Monroe Doktrini'nin izolasyonizm ve dış savaşlardan kaçınma talebini destekleyen bir platformda ABD başkanlığına aday oldu.

Monroe Doktrini ayrıca, bugün hala çok canlı olan, ABD Kongresi'nden ziyade bir ABD başkanının ABD'nin nerede ve ne için savaşa gireceğini - ve yalnızca belirli bir acil savaşı değil, herhangi bir sayıda - belirleyebileceği fikrini de geliştirdi. gelecekteki savaşların Aslında Monroe Doktrini, herhangi bir sayıda savaşı önceden onaylayan çok amaçlı "askeri güç kullanma yetkisi"nin ve bugün ABD medya kuruluşları tarafından çok sevilen "bir kırmızı çizgi çizme" fenomeninin erken bir örneğidir. ” Amerika Birleşik Devletleri ile diğer herhangi bir ülke arasındaki gerilim artarken, ABD medyasının ABD başkanının ABD'yi savaş taahhüdünde "kırmızı bir çizgi çekmesi" konusunda ısrar etmesi, yalnızca savaş yasağını ihlal etmekle kalmayıp, yıllardır yaygın bir durumdur. ve sadece hükümetin gidişatına halkın karar vermesi gerektiği şeklindeki Monroe Doktrini'ni içeren aynı konuşmada çok iyi ifade edilen fikir değil, aynı zamanda Kongre'ye Anayasal olarak savaş yetkileri bahşedilmesi fikri. ABD medyasındaki “kırmızı çizgileri” takip etme konusundaki talep ve ısrar örnekleri aşağıdaki fikirleri içerir:

• Başkan Barack Obama, Suriye'nin kimyasal silah kullanması durumunda Suriye'ye karşı büyük bir savaş başlatırdı.
• İran vekilleri ABD çıkarlarına saldırırsa, Başkan Donald Trump İran'a saldıracaktı.
• Rusya bir NATO üyesine saldırırsa, Başkan Biden ABD birlikleriyle Rusya'ya doğrudan saldırırdı.

David Swanson yeni kitabın yazarı 200 Yaşındaki Monroe Doktrini ve Neyle Değiştirilir?.