Sadece birkaç hafta önce süper şahin Michèle Flournoy, Joe Biden'ın Savunma Bakanı adayı olmaya aday olarak lanse ediliyordu. Ancak bazı ilericiler, şu gibi önemli soruları gündeme getirmek için örgütlenmekte ısrar etti: Pentagon ile silah endüstrisi arasında dönüp duran döner kapıyı kabul etmeli miyiz? Saldırgan bir ABD ordusu gerçekten “ulusal güvenliği” artırıyor ve barışa yol açıyor mu?
Bu soruları sorarken Flournoy'a meydan okuyarak - ve onlara olumsuz yanıtlar vererek - aktivizm, "Savunma Bakanı Flournoy"u oldu bittiden askeri-endüstriyel kompleksin kaybolmuş bir fantezisine dönüştürmeyi başardı.
O, "Demokratik dış politika kurumundaki pek çok kişinin favorisi" Dış politika dergi rapor Pazartesi gecesi, Biden'ın adaylığının Flournoy yerine General Lloyd Austin'e verileceği haberinin gelmesinden saatler sonra. Ancak “son haftalarda Biden geçiş ekibi partinin sol kanadından gelen tepkilerle karşılaştı. İlerici gruplar, Flournoy'un daha önceki hükümet pozisyonlarında Libya ve Orta Doğu'daki ABD askeri müdahalelerindeki rolü ve hükümetten ayrıldıktan sonra savunma sanayisiyle bağları nedeniyle ona karşı olduklarının sinyallerini verdiler.
Elbette General Austin savaş makinesinin üst düzey bir parçası. Yine de Dış politika şunları kaydetti: “Biden, Irak'tan asker çekmeye çalışırken, başkan yardımcısı Flournoy, o zamanki Pentagon politika şefi ve dönemin Genelkurmay Başkanı Mike Mullen bu fikre karşı çıktı. Austin bunu yapmadı.”
Video Savaş çılgını Senatör John McCain'in birkaç yıl önce Austin'i sorguya çekmesi, Flournoy'un belirlediği konumlarla açık bir tezat oluşturarak, genel olarak Suriye'de cinayetleri artırma çabalarına karşı kararlı durma isteğini gösteriyor.
Flournoy'un Suriye'den Libya'ya, Afganistan'a ve ötesine kadar askeri müdahale ve gerilimi artırma konusunda uzun bir geçmişi var. Suudi Arabistan'a silah satışının yasaklanmasına karşı çıktı. Son yıllarda onun savunuculuğu, Güney Çin Denizi gibi potansiyel olarak patlayıcı sıcak noktalara askeri zarfların uygulanmasını da içeriyordu. Flournoy, ABD'nin Çin'e uzun vadeli askeri tecavüzünü şiddetle destekliyor.
ABD Askeri Akademisi mezunu ve eski Ordu albayı olan tarihçi Andrew Bacevich, uyardı “Flournoy'un teklif ettiği askeri takviye, tabii ki multitrilyon dolar aralığındaki federal açıklar rutin hale gelmedikçe karşılanamaz hale gelecektir. Ancak asıl sorun, Flournoy'un inşasının çok pahalıya mal olacağı gerçeğinde değil, stratejik açıdan kusurlu olmasında yatıyor.” Bacevich şunları ekliyor: "Caydırıcılıkla ilgili atıfları bir kenara bırakın ve Flournoy, ABD'nin Halk Cumhuriyeti'ni uzun süreli bir yüksek teknoloji silahlanma yarışına kışkırtmasını öneriyor."
Böyle bir sicile sahip olan Flournoy'un Ploughshares Fund, Silah Kontrol Derneği, Atom Bilimcileri Bülteni ve Yaşanabilir Bir Dünya Konseyi gibi kuruluşların liderlerinden çok az destek alacağını düşünebilirsiniz. Ama benim gibi yazdı bir haftadan fazla bir süre önce, bu varlıklı gruplardaki hareket edenler ve sarsanlar Flournoy'u şevkle göklere övdüler ve Biden'ı ona Savunma Bakanı görevini vermeye açıkça çağırdılar.
Birçoğu Flournoy'u iyi tanıdıklarını ve ondan hoşlandıklarını söyledi. Bazıları onun Rusya ile nükleer silah müzakerelerini yeniden başlatma konusundaki ilgisini övdü (standart bir dış politika tutumu). Pek çok kişi onun Başkan Clinton ve Obama yönetimindeki üst düzey Pentagon görevlerindeki çalışmalarını övdü. Bazılarının özel olarak Pentagon'u yöneten kişiye "erişime" sahip olmanın ne kadar harika olacağını söylediği duyuldu.
Militarist politika yapıcıların daha geleneksel müttefikleri, Kasım ayı sonlarında ilerici geri adımın Flournoy'un Savunma Bakanlığı'nın en üst düzey görevine yönelik ivmesini yavaşlattığı açıkça ortaya çıktığından, genellikle solu karalayarak devreye girdi. Kötü şöhretli savaş tutkunu Max Boot bunun bir örneğiydi.
Boot'un bir kişi tarafından kışkırtıldığı açıkça görülüyor. Washington Post yeni hikaye 30 Kasım'da "Liberal Gruplar Biden'ı Flournoy'u Savunma Bakanı Olarak Adlandırmamaya Çağırıyor" başlığıyla ortaya çıktı. Birinden alıntı yapılan makale ifade o gün beş ilerici kuruluş tarafından yayınlandı: RootsAction.org (burada ulusal direktör benim), CodePink, Our Revolution, Progressive Democrats of America ve World Beyond War. Flournoy adaylığının Senato onayı konusunda şiddetli bir taban mücadelesine yol açacağını aktardık. (Gazete şunu söylediğimi aktardı: “RootsAction.org ABD'de 1.2 milyon aktif destekçi listesi var ve iş o noktaya gelirse 'hayır' oyu için topyekun bir baskıya hazırız.”)
Raporlama ortak bildiride, Ortak Düşler bunu bir başlıkta çok yerinde bir şekilde özetledi: "Michèle Flournoy'u Reddeden İlericiler, Biden'ın Pentagon Şefini Askeri-Endüstriyel Kompleksinden 'Bağlanmamış' Olarak Seçmesini İstiyor."
Bu tür konuşmalar ve bu tür örgütlenmeler, Boot gibiler için lanetlidir. Washington Post sütun birkaç saat içinde. Sırasında savunan Flournoy için "eski bir Roma atasözüne" başvurdu - "Si vispacem, para bellum" - "Barış istiyorsanız savaşa hazırlanın." Latince'nin ölü bir dil olduğunu ve Roma İmparatorluğu'nun çöktüğünü söylemeyi ihmal etti.
Savaş olasılığını artıran savaş hazırlıkları, dizüstü bilgisayar savaşçılarını heyecanlandırabilir. Ancak teşvik ettikleri militarizm yine de deliliktir.
_______________________
Norman Solomon, RootsAction.org'un ulusal direktörü ve dahil olmak üzere birçok kitabın yazarıdır. Savaş Kolaylaştı: Başkanlar ve Pezevenkler Bizi Ölüme Döndürmeye Devam Eder. Kaliforniya'dan 2016 ve 2020 Demokratik Ulusal Konvansiyonlarına Bernie Sanders delegesiydi. Solomon, Public Accuracy Enstitüsü'nün kurucusu ve yönetici direktörüdür.
