David Swanson tarafından, June 28, 2017, Demokrasiyi deneyelim.
2 Temmuz 2017'de Tahran Üniversitesi ve İran Dünya Araştırmaları Derneği'nin ev sahipliğinde düzenlenen “Amerika Birleşik Devletleri, İnsan Hakları ve Hakimiyet Söylemi” konferansına sunuldu.
Şahsen orada olamadığım için çok üzgünüm ve bunun yerine bunu sunmama izin verdiği için Foad Izadi'ye minnettarım. Ben savaş kurumunun ve tüm askeri şiddetin yanı sıra tüm antidemokratik hükümetlerin ve tüm sivil özgürlüklerin ihlallerinin bir eleştirmeniyim. İran, Amerika Birleşik Devletleri ve diğer 151 ülkedeki insanlar, WorldBeyondWar.org'da başlamasına yardım ettiğim ve tüm savaşın sona ermesi için çalışmayı taahhüt eden bir dilekçe imzaladılar.
İran hükümetindeki göreceli cehalet konumumdan bile eleştirebileceğim çok şey var. Ancak ABD hükümetinde eleştirebileceğim ve eleştirmem gereken daha çok şey var. Ve bu odaklanmanın uygun olmasının nedenleri var. (Sizi adaletsizliklerinizle benden daha iyi yüzleşmeye ve istediğiniz zaman yardım istemeye teşvik ediyorum.)
- Amerika Birleşik Devletleri'ndeyim ve büyük olasılıkla burada bir etkisi olacak
- ABD, İran hükümetini devirdi, İran'a karşı savaşta Irak'ı destekledi, tekrar saldırmakla tehdit etti, ilk nükleer saldırı tehdidinde bulundu, İran hakkında yalan söyledi, İran'a yaptırım uyguladı, İran'a siber saldırılar ve küçük çaplı şiddet uyguladı, İran'ı askeri güçlerle kuşattı. İran'ı o kadar şeytanlaştırdı ki, birkaç yıl önce 65 ülkede yapılan bir Gallup anketinde, ülkelerin çoğunluğu Amerika Birleşik Devletleri'ni dünyadaki barışa yönelik en büyük tehdit olarak adlandırdı, ancak Amerika Birleşik Devletleri'ndeki insanlar İran'ı seçti.
- İran, ABD'nin savaş hazırlıklarına harcadığının %1'den azını harcıyor, ABD sınırlarında üssü yok, ABD'ye saldırmakla tehdit etmiyor, ABD'yi bir kötülük eksenine veya terörist varlıklar listesine koymadı ve Washington için rutin hale gelen militarizm veya çevresel tahribat düzeyinde değil.
Jeffrey Sterling'i tanıyor musun? İran'da onurlandırılmalıdır. Amerika Birleşik Devletleri'nde hapsedildi. CIA'de çalıştı ve CIA'in İran'a açıkça İran'ı çerçevelemek amacıyla nükleer bomba inşa etmek için kusurlu planlar verdiğini öğrendi. CIA bu projeden doğrudan Irak'a yönelik benzer bir operasyona geçti. Sterling Kongre'ye gitti ve geri çevrildi. A New York Times James Risen adlı gazeteci hikayeyi ele aldı ve New York Times basmak istedi, ancak bir kitapta yayınladı. Kanıt olmadan, Sterling kovuşturuldu ve halka CIA'in nükleer silah teknolojisini pervasızca ve kötü niyetle yaydığını ve bu “kusurların” gerçek bilim adamları tarafından kolayca fark edilebileceğini bildiren demokratik iyi niyetten mahkum edildi. İran benzer bir durumda bir muhbiri hapse atsaydı, Amerika Birleşik Devletleri'nde bir kargaşa çıkar, onu serbest bırakma talepleri ve muhtemelen onlara Nobel Barış Ödülü almak için kampanyalar olurdu. Umarım hepiniz biraz düşünür ve Jeffrey Sterling için biraz ses çıkarırsınız.
Son zamanlarda yaptırımlar hakkında yazdığım bir şeyi buraya sizin için eklemek istiyorum:
ABD Senatosu’nun artmış Meclis ve Cumhurbaşkanı birlikte giderse, İran ve Rusya halkına yaptırımlar. Senato oyu: 98-2, Senatörler Rand Paul ve Bernie Sanders, hayır oyu verirken, ikincisi tasarının Rus yarısına verdiği desteği rağmen.
Tasarıya “Kongre incelemesi sağlama ve İran ve Rusya hükümetlerinin saldırganlığına karşı koyma eylemi” deniyor.
“Saldırganlık” burada, ABD ordusunun Suriye'yi Suriye'deki bir uçağı düşürmeden önce ABD kuvvetlerine karşı saldırganlıkla suçlamak için ne anlama geldiğini ifade eden bir sanat terimidir. Yasal olarak, saldırgan her iki durumda da Amerika Birleşik Devletleri'dir (Suriye savaşında ve bu yaptırımlar bağlamında), ancak ABD saldırısına karşı pratik olarak konuşan direniş Washington DC'de kabul edilemez bir düşmanlık olarak algılanıyor.
ABD’nin yaptırım taktiğinin oldukça dürüst bir değerlendirmesi Investopedia.com“Askeri eylem, politik bir anlaşmazlığın ortasında olan ülkeler için tek seçenek değil. Bunun yerine, ekonomik yaptırımlar ABD’nin haydut ülkelerden hayatlarını tehlikeye atmadan çökertilmelerine hemen yol açıyor ”dedi.
“Askeri eylem”, BM Tüzüğü uyarınca ve Kellogg-Briand Paktı kapsamında bir suç niteliğindedir. Bu sadece “başka yollarla politika” değil, özünde sahtekâr eylemdir. Kötü niyetli bir ülke diğer olası suçları savaşın alternatifi olarak gördüğünde ve yaptırımlara dayandığında, sonuç daha az şiddetli fakat her zaman daha az ölümcül değildir. ABD’nin 2003’ten önceki Irak’a yaptırımı öldürdü BM'ye göre en az 1.7 milyon kişi, en az 0.5 milyon çocuk da dahil olmak üzere (o zamanki Dışişleri Bakanı Madeleine Albright’ın “buna değdiğini” söyledi). Bu yüzden yaptırımlar “hayatı bir kenara koyuyor”, ama onlar haydutların “çökertilmesi” gibi küresel bir adaletin aracı değil.
Tıpkı “askeri harekat” gibi, yaptırımlar da kendi şartlarıyla işlemez. ABD’nin Kuzey Kore’ye yaptırdığı yaptırımlar, bu hükümeti devirmek ve 67 yıllardır bu insanları geride bırakmakta başarısız oldu. Son 57 yıldır Küba ile aynı hikaye. Ve geçtiğimiz 38 yıldır İran. Geçenlerde Rusya'dayken Vladimir Putin'in önde gelen rakipleri, yaptırımlar sona erene kadar onu eleştirmeyeceklerini söyledi.
Tabii ki, amaç içten içe devirmek değil, iyi bir düşmanı savaşa teşvik etmeyi kolaylaştıracak bir milliyetçi veya militaristin terfi ettirmesi ise, İran’ın yeniden seçilmesi sırasında, Kuzey Kore’de tehlikeli bir başarı işareti olduğu tartışılabilir. ılımlı ve Putin'in son derece serin kısıtlaması sonsuz sinir bozucu olmalı.
ABD, yaptırımları bir cinayet ve zulüm aracı olarak sunmuyor, ancak bunlar böyle. Rus ve İran halkı, ABD yaptırımları altında, İranlıları en ağır şekilde acı çekiyor. Ancak her ikisi de, askeri saldırı altındaki insanlar gibi mücadeleyle gurur duyuyor ve çözüm buluyorlar. Rusya'da yaptırımlar, tıpkı Küba'da olduğu gibi, tarıma fayda sağlıyor. Gereklilik, gıda üretiminin annesidir. Yine de, acı çekme yaygın ve gerçektir. Küba'daki ablukayı güçlendirmek (ABD vatandaşlarının Küba ilaçlarına erişiminin engellenmesi de dahil olmak üzere) ölümlere yol açacak bir suç eylemidir.
ABD yaptırımlarını, kanun ihlali yerine kanun uygulayıcı olarak sunmaktadır. Senato yasası İran'ı füze yapmak, teröristleri ve isyancıları desteklemekle suçluyor. Elbette Birleşik Devletler, İran’ı her iki konuda da fazla abartıyor ve füzeler inşa etmek (ne yazık ki) herhangi bir yasayı ihlal etmiyor. Yine de savaş olarak da bilinen geniş çaplı terörizm, ABD’nin suçluluğunun İran ve Rusya’yı cücelediği yer.
Aynı tasarı, ABD’nin “istihbarat topluluğu” nu Ocak ayında “Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in ABD başkanlık seçimlerini hedef alan 2016’te bir etki kampanyası emri verdiğini” belirten bir alıntı yaptı. siber güvenlik ve seçimler, ABD'nin dünyaya yönelttiği şeyler. Ek olarak, Rusya'nın Ukrayna'da “saldırganlık” ile suçlanması, Kiev'de şiddetli bir darbeyi kolaylaştıracak bir şey değil. Sonra “insan hakları ihlalleri” ve “Rusya içinde yolsuzluklar” var.
Küresel bir adalet sisteminin bu tür meseleleri ele almada herhangi bir rolü varsa, ABD hükümetinin, dünyadaki en büyük şiddet avcısı, dünyadaki en büyük insan hapsi, dünyanın en büyük petrol tüketicisi ve bunu yapmak için rüşveti yasallaştıran bir hükümet.
Bu yeni tasarıdaki yaptırımlar dizisi, çok sayıda ulus üzerindeki mevcut yaptırım programlarında olduğu gibi garip bir karışım oluşturuyor. Bazı yaptırımlar sözde insan haklarını hedef alırken, bazıları açıkça ekonomik rekabete ve iletişim rekabete yöneliktir. Hasar için çeşitli endüstriler hedefleniyor. Rusya medyasına ilişkin bir raporun hazırlanması emredilmiştir - ABD sanki kendi medyasını yurtdışında tanıtmakta lider değil.
Buradaki gümüş astar, aynı zamanda - tesadüfen - Beyaz Saray'ı memnun etme ihtimali en düşük olan kısım, Rus fosil yakıt boru hatlarını engelleme çabasıdır. Exxon Mobil Sekreteri memnun olamaz. Russophobia, iklimi büyük miktarda karbondan koruyacak ve ABD seçimlerinde doğrulanabilir oy sayılmasını talep etmeyi kabul edebilecek olsaydı, en azından insanlık eşiğine yaklaşırken gülümseyecek bir şey olurdu.
Söylemeye gerek yok, daha önce hiç olmadığı gibi işbirliği, bağışlama ve cömertliğe ihtiyaç duyan bir dünyada üretken, zalim, barbarca düşmanlık biçimleri olarak savaşla birlikte yaptırımları ortadan kaldırmaktan daha iyi olacağız. Sovyetler Birliği kendisini söküp komünizmi terk ettiğinde, AB ve NATO’ya katılma ve karşılıklı silahsızlanma dilekçesi verdiğinde ABD hükümeti, düşmanları ortadan kaldırmaktan çok daha yüksek bir değere değdiğini açıkça belirtti. Ve bu şudur: düşmanları korumak. Yaptırımlar bu amaca Rusya ve İran ile hizmet ediyor: düşmanlarını koruyorlar, silah satıyorlar.
Ayrıca Irak'ta olduğu gibi savaşa zemin hazırlıyorlar. Rusya'nın nükleer silahları, İslamofobyanın inanılmaz başarısı, geleneksel ABD ırkçılığı ve ABD ordusunun bölgedeki konumu, İran için olası bir sonraki kurban olarak bu çok kötü haberi yapıyor. Ve eğer İran’a karşı bir ABD savaşı başlatılırsa, Washington’un iktidar salonlarından savaşın bir meşru itirafı olduğunu duyacağız: “Eh, yaptırımları denedik ve işe yaramadı”.
#####
Tabii ki şu anda Washington'daki ana odak noktası - her ne kadar dikkat edilmesi gereken pek çok farklı savaşla günden güne değişse de - ABD'nin İran ve Rusya ile diğerlerinin yanı sıra savaş riskine girdiği Suriye'de. ABD Kongresi'nin en cesur üyeleri, ABD'nin Suriye'yi Donald Trump'ın umursadığı kadar bombalamasını, ancak önce Kongre'nin buna izin vermesini istiyor. Aksi takdirde, Kongre'nin izni olmadan, ancak Kongre'nin kabulü ve finansmanıyla gerçekleşecektir. Washington'da savaşın yasallığı hakkında bir tartışma olarak kabul edilen şey budur.
Elbette 1929'dan beri savaş, ABD ve İran'ın orijinal taraf olduğu Kellogg-Briand Paktı tarafından tamamen yasaklandı. Ve 1945'ten bu yana, mevcut tüm ABD savaşları ve Kongre tarafından yetkilendirilmiş olsun veya olmasın Suriye'ye yönelik herhangi bir ABD savaşı da dahil olmak üzere çoğu savaş, BM Sözleşmesi tarafından yasaklandı. Amerika Birleşik Devletleri'nde yazılı olmayan bir kural vardır: Bu tür yasalardan bahsetmeyeceksin. Uluslararası Af Örgütü ve İnsan Hakları İzleme Örgütü gibi büyük Batılı insan hakları örgütleri bile bu tür yasaların kabul edilmesine karşı ilkeli bir tavır alıyor. Ancak bu pozisyon, ABD yörüngesi dışındaki diğerlerinin savaşlarını kapsamaz. Irak, Kuveyt'e saldırdığında, derhal yasaların ihlali olarak kınandı, aksi takdirde dikkatle kaçınıldı.
Bu durumu değiştireceksek, bence, savaşın yapabileceği her şeyi daha iyi yapabilecek şiddet içermeyen araçlar olduğunu kabul etmek için savaşın kötü doğasını birlikte üstlenmeliyiz. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki insanlar ile İran'daki insanlar arasında bir anlayış inşa etmemiz ve birlikte koordineli bir şekilde “liderlerimizin” yolsuzluk, nefret ve geri kalmışlığının üstesinden gelmemiz gerekiyor. İran ve ABD'de barış için ortak ve eş zamanlı gösteriler görmek isterim. Ve bir noktada hepinizle şahsen tanışmayı umuyorum.
Barışta,
David Swanson
