Berlin Bülteni No. 134, 25 Eylül 2017
Victor Grossman tarafından
Almanya seçimlerinin önemli bir sonucu, Angela Merkel ve ikili partisi Hıristiyan Demokrat Birlik (CDU) ve Bavyera CSU'nun (Hıristiyan Sosyal Birlik) en çok oyu alarak liderliği sürdürmeyi başarmaları değil, Kuruluşlarından bu yana en büyük kayıp.
İkinci bir önemli sonuç, Sosyal Demokratların (SPD) da, savaştan bu yana en kötü sonuçlarla da, hırpalanmasıdır. Ve bu üçü son dört yıldır bir koalisyon hükümetinde evlendiğinden, konuşmaları birçok seçmenin, Merkel'in sık sık hayal ettiği mutlu, memnun vatandaşlar olmadığını, ancak endişeli olduğunu gösterdi. , rahatsız ve kızgın. O kadar öfkeli ki, Düzenin önde gelen partilerini, statükoyu temsil eden ve savunanları reddettiler.
Üçüncü önemli hikaye, gerçekten endişe verici olanı, seçmenlerin sekizde birinin, yani neredeyse yüzde 13'ünün öfkelerini son derece tehlikeli bir yönde dışa vurmasıydı - liderleri aşırı sağcılar arasında gevşek bir şekilde bölünmüş olan genç Almanya için Alternatif (AfD) partisi için. ırkçılar ve aşırı sağ ırkçılar. Yeni Federal Meclis'teki yaklaşık 80 yüksek sesle milletvekili ile - ulusal olarak ilk atılımları - medya şimdi onlara zehirli mesajlarını yaymak için eskisinden çok daha fazla yer vermelidir (ve çoğu medya şimdiye kadar onlara karşı cömert davranmıştır).
Bu tehlike, birleşmeden bu yana muhafazakar bir CDU tarafından yönetilen en güçlü Doğu Alman devleti olan Saksonya'da en kötü durumda. AfD %27 ile birinci sıraya yerleşti ve CDU'yu yüzde onda bir puan farkla geride bırakarak, herhangi bir eyalette bu türden ilk zaferlerini elde etti (Sol 16.1, SPD Saksonya'da sadece %10.5). Görüntü, tepeden tırnağa, ayrımcılığa maruz kalmış Doğu Almanya'da ve ayrıca bir zamanlar Sosyal Demokratların kalesi olan Batı Almanya'nın Rheinland-Ruhr bölgesinde, pek çok işçi sınıfının ve hatta daha fazla işsizin düşmanlarını aradığı, fazlasıyla benzerdi. statüko - ve AfD'yi seçti. Erkekler her yerde kadınlardan daha fazla.
Tarih kitaplarını görmezden gelmek zordur. 1928'de Naziler sadece yüzde 2.6'lık bir pay aldı, 1930'da bu yüzde 18.3'e yükseldi. 1932'de – büyük ölçüde Bunalım nedeniyle – %30'un üzerinde bir oy oranıyla en güçlü parti haline gelmişlerdi. Dünya, takip eden yılda neler olduğunu biliyor. Olaylar hızlı hareket edebilir.
Naziler, insanların öfkesini gerçekten suçlu Krupps veya Deutsche Bank milyonerleri yerine Yahudilere yönelterek, memnuniyetsizlik, öfke ve anti-Semitizm üzerine inşa ettiler. Çok benzer şekilde, AfD şimdi insanların öfkesini yönlendiriyor, bu sefer sadece nadiren Yahudilere, daha çok Müslümanlara, “İslamcılara”, göçmenlere karşı. “İyi Alman” emekçiler pahasına şımartıldığı iddia edilen bu “diğer insanlar” üzerinde sabitlenmiş durumdalar ve her ikisi de bu soru üzerinde aceleyle geri çekilseler ve sosyal demokratlar olan Angela Merkel ve koalisyon ortaklarını suçluyorlar. giderek daha fazla kısıtlamaya ve sınır dışı etmeye doğru ilerliyor. Ancak, geçmiş yıllardaki taktiklerin aynısını şimdiye kadar çok benzer bir başarı ile kullanan AfD için asla yeterince hızlı değil. Bir milyondan fazla CDU seçmeni ve yaklaşık yarım milyon SPD seçmeni Pazar günü AfD'ye oy vererek ittifakını değiştirdi.
Avrupa'nın başka yerlerinde ve aynı zamanda hemen hemen her kıtada birçok paralellik var. ABD'de seçilen suçlular geleneksel olarak Afrikalı-Amerikalılar, ama sonra Latinler ve şimdi - Avrupa'da olduğu gibi - Müslümanlar, “İslamcılar”, göçmenler. Bu tür taktiklere karşı alarm ve Ruslara, Kuzey Korelilere veya İranlılara karşı nefret kampanyalarıyla karşı koyma girişimleri, durumu yalnızca daha da kötüleştirir ve dev askeri güce ve atom silahlarına sahip ülkeler söz konusu olduğunda çok daha tehlikeli hale getirir. Ancak benzerlikler korkutucu! Ve Avrupa'da Almanya, atom silahları dışında, en güçlü ülkedir.
“Yolda kalma” karşıtları için AfD'den başka, daha iyi alternatif yok muydu? Neredeyse yalnızca büyük şirketlerle bağları olan kibar bir grup olan Hür Demokratlar, yüzde 10.7'lik tatmin edici bir yüzde ile tehdit edilen çöküşten güçlü bir geri dönüş elde edebildiler, ancak anlamsız sloganları ve zeki, ilkesiz liderleri nedeniyle değil, çünkü yönetime taraf olmamıştır.
Yeşiller ve DIE LINKE (Sol) da değildi. İki ana partiden farklı olarak, ikisi de 2013'ün oylarına göre oylarını artırdı – ancak Yeşiller için sadece %0.5 ve Sol için %0.6, bir kayıptan daha iyi, ancak ikisi de büyük hayal kırıklıkları. Yeşiller, giderek daha müreffeh, entelektüel ve profesyonel eğilimleriyle, Düzen ile büyük bir kopuş yapmadı.
Sol, medyanın durmaksızın kötü muamelesine rağmen, büyük bir avantaja sahip olmalıydı. Popüler olmayan ulusal koalisyona karşı çıktı ve birçok konuda savaşan tavırlar aldı: Alman birliklerinin çatışmalardan çekilmesi, çatışma bölgelerine (veya herhangi bir yere) silah verilmemesi, daha yüksek asgari ücretler, daha erken ve insancıl emekli maaşları, soygun yapan milyonerlerin ve milyarderlerin gerçek vergilendirilmesi. Almanlar ve dünya.
Bazı iyi kavgalar verdi ve bunu yaparak, Sol'un kazanımları korkusuyla diğer partileri bazı iyileştirmelere doğru itti. Ama aynı zamanda iki Doğu Alman eyaleti ve Berlin'deki koalisyon hükümetlerine katıldı (hatta bunlardan birinin başında, Thüringen'de). Diğer ikisine katılmak için boş yere çabaladı. Bütün bu durumlarda, taleplerini ehlileştirdi, en azından çok fazla sallamaktan kaçındı, çünkü bu, saygınlık umutlarını sekteye uğratabilir ve genellikle kendisine verilen "itaatsiz" köşeden bir adım daha yukarı çıkabilirdi. Grevcileri ve büyük işten çıkarmalarla tehdit edilen insanları veya varlıklı soylulaştırıcılar tarafından tahliye edilmekle tehdit edilen insanları yüksek sesle ve agresif bir şekilde destekleyerek, başka bir deyişle, tüm rahatsız edici statükoya karşı gerçek bir meydan okumaya, hatta kırılmaya bile girişerek, sözlü çatışmalardan ve sokağa çıkmanın çok ender bir yolunu buldu. vahşi devrimci sloganlar veya paramparça pencereler ve yanmış çöp bidonlarıyla değil, yakın ve uzak gelecek için güvenilir perspektifler sunarken artan popüler direnişle birlikte hüküm sürüyor. Özellikle doğu Almanya'da bunun eksik olduğu yerlerde, kızgın veya endişeli insanlar da onu Kuruluşun bir parçası ve statükonun savunucusu olarak gördüler. Bazen yerel, hatta eyalet düzeyinde bu eldiven çok iyi uyuyor. İşçi sınıfı adaylarının neredeyse tamamen yokluğu bir rol oynadı. Böyle bir eylem programı, tehditkar ırkçılara ve faşistlere karşı tek gerçek cevap gibi görünüyor. Bir kerelik protesto seçmenlerine mal olmasına rağmen göçmenlere karşı nefrete karşı çıktı; 400,000 kişi Soldan AfD'ye geçti.
Bir teselli; Yerel koalisyon hükümetine ait olduğu Berlin'de Sol, özellikle Doğu Berlin'de, doğrudan dört adayı yeniden seçerek ve diğer iki ilçede hiç olmadığı kadar yakınlaşarak başarılı oldu, Batı Berlin'deki militan Sol gruplar ise eskilerden daha fazla kazandı. Doğu Berlin kaleleri.
Ulusal düzeyde dramatik gelişmeler kapıda olabilir. SPD, Merkel'in ikili partisiyle olan mutsuz koalisyonunu yenilemeyi reddettiği için, o, Federal Meclis'teki sandalyelerin çoğunluğunu elde etmek, hem büyük iş dünyası FDP'sine hem de parçalanmış, bocalayan Yeşiller'e katılmak zorunda kalacak. Her ikisi de birbirinden yürekten hoşlanmazken, pek çok tabandan gelen Yeşil, Merkel ya da eşit derecede sağcı FDP ile bir anlaşmaya karşı çıkıyor. Bu üçü bir araya gelip o ülkenin bayrağının renkleri olan siyah (CDU-CSU), sarı (FDP) ve Yeşil'e dayanan sözde bir “Jamaika koalisyonu” oluşturabilir mi? Değilse, o zaman ne? Hiç kimse aşırı sağ AfD'ye katılmayacağı için - henüz değil - hiçbir çözüm görünmüyor veya belki de mümkün değil.
Her şeyden önce asıl soru çok açık; Korkunç bir geçmişin yankılarıyla dolu ve onu her zamankinden daha açık bir şekilde yeniden canlandırmak isteyen ve kabus hayallerini gerçekleştirmek için her türlü yöntemi kullanmaya hazır hayranlarıyla dolu bir partinin tehdidini geri püskürtmek mümkün olacak mı? Ve bu tehdidin yenilgiye uğratılmasının bir parçası olarak, dünya barışına yönelik bu tür baş döndürücü tehlikeler püskürtülebilir mi?
